Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶
https://news.pts.org.tw/article/544813
柯文哲宣布暫緩社宅興建引發跳票爭議 北市議員齊聲批評
台北市都暫緩興建社會住宅了,以後還會再多蓋社會住宅嗎?
只能說選舉要到了,講一講騙騙選票吧!更何況柯P任內的社會住宅很多都是郝龍斌
規劃設計及編列預算的。
現任總統也說要蓋20萬戶社會住宅呀,結果....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.84.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社會住宅就是一些給遊民弱勢住的
→
至於整天鬼叫社會住宅 99.99%都是幻想要低價買市中心
→
發大財 但是又想要用義正嚴辭為國為民包裝他們的無窮
→
貪婪 才整天鬼叫社會住宅 其實華人血統就是
→
買房買房買房 買房祖先有光 租房人生無望
→
各種天馬行空阿諛狡詐包裝藉口都頭來就是為了買到房
→
的
噓
原來會說社宅大多是郝弄的,是引用王X宇的資料啊XDDDDDDD
推
這樣比也有點不公平 小英喊喊台灣政見就完成了一半
→
台灣獨立
→
我任內三度...
噓
很急著黑喔
→
別著急啊,社宅只租不賣沒有低價買市中心的問題
推
你要被噓了
→
按照多多理論社宅再怎麼蓋房價也只會漲的別怕
推
漢高祖唬爛王嘴臭王
推
綠畜的社宅還在雲
噓
你不覺得倒數第三句和最後一句互相矛盾嗎
噓
你內文矛盾欸
噓
小英也規劃編列預算,蓋了嗎?柯蓋的算前市長的?
噓
笑死
噓
嗯嗯嗯
→
兩個都在騙選票,誰愛聽就說給誰聽
19
如果今天是個人或企業,以營利為目的 那真的沒什麼好說,脫離金本位後的時代大趨勢就是這樣,放空貨幣根本很難輸。 但是政府的話,角色就有點微妙 為啥 因為舉債灑錢就是通膨的最主要動力來源5
柯p的政策,本來就沒在管選民是否買單 他一向只管做他覺得對的事情 要選民買單還不簡單 掌握媒體,指鹿為馬 選民就買單了zzz43
: : 這不就傳統政客在做的事情嗎? : 果然這種政策最得人心~ 你說的太偏頗不正確,回一篇大家來討論討論。 我們講實際面 - 有誰覺得在台北買破公寓或外圍買新大樓是有錢人?33
"s8752134: 對啊, 不設限都來抽最公平" 補上你的原文 我這樣說是因為你覺得不該設限讓所有人抽 阿不設限就是抽樂透啊 既然人民喜歡抽樂透,直接大撒幣就好幹嗎辛苦做事?12
你這個問題,其實是稅制根本上的問題 稅制不完善=稅基流失=帳面上國家登記的個人收入離現實太遠 搞得好像年收兩三百萬好像摸到前1%,結果實際上根本被輾壓 但你看一下這張圖就知道了13
這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤4
我誠心請問房板各位財經學專家和經濟學專家, 既然縮表、升息、信用管制和預售屋禁止轉售, 還有柯P說的蓋五萬戶社宅增加供給, 還是無法阻止房價和房租上漲, 這樣是不是只剩下物理打房了?73
價 : 狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市 、 : 跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須 要10
日本人因為過去幾十年看到長期的房價趨勢是直線向下 (除了最近幾年的東京), 所以刻在骨子裡的DNA是只想租房而非買房。 台灣人因為過去幾十年看到長期的房價趨勢是直線向上, 所以刻在骨子裡的DNA是只想買房而非租房。 台北社宅只租不賣,想要破壞房價? 柯文哲會不會太過不懂台灣人的心?
爆
[問卦] 厲害啦 內政部的社會住宅消失五萬戶啦2018年的時候內政部說社會住宅已經完工五萬四千多戶 花教授在訪問中還提到每天都很累 行程滿檔 真是辛苦了爆
[問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?直接講啦 8年蓋20萬戶社會住宅 期限剩2年,目前全台只蓋3萬戶 看起來就是會跳票 不要拿什麼租商旅改社會住宅這種白痴政策來乎弄爆
[問卦] 操你媽!六年了 社會住宅蓋了0.1% ?社會住宅8年20萬戶 現在已經六年過去了 只有完工0.1% 是不是發新聞稿剪綵開工以後就不理了啊爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪?說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護42
[問卦] 蓋社會住宅困難點在哪?安安 話說之前有聽說要蓋社會住宅 但現在好像沒看到什麼社會住宅欸 蓋社會住宅是不是很難 困難點在哪?32
[問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了欸欸 現在年輕人選擇躺平的越來越多了 低薪 高房價 高物價 當初政府承諾會照顧年輕人 蓋社會住宅 結果最後卻帶頭炒房1
Re: [新聞] 柯文哲:台北市社會住宅得蓋5萬戶 才能破用破壞房價的負面心態來蓋社會住宅很難會蓋得多 積極,建議用滿足住的需求來蓋,心態正面了就比 較蓋得出來 --3
Re: [新聞] 若要破壞高房價 柯文哲:得蓋5萬戶社宅你們這些柯黑1450跟本沒看阿北的施政就先黑柯 阿北很用心好嗎 不信往下看阿北的政策就知道 阿北可愛 阿北務實
59
[閒聊] A7還缺什麼好市多誠品、銀行?31
[閒聊] 航空城到底是不是騙局?27
[情報] 誠品將插旗青埔,預計與臻鼎總部合作31
[心得] 中和畢業文43
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??21
[閒聊] 2024年04月全國人口統計17
[閒聊] 早鳥沒有送電動機車 群組炸鍋中12
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「11
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「12
[請益] 房地合一的稅率34
[心得] 板橋畢業文8
[閒聊] 還是有人低價賣房做功德9
[閒聊] 台北市的最佳租金帶為何?5
[請益] 停車位編號可以變更嗎?8
[心得] 小寶優居的保固很差42
[閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...6
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄16
Re: [閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...5
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」25
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄4
Re: [心得] 中和畢業文18
北高雄買房置產出租的選擇?3
[請益] 北市沒有30坪以下格局的社區是不是很難11
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?8
[請益] 哪種投資策略最佳?15
[心得] 申請房貸能夠認列月收的種類34
[請益] 工作地點變更,該賣房還是出租?7
[請益] 房屋抵押貸款的合理利率是多少?3
Re: [心得] 追高買房的機會成本及風險很高2
Re: [新聞] 社宅最多只能住12年 高市議員提議70年「