[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡
如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌
還有買戰車買戰機
一出手就是幾兆幾千億
我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數
撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎
又不是蓋焚化爐和基地台 會有住民抗議
請問蓋社會住宅難點是在哪裡
--
建商不用賺錢?
蓋社會住宅幹嘛 遊民率又不高0.0
蓋社宅引起的抗議也不少 台北芝山那邊就是
也只是拿來租人而已 超沒意義
就是租給有需要的弱勢族群才叫社會住宅 你也可以生一個非常有意義的政策來解決居住問 題
政府怎麼帶頭炒房 你這問題很不健康
難在市長是誰,卡關的議員有誰
跟學校要蓋學生宿舍被抗議一樣意思
同婚這種高難度、挑戰傳統思想的都能
看看柯P就知道蓋社會住宅又沒有票
做了,蓋社宅真的是小事一件,只是不
做而已
最困難的是基層公務員比豬還懶 看北市都發
沒有選票的事還要黨做?
局就知道
南部不需要社宅
行情比外面高~要租超難...根本笑死 = =
租到更慘 = =裡面都慘戶 靠杯@@
這樣就沒理由說課囤房稅會影響租金漲
沒票 工期又常 喊抗中保台更輕鬆
沒票+不是我任內完成+協調是苦差事
租金跟著市價走 影響了也無所謂0.0
騙選票騙到就當放屁,下次繼續騙繼續
投
得罪建商這樣政治現金怎麼辦,問題不健康
去跟建商講 你們要自立自強
這樣沒有奸商的政治獻金 怎麼打選戰
市場行情八成的租金才搞笑
得罪建商算什麼,高租金是怕得罪房仲
一直唉 然後看看有蓋社宅的民調
不如加入民進黨賣芒果干啦
比較難炒
現在哪個政黨不吵房的?別跟我說TMD
黨現在還掌握所有媒體幫你洗形象勒
供給太多價格就降下來惹
建商 政客 附近居民啊
蓋太多瓜分地主建商掮客利潤
比較好笑的是蓋好了,然後教徒對高租
金還說好棒棒
如果8年20萬戶真的生得出來
這樣藍綠財團狗的主人撈不到錢很不方便
房價絕對不會是現在這樣
政黨為金主服務,金主捍衛自己的財產
,基本上炒房炒地皮是不可能改變,除
非大家都不爽不要投
問企業主
鄰居怕房價崩,然後高租金社宅好棒喔
,社畜還是租不起
難在民進黨不想蓋
台北市用地最難找都蓋出一堆社宅了,
要考慮政策的自償性啊 柯的社會住宅
簡單講就是藍綠政客怕做了房價會下跌
在地人會抗議 很難蓋
好像之前有公布 要能回收成本要三四
蓋了社宅又怎樣?租金行情業障重啊
十年
不用扯藍綠啦,白的也很爛
無產階級的票沒有多到讓政客願意得罪其他
人 因為真正的無產階級只是少數
我家附近2020 說要蓋 到現在還是荒
地唷
社畜乖乖租雅房吧
都有地點可以做,但就是建商不讓政府做
與民爭利不行 要圖利廠商才行
蓋了成也是高租金啊,有屁用
難點在影響房價 也有政客怕破壞行情
蔡英文的房跟地怎麼辦??
怕得罪建商,也怕打算賣屋的民眾
你一直丟錢出去拿精華區土地蓋社會住
黨不想給你啊 當畜牲乖乖扛40年吧
宅然後租金八五折加上銀行利息變成四
財源不是問題,囤房稅拿來蓋啊,這些
十年才能回收成本 你蓋越多就越多錢
坑陷在那 要成本低那就變成要去郊區
建商會生氣
建商賺不了錢
稅收拿來平衡炒房,蓋些社宅國宅,根
蓋 同樣的成本可能可以蓋個三四倍 考
本失去意義
試這時候會有窮人出來靠北 為啥窮人
不能住市中心 要住外圍花時間通勤 這
是歧視窮人
馬上一堆人出來反,知道多難了吧
選舉一堆建商金主敢得罪?別人少賺你賠
所以社畜繼續租雅房比較實在
不只建商生氣 周邊住戶也氣 自認有錢不需要
市中心土地就是該拿來開發拿來賺錢
不夠再調實價課稅,炒房囤房賺暴利總
用賺的錢去開發郊區蓋社會住宅土地成
該負擔一些社會責任,合理吧
本比較低政策自償性就會變高那才是長
久的政策
你看花次長喊了這麼多年空氣社宅還不
懂?真是傻傻的
派人出來洗風向,洗久了20萬戶社宅就
但是你看社會住宅蓋郊區馬上有窮人出
沒人會質疑了,哈哈哈
來靠北歧視為啥要花時間通勤為啥不蓋
在市中心 所以你知道問題在哪嗎?
老闆會少買幾台跑車出門不方便
炒房套利 然後跟政客用政治獻金分帳
自己選的 一堆智障年輕人還愛死DPP
會得罪財團
政治獻金前五名都是建商,錢不用回收?
房價跌也一堆人抗議 信不信XDD
台北市中心蓋社會住宅真的超浪費 應
該蓋在新北郊區拉條捷運過去
不要懷疑政府炒房的決心
總統到兩黨立委都是地主 很不方便
油價漲一點就哭天喊地 還在那邊支持用
建商的房子誰買 誰當接盤俠
燃氣 炒房造成生活開銷買房成本大增
對政府來說則是GDP下降 因為新成屋交易量
減少 所以說廣設社會住宅根本騙局一場
比油價嚴重多了 蠢到執迷不悟
歐洲一堆社會住宅
民進黨很餓
沒利潤啊...
一堆議員立委本身就建商背景出身
別想太多
党會不開心
正常人早就買房子了,只有八卦版魯蛇整
天唉唉叫:)
其實是老百姓,蓋我隔壁可以,要保障
我們優先購買,不行的話,就抗議阻止
看看台北社宅,都被旁邊居民抽走當二
房東
對!健康公宅,就是講你!
$
擋人財路
難在建商跟拿政治獻金政客大力反對
議員很多本身就是建商家族
會少很多GDP,執政党會無法吹經濟好
難在高官&民代&金主大多房多多、地多多
一堆阻力 願意蓋社宅都才是真正關心人民
有權有地位都是靠房地產出生的 以為同一邊
你看弄最多的民調多慘 科科
但很可悲的是台灣人民短視近利
議員不換 就繼續擺爛呀
高官政客建商不用賺是不是
一來效益真的不大,二來找不到土地
治國的建商會不開心
沒票的事讓柯文哲去做就好啦
有人會不開心
人民不想要社宅啊
可能會讓政治獻金變少吧
台灣人如果在意居住權就不會放任炒房
土地會漲不了 非常不方便
了
建商會生氣
你要出錢嗎?稅金繳了多少呀?
社會住宅...建商如果無利可圖,偷工減
料吧....
能源輕軌就算了,連國防也能嘴 不愧是
4%板
金主要自己賺啊
政府不要 這樣沒辦法炒房
臺灣就是黑金正義
這樣你要政府怎麼收回扣跟政治獻金==?
政客就沒有利益可撈了
真的 除了柯文哲都不蓋 有夠垃圾
操他媽台北市某些社會住宅開放一堆名額
給外縣市的低端搞得現在素質很爛
民代即地主,金主就是建商
金主不開心 這樣下次選舉資金哪來?
這樣民進黨賺屁喔
沒蓋沒事,蓋了被罵
吃力不討好
你這種不叫社會住宅 是你想住新房子
建商少賺,心情會很差
就建商為了利益不蓋阿 跟產油國不增一樣
粗暴的問題
台灣人公德心太差才是問題
金主爸爸會生氣啊 做作樣子就好
垃圾政府不想做而已
建商會給政治獻金 窮人騙選票就好
塔綠班
炒房黨
党
打壓房價,有人不開心
有人會沒錢賺
=== 獻金太香,死忠的太多太蠢 ===
背後金主會發火阿
你看看柯的下場再說
南部不需要社宅?難怪人口一直外流
塔綠班的老闆是建商
黨會瘦
為什麼你買不起就要蓋給你住?
金主不開心
成本漲到政府不想蓋
財團賺不到錢
粗暴的言論
金主爸爸不開心
經濟火車頭會翻車 很不方便
建商爸爸會不高興
沒人要住
真的很機車 我家以後就打算住社宅 不知
拖三小
$$
會得罪金主
建商不發政治獻金
擋到金主財路
政府不敢得罪金主☺
党
蓋下去怎麼炒房
最軟的一塊
不能炒房 政治獻金
少了建商政治獻金很不方便
台北市都可以做了,其他縣市不想做
而已
投資客會不開心
因為主流都買房了,社宅這種政策沒票ㄏ
ㄏ
錢啊 徵收土地要多少錢 擺平釘子戶要多少
錢 釘子戶不走強拆要掉多少民調 實際上蓋
完又不會增加多少支持度
停電大總統收了建商幾十億,社宅就難
政府金主投資客沒錢賺
房價跌了 建商虧了怎麼辦 你負責?
賤商地主會生氣氣,藍綠無政治獻金可拿
建商不用賺錢?
廣設不難啊 但是不可能在精華區啊
建商沒辦法賺錢 幫政府蓋社宅自己臉?
不如多捐錢給政府 建商炒房 政府賺獻金
怕房價超跌 所以蓋慢一點
蓋那麼多要幹嘛?
台灣土地太貴 用地取得困難 成本也高
藍綠都在炒房 社宅蓋了房價就貶誰要
跟建商做對 少很多政治獻金 很不方便
政客就是大地主啊,怎麼可能砸自己的腳
誰會讓自己的小錢包不開心
建商有政治獻金 賤民有個雞巴
柯文哲只有一個
問綠畜啊?史上經濟最好不是?
財團建商賺不到錢 蟑螂飼料那裡來? 沒
蟑螂媒體帶風向 怎麼洗腦白癡覺青
打到建商
地
打自己幹嘛
政府是炒房頭頭 建了社會住宅 就沒
得賺
建商會不高興
在於立委還沒買好預定地啊
擋人財路,有如殺人父母
沒有選票
不能炒房
減少買房需求 價格降低 政府投資客建商
不樂見
社會住宅太多不方便炒房
政府帶頭炒房的例證
損害到建商啊 建商沒辦法發財怎麼捐政
治獻金 養網軍不用錢哦
柯就停蓋了 因為是會虧錢 蓋越多虧越多
誰跟你說居民不會抗議? 台北市要蓋
就一堆老人說會影響房價 不給蓋
住滿弱勢族群不叫社會住宅 叫貧民窟
6
我覺得是公平性的問題吧,憑什麼政府要花錢幫弱勢蓋房子,而那些人還能用低於該地段行 情的租金入住,這樣讓那些花大錢買房的情何以堪 再來,某些地方土地寸土寸金,台北尤其明顯。某些地段的土地如果用來蓋社宅我覺得超浪 費,明明就可以賣給建商,然後用賣地所得去差一點的地段蓋社宅,在好的地段蓋社宅感覺 就是政府拿土地在慷納稅人的慨1
難在現在的某學店鳥系教授在當大次長 這個人齁 根據某個光頭炒房專家的人的說法 他的師承本身就是炒房客 把他從土博拉起來讓他可以變成教授的那個恩人也是炒房客8
1.破壞房價 你去研究過就知道,周邊新建案如果地點不是太偏的,通通不喜歡社會住宅 社會住宅的顏色,也跟一般建案的顏色不同,例如央北社宅 2.照顧弱勢,反而是問題 弱勢之所以為弱勢,除了先天上的不足,更重要也是本身一些行為是有差異的1
簡單講 台灣政府眼光看不夠遠 現在有錢中產 房子買1-2000萬再加上利息 他這2-40年 能支配的金額X
台灣的民族特性 地上權宅才是唯一解 但是政府現在先用權利金搞一次開頭 逐年又要收租 漲價又沒有道理 要買 又難以貸款4
社宅很棒 同樣的租金住新大樓 私人的只有老舊公寓或小套房 蓋一棟就搶了好幾百間房東的生意 我們家也有房子租人1
社會住宅蓋不出來 沒關係 直接帶風向社宅沒人要住就解決了 順應民意、順理成章 不爽不要投啊
爆
[問卦] 厲害啦 內政部的社會住宅消失五萬戶啦2018年的時候內政部說社會住宅已經完工五萬四千多戶 花教授在訪問中還提到每天都很累 行程滿檔 真是辛苦了爆
[問卦] 操你媽!六年了 社會住宅蓋了0.1% ?社會住宅8年20萬戶 現在已經六年過去了 只有完工0.1% 是不是發新聞稿剪綵開工以後就不理了啊32
[問卦] 低薪高房價 政府承諾的社會住宅到哪裡了欸欸 現在年輕人選擇躺平的越來越多了 低薪 高房價 高物價 當初政府承諾會照顧年輕人 蓋社會住宅 結果最後卻帶頭炒房9
[閒聊]政府應該在鄉下蓋老人住宅很多人擔心老了沒辦法租房 政府不如在鄉下蓋老人或社會住宅 可以提供出售或出租 例如嘉義大林,旁邊有慈濟醫院 還有護校可提共就業機會8
[問卦] 欸欸 為什麽說好的蓋社會住宅變成租旅館直接問啦 先前政府信誓旦旦 要8年內蓋完20萬戶社會住宅 怎麽現在變成租旅館啊 好比我去點碗牛肉麵5
[問卦] 動員國軍蓋社會住宅有沒有搞頭?如題 動員國軍蓋社會住宅 算在役期裡面,反正總比掃地浪費時間還要好,還能練體能 然後蓋完後,參與建設的國軍得優先入住社會住宅(閃兵閃尿的就沒有) 然後那些只能領基本工資的,又沒其他專業能力的5
[問卦] 社會住宅是不是居住正義的金盃?目前社會住宅除了地方政府建的之外 還有包租代管 以後有些旅館也要加入社會住宅了 要是租旅館型社會住宅 就能跟人說我天天住旅館了5
[問卦] 社會住宅蓋太慢是不是地方蓋太慢?當初有人喊出8年20萬戶社會住宅 現在連一半都沒有 如果說防疫旅館檢驗太慢 地方可以自己做快點的邏輯 這樣社會住宅蓋太慢是不是地方的問題? 有沒有這方面的八卦??2
[問卦] 退場廢校舍全拿來蓋社會住宅能壓房價嗎?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家, 相信大家都知道台灣的房價高得離譜,政府高層跟兩大黨對於高房價應對都應付了事, 很多高官政客擁多房土地都是既得利益者,跟建商都是好朋友,不可能認真用心打房價, 那既然台灣未來因為少子化,很多國小到大學都會退場,那拿來蓋社會住宅有搞頭嗎?
爆
[爆卦] 賴清德說謊抓到了!!爆
[問卦] twice隊長模仿周子瑜道歉影片爆
[地震] 地震爆
[地震] 剛剛震央有點怪爆
[爆卦] 割喉案乾妹換律師翻供了78
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電65
[地震]66
[問卦] 伍佰要聽哪首才專業? 挪威森林? 還是?60
[問卦] 自由人憑證卡片過期了,要怎麼報稅?38
[問卦] X Japan哪一首最經典?34
[問卦] 法輪功是不是邪教?31
Re: [新聞] 羽球女脫衣強壓男隊友上床「跟我做愛一33
[問卦] 牆壁裂成這樣該怎麼辦?29
[問卦] 為什麼20-29歲台女出國人數遠超台男?34
[問卦] 臺中車籠埔斷層 整排的新建案23
[問卦] 詐騙集團,9成刑期不到6個月?29
[問卦] 國文課本哪一篇最應該被拿掉??16
[問卦] 超商真飽涼麵一盒59 你們真的買的下去?爆
[問卦] 任家萱的媽媽變成我媽20幾年62
[問卦] 肩頸很硬大家都怎麼解決?28
[問卦] 台灣的左派跟右派分別是哪些人?爆
[爆卦] 老牌側翼蕪菁雜誌預告自刪帳號!28
[問卦] X調查哪集最經典?2
[問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎?25
[問卦] 被龜殼花咬一口要噴掉10萬24
[問卦] 順路載老人被塞1000,等等薯條加大?34
[問卦] 剛看完‘’諾曼第大空降‘’第一集,該注25
[問卦] 台北人真的都喝水龍頭的過濾的水?24
[問卦] 城市獵人的野上冴子如果換誰來演會更好?21
[問卦] 要到什麼年紀才會覺得酒好喝==?