Re: [問卦] 豬哥亮沒讀書，為何主持那麼強？

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言：
: : 當然是幸阿...
: : 不過台灣人本質就喜歡一些粗俗露骨的梗...
: : 你看YT上面那些流量高的不就知道了...
: : 豬哥亮就是有那種腦筋加上有那種環境造就了他...
: : 其實你看歌廳秀那些主持人其實都差不多...
: : 他們的梗都是從生活觀察而來的...
: : 受眾當時的生活就是那樣自然感應高...
: : 如果四十年後還是這種風格當道...
: : 那就代表一般民眾的生活內容還是偏低俗那方面...

台灣人就是這副德性...

講到一些比較灰色偏負面的就愛扯歐美那邊也一樣...

問題你他媽的在亞洲懂嗎?

扯到工作薪水也是歐美一堆白癡工作但薪水就是很高...

那你還需要人家尊重你幹嘛?

脫口秀又不是通通都這類梗...

你只看到這種梗那也只代表你對它有反應並推崇...

現在YT上頭影片一堆...

韓國又特別愛把他們的影視丟上網給人看...

你要不要去瞧瞧人家好笑的梗是不是三句不離性?

他們很懂得人設在玩什麼...

一堆梗都建立在人設生活的衝突上...

當你本身不具備太多的能力搞笑時...

只能出一張嘴...

那反映出來的就是你單純的本身...

: 為什麼你覺得現在的民眾就不喜歡這類的梗?
: 有種東西叫脫口秀, 台灣現在也有小型的表演, youtube上也找的到影片
: 雖說脫口秀的主題是包羅萬象, 但是扯到性的梗也是不少
: 大家還不是笑得很開心...
: 有沒聽過美國的rap, 酒 性 毒品 性器官 婊子 等字眼從沒少過
: 愛聽的人還不是很嗨, 甚至女聽眾自己也很嗨.
: 看來到了現代的歐美老外很還是低俗又不入流呢...

虧你講得出好的表演是要能符合受眾切合人性...

不用扯啥學歷啦...

好笑的事物只是生活中的觀察...

結果你他媽的通通都是黃腔...

那是符合你生活的人性不代表人家就是洨灌腦...

吳宗憲二十年前崛起或許可以說是電視圈主持人風格較為保守...

二十年後依舊不倒也是因為生態的改變...

不代表他那套就真的多了不起...

事實上他那種口條談吐歐美影星根本就不感興趣...

台灣的節目沒那能耐邀請你所謂的歐美人士過來上...

吳那種不叫風趣叫低俗...

: 好的表演通常是要能符合受眾切合人性的, 這和學歷本來就沒啥關係.
: 你說吳宗憲好了, 今天如果吳宗憲時光回朔到40年前的歌舞廳秀
: 他表演的也會是豬哥亮那一套拉.
: 只是他出生的年代已經是電視普及的年代, 他的表演自然要能迎合電視圈的生態.
: 如此而已.
: 批評豬哥亮什麼的不會讓你顯得比較高尚有品味,

你為啥覺得很嗨的人就是低俗沒品?

搞不好人家是在笑他恥力很強也說不定啊...

笑只是一種表現...

要想知道他到底在笑什麼恐怕還是得從他的笑法裡頭去感受...

這就是梗...

: 聽說某空幹王最近開始活躍了, 當初那個空幹畫面我還有印象
: 他表演空幹時台下那群人還不是很嗨, 看來台下那群在嗨的人一定都很低俗沒品
: 您說是吧?

--