PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題作者
art1
(人,原來不是人)
時間推噓 9 推:18 噓:9 →:292

※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220102000562-260407?chdtv
: 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題
: 16:512022/01/02
: 中時新聞網 黃麗蓉
: 總統蔡英文的「論文門」爭議,根據台灣民意基金會的最新民調顯示,有2成8的人相信蔡: 英文沒有倫敦政經學院(LSE)的博士論文和學位。針對蔡英文論文門,在美國獲得博士: 學位的前立委孫大千發現兩個很大的問題,蔡英文兩年就能把博士念完,以及她學成歸國: 的時間。
: 針對蔡英文論文門,孫大千日前在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目中表示,這裡面透露出: 兩個很大的問題,第一個問題,他從來沒有聽過有人兩年就把博士念完,更不用講1.5個: 博士,哪一科的博士可以兩年唸完?他舉自己為例,念工科博士,都比念文法商快了,都: 還要花大概5、6年的時間,才能夠把博士念完;而兩年充其量可以念1.5個碩士,卻用兩: 年念一個博士,這也太踐踏倫敦大學的專業程度了。

孫大千可能沒聽說過彭明輝教授兩年拿劍橋工科博士? wiki 上是這樣寫,真假不知 XD 文組的例子則有法治斌,也是兩年取得博士學位,一樣是 wiki 上寫的 XD

不過蔡實際上也不是花兩年就拿到博士,扯這個只顯示論文仔的質疑一點屁用都沒有 XD

: 孫大千接著表示,第二個問題,如果1983年10月參加論文口試,1984年被授予博士學位,: 唯一的可能是,她的學制是在10月通過口試,也就是在這學期快要畢業的時候,快要第二: 年了,然後拿到博士學位。但是重點是,蔡英文在1983年10月20日曾投稿到報社,不過,: 當她拿到博士學位,開始把所有手續辦好,比如打包、把房子租約結束等,然後回國。假: 設她在10月1日參加論文口試,口試通過了,但也不可能10月20日可以投一篇讀者投書或: 專文到報社,這也太奇怪了,完全是講不通的。

出發前先投稿,口試通過後電話通知讓報社刊出,哪會講不通?
或是口試通過後把稿子傳真給報社也可以啊 XDDD
當年刊登的報社還在吧?真要追就去找當年的編輯現身說法阿 XDDD

不過連引用蔡論文的孫玉文都不去找了,要論文仔去找當年的編輯也太難了 XDDD

印象中馬取得博士學位跟馬投稿報社刊出的時間差比蔡還誇張的樣子 XDDD

: 孫大千還拿出他的博士論文指出,理論上,過去的論文有紙本和微焦片,後來可能有紙本: 、電腦檔和微焦片,若說倫敦大學找不到蔡英文的論文,他是完全沒辦法想像也不能相信: ;還有就是論文的格式,寫論文時有一個標準要求的格式,比如他的母校就要求非常嚴格: ,而蔡英文最後的版本格式卻是不確定的,有的對齊、有的不對齊,這也是一個很奇怪的: 問題。

理論上?論文仔的理論嗎? XDDD

我翻過那麼多老舊的 LSE 跟倫敦大學論文電子檔,只看到一本論文其中一頁左右對齊 ,其他頁都沒左右對齊的例子;其他的論文要嘛都沒左右對齊,要嘛都有左右對齊

蔡的論文一部份左右對齊,一部份沒有,確實是挺特殊的,不過這也不影響蔡的論文有 口委簽名文件,影本論文被學校收藏,學位被學校認證的事實啦 XDDD

--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.16.58 (臺灣)
PTT 網址

adolf302 01/03 14:36哪裡有口委的簽名?

倫敦大學阿,英國法官也看過認證有這份文件喔 XD

※ 編輯: art1 (218.173.16.58 臺灣), 01/03/2022 14:38:00

kisweet999 01/03 14:38art1 你寫封信請蔡總統直接一刀斃命吧

kisweet999 01/03 14:38不然看你們正方反方辯論也快一年了

kisweet999 01/03 14:38兩方一直吵不出結果 = =

kisweet999 01/03 14:39反正這事就其中一方拿出一刀斃命的

kisweet999 01/03 14:39證據就能解決 他們拿不出來 蔡總統拿

kisweet999 01/03 14:40不是立馬可以解決甚至高潮一波嗎= =

adolf302 01/03 14:40有就拿出來,空口無憑

art1 01/03 14:41拿出證書論文都不信的論文仔,你還在妄想他

nikewang 01/03 14:41一個退休教授 一個死掉教授 他們的論文

nikewang 01/03 14:41升等資料有機密30年嗎?

art1 01/03 14:41們是真的想要一刀斃命或被一刀斃命阿?XDDDD

adolf302 01/03 14:41法官有看過什麼?怎麼不秀出來

art1 01/03 14:42所有教師的教審資料持續保密中喔 XDDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:42睜眼說瞎話

art1 01/03 14:42法官看過口委簽名文件阿,判決不需要公開 XD

art1 01/03 14:42你不信的話自己去看判決書阿 XDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:42你這樣回不就跟他們一樣了嗎= =

kisweet999 01/03 14:42雙方都在叫囂對方拿出一刀斃命證據

Joker3 01/03 14:42大家都在等關鍵性證據 怎吵了那麼久還沒出

adolf302 01/03 14:42看過不等於是真的,是真的就不怕拿出來

art1 01/03 14:43有一樣嗎?論文仔拿得出判決書嗎? XDDDDDDD

adolf302 01/03 14:43拿出來就能真相大白,幹嘛藏起來,當人

kisweet999 01/03 14:43結果雙方都拿不出來 然後互相嘲笑對方

adolf302 01/03 14:43是笨蛋

art1 01/03 14:43拿出論文證書都不算真相大白了,拿出口委簽

art1 01/03 14:43明文件是要怎麼真相大白啦 XDDDDDDDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 14:44你是不是有說過孫玉文是蔡英文學生?

adolf302 01/03 14:44一直說有、有看過,卻拿不出來,怎麼回

hamasakiayu 01/03 14:44還是我記錯?

adolf302 01/03 14:44事?

art1 01/03 14:44蔡拿出的證明可是史上最多耶,你找不到第二

ssisters 01/03 14:44第一次看到一個人有1.5博,卻如此被動

ssisters 01/03 14:44消極、遮遮掩掩、或說根本不想證明自己

ssisters 01/03 14:44擁有學位。連自己的學生都不願意出來幫

art1 01/03 14:44個博士需要拿出這麼多證據的啦 XDDDDDDDDDDD

ssisters 01/03 14:44老師澄清XDD

kisweet999 01/03 14:44不是阿 解密政大 30 年蔡總統倫文

adolf302 01/03 14:44如果這東西實在,可以使人清白,那就拿

adolf302 01/03 14:44出來,不要遮遮掩掩

kisweet999 01/03 14:45不就直接拿下這一把了 結果搞這麼久..

art1 01/03 14:45去挑戰英國法官阿,笑論文仔辦不到啦 XDDDDD

adolf302 01/03 14:45是真的就拿出來啊,一張嘴說有就有,白

adolf302 01/03 14:45癡才信

art1 01/03 14:45拿下這一把要幹嘛?路人的質疑是能怎樣?XDD

kisweet999 01/03 14:46其他博士不用證明 是因為人家很公開

adolf302 01/03 14:46是真的就拿出來了,假的才在虛張聲勢

art1 01/03 14:46法官說有阿,倫敦大學也說有阿,難道信路人

kisweet999 01/03 14:46沒藏沒加密吧 圖書館就能找到論文

art1 01/03 14:46說的沒有嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:46需要證明什麼= =

adolf302 01/03 14:47沒拿出來就是假的,跟那本應該學校有收

art1 01/03 14:47蔡的論文也沒加密也沒藏阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:47藏的論文一樣

kisweet999 01/03 14:47你不想下這一把 你跟反方辯一年幹嘛 ?

art1 01/03 14:47嘴論文仔啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:47沒加密你請政大直接拿出來不就好了

hamasakiayu 01/03 14:47不對吧,蔡的論文在補件前

kisweet999 01/03 14:48你請政大解密 不就直接嘴死他們了 ?

hamasakiayu 01/03 14:48圖書館不是沒收錄嗎?

ssisters 01/03 14:48一下躲在法官背後,一下用教育部當藉口

art1 01/03 14:48你要先證明政大當年有保存這本論文阿 XDDDDD

ssisters 01/03 14:48。好像證明自己有論文有學位是一件羞恥

ssisters 01/03 14:48的事情。

kisweet999 01/03 14:48嘴死他們 = 拿下這一把

adolf302 01/03 14:48真的有,總統自己就拿出來,還需要法院

adolf302 01/03 14:48、學校?

kisweet999 01/03 14:48阿你又說你不想拿下這一把 ??????

art1 01/03 14:49總統真的自己拿出來了阿,論文仔還是不信 XD

art1 01/03 14:49嘴論文仔就等於拿下這一把? XDDDDDDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:49圖書館沒有收錄論文就是假的了,後來增

kisweet999 01/03 14:49蔡總統去任教 就需要繳交學歷相關資料

adolf302 01/03 14:49加網路條目,沒什麼用

art1 01/03 14:49學位是學校給的阿,論文仔不懂喔 XDDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:50草稿你也信,真是死忠的

art1 01/03 14:50繳交不代表需要保存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:50拿下這一把 他們閉嘴 你贏了這次辯論

Joker3 01/03 14:50放心 之後會有人告倫敦大學和法官作偽證的

ssisters 01/03 14:50拿出一頁一頁、沒裝訂的東西叫論文?

kisweet999 01/03 14:50這樣還不好 ? 那你到底想怎樣

art1 01/03 14:50就像教育部也不保存送審的論文阿 XDDDDDDDDD

art1 01/03 14:50嘴論文仔阿,看不懂嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:50還是你只事想來 PTT 練打 XDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:51你這樣根本沒嘴到他們阿 笑死

art1 01/03 14:51要看裝訂的論文去 LSE 圖書館看啦 XDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:51教育部沒保存,還認證2019放進去那本是

adolf302 01/03 14:51送審的,狸貓換太子哦

art1 01/03 14:51你怎麼會覺得沒有? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:51你自己覺得你哪一點嘴到他們了 @[email protected]?

kisweet999 01/03 14:52他們就一直攻解密這一點 你有塞他們

art1 01/03 14:52你沒看我這篇在回啥嗎? XDDDDDDDDD

adolf302 01/03 14:52你看清楚教育部說什麼再問

kisweet999 01/03 14:52嘴滿口雞巴說不出話來嗎 ? 你沒有啊

art1 01/03 14:53你連我在回啥都看不到,你怎麼有臉嘴阿 XDDD

kisweet999 01/03 14:53你嘴這些不痛不癢的 他們照樣找你辯阿

ssisters 01/03 14:53LSE那本是這幾年才補送進去的。之前圖

ssisters 01/03 14:53書館就回覆說過,過去hasn’t never rec

hamasakiayu 01/03 14:53LSE圖書館不是弄掉蔡英文論文嗎?

ssisters 01/03 14:53eived 蔡英文的論文。

art1 01/03 14:53證書跟論文都不信的論文仔,當然不痛不癢 XD

hamasakiayu 01/03 14:53我記得有三個單位同時弄不見論文

kisweet999 01/03 14:53所以你直接把他們想看的證據甩他們臉

adolf302 01/03 14:53從來就沒有收錄...怎麼會遺失

kisweet999 01/03 14:54你不就直接贏了 ? 還需要廢話那麼多嗎

ssisters 01/03 14:54是從未收到,不是弄丟,這部分彭p已經查

hamasakiayu 01/03 14:54證書我基本沒啥意見,反正學校願意認

ssisters 01/03 14:54證過了

art1 01/03 14:54LSE 圖書館有收下蔡給的影本論文阿 XDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:54結果你跟他們沒兩樣 拿不出什麼屁東西

kisweet999 01/03 14:54結果在那邊嘴到外太空 zzzzzzz

hamasakiayu 01/03 14:55就只是覺得蔡的狀況很特別而已

art1 01/03 14:55你怎麼可能贏連證書跟論文都不信的論文仔 XD

kisweet999 01/03 14:55好了啦剛好可以用在正反兩方上

hamasakiayu 01/03 14:55我這種土碩就是國圖、學校加自己

hamasakiayu 01/03 14:55全部沒有收錄我當年的畢業論文

art1 01/03 14:55蔡有證書、論文、學校背書,你說我拿不出 XD

hamasakiayu 01/03 14:56這或然率低到應該可以說是奇蹟了

art1 01/03 14:56蔡早就拿出來了,我是要拿啥 XDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 14:56你有拿出來嗎 ? 請在這邊推文貼出

GLung 01/03 14:56這問題看一下正常博士再看看1.5博的行為就

kisweet999 01/03 14:56謝謝

adolf302 01/03 14:56不特別,就是沒論文的假學位。要是有學

adolf302 01/03 14:56位,畢業時學校就收錄論文,不可能好幾

adolf302 01/03 14:56年後補進去。

GLung 01/03 14:56會知道問題出在哪了 各種造謠護航也沒用

art1 01/03 14:57我貼連結擬就信那是蔡的論文跟證書? XDDDDD

art1 01/03 14:57*你

kisweet999 01/03 14:57蔡總統一直閃躲 有展示出來 ???

art1 01/03 14:57論文仔兩年多來的抹黑真的一點用都沒有 XDDD

kisweet999 01/03 14:57蔡總統有展示出來這話題不會吵那麼久

adolf302 01/03 14:58沒讀過碩博不懂寫論文拿學位的辛苦,丟

adolf302 01/03 14:58臉死了

kisweet999 01/03 14:58也不用你這市井小民來替他闢謠了

art1 01/03 14:58看來又是一個新來的論文仔,不知道兩年多前

art1 01/03 14:58就在吵了 XDDDDDDDDDD

ssisters 01/03 14:58最神奇的是,蔡是英國念博士,結果拿美

art1 01/03 14:58讀過碩博花了兩年多無法讓學校撤銷學位 XDDD

ssisters 01/03 14:58國拍的照片當口試前的證據,然後現在中

ssisters 01/03 14:58華民國國圖收錄有她的論文電子檔。

kisweet999 01/03 14:59我說吵那麼久 兩年不久嗎 ? 閱讀能力

kisweet999 01/03 14:59還好吧 ? 還是兩年真的不算久 ???

kisweet999 01/03 14:59另外不要先扣人帽子 我都好好跟你談

art1 01/03 14:59那是圖說錯誤啦,出版社已經在電子版更正囉

adolf302 01/03 15:00不複雜,沒論文就是假學位,僅此而已

kisweet999 01/03 15:00你可以冷靜嗎 ?

art1 01/03 15:00你先停止扣我帽子再說啦 XDDDD

kisweet999 01/03 15:00我哪一句話扣你帽子了 ?

art1 01/03 15:00兩年多前蔡就把論文放網路公開下載了 XDDDDD

kisweet999 01/03 15:01我這邊先提出你扣我帽子的推文證據

kisweet999 01/03 15:01art1: 看來又是一個新來的論文仔

art1 01/03 15:01我這篇說了這麼多,你都無視 XDDDDDDDDDDDDD

adolf302 01/03 15:01影本電子檔隨便就信,太好騙了

kisweet999 01/03 15:01來~換你貼, 直接貼我哪一句扣你帽子

ssisters 01/03 15:01圖說錯誤~~~~~~ 這麼剛好在自傳

ssisters 01/03 15:01裡有圖說錯誤? 而且跟論文口試有關耶

art1 01/03 15:02論文仔別再把自己當口委了啦 XDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:02現在是在說扣帽子的部分, 請舉證

art1 01/03 15:02出版社都更正了,你是還在糾結啥啦 XDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:02你剛剛說我扣你帽子, 麻煩你舉證

art1 01/03 15:03「結果你跟他們沒兩樣 拿不出什麼屁東西」

kisweet999 01/03 15:03如無法舉證 你根本沒有資格可以幫蔡總

kisweet999 01/03 15:03統闢謠

kisweet999 01/03 15:04這句話誠述事實 哪裡扣帽子了 ?

art1 01/03 15:04你以為拿出證據論文仔就會信? XDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:04你們雙方的確都沒拿出什麼證據阿

kisweet999 01/03 15:05倒是你把人打成你口中所謂的論文仔

art1 01/03 15:05還是我貼個連結你就認為我有拿東西了? XDDD

kisweet999 01/03 15:05這樣的討論方式 我是覺得 ㄏㄏ

kisweet999 01/03 15:06拿得出就拿得出 拿不出就拿不出

art1 01/03 15:06「蔡總統有展示出來這話題不會吵那麼久」

kisweet999 01/03 15:06扣人帽子 情緒性字眼我是覺得可以避免

art1 01/03 15:06你要當論文仔是你的自由啦 XDDDDDDDDDDDDDDD

art1 01/03 15:06蔡就是拿出證據,論文仔不信才會吵兩年多 XD

hamasakiayu 01/03 15:06說真的,有沒有學位我也真的不關心

kisweet999 01/03 15:06像我跟你討論 我會先說你塔綠斑嗎 ?

hamasakiayu 01/03 15:07甚至當年我還當笑話看

art1 01/03 15:07連英國法官都駁回論文仔上訴兩次了 XDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:07我從頭到尾都好聲好氣跟你討論

hamasakiayu 01/03 15:07但看到今天,一堆違反常理的事情

kisweet999 01/03 15:07你自己好好想想吧 不然只會更少人相信

art1 01/03 15:07看不出哪裡好聲好氣阿 XDDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:07指導教授還活著被說死

kisweet999 01/03 15:08你所打出來的文字

hamasakiayu 01/03 15:08死都說不出來的口委名單

art1 01/03 15:08你更可以努力讓論文仔變多啊 XDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:08你舉證一個類似你說我論文仔的語句吧

hamasakiayu 01/03 15:08學校圖書館包含自己全部正本論文丟失

art1 01/03 15:08這樣我就有更多人可以嘴了啦 XDDD

hamasakiayu 01/03 15:08今天論文仔變多,絕對是蔡自己害的

art1 01/03 15:09目前已知有三個口委姓名啦,但論文仔不敢去

kisweet999 01/03 15:09如果精神上你覺得自己有嘴到我

art1 01/03 15:09找這些人求證阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:09誰求學像他這麼多次特殊狀況?

adolf302 01/03 15:09當事人自己不出來炫耀光宗耀祖的事,還

adolf302 01/03 15:09要這些支持者腦補,真可悲

kisweet999 01/03 15:09那你跟塔綠斑口中的土條有什麼不同 ?

kisweet999 01/03 15:10說到這邊如果你還是覺得自己嘴的很爽

art1 01/03 15:10你覺得我沒嘴到你,那很好啊 XDDDDDDDDDDDDD

kisweet999 01/03 15:10把我都嘴爆 那就這樣吧 加油

hamasakiayu 01/03 15:10好奇問一下三個口委姓名是誰給出的?

kisweet999 01/03 15:10另外 XDDDDDD 可以適當使用啦

art1 01/03 15:11腦補?學校認證原來在論文仔眼裡是腦補阿 XD

asasmapp 01/03 15:11論文仔就沒證據,一直抹黑,笑死

hamasakiayu 01/03 15:11這三個活的死的有沒有順便說說?

kisweet999 01/03 15:11你這樣只會讓人覺得你是不是崩潰了

art1 01/03 15:11兩個是 LSE 給的,第三個是蔡給的喔 XDDDDDD

art1 01/03 15:11確定其中一個死了 XDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:12人死了你在爽啥?

hamasakiayu 01/03 15:12不會是剛好蔡給的就是死的那個吧?

art1 01/03 15:12因為嘴論文仔很爽阿 XDDDDDDDD

art1 01/03 15:12當然不是阿 XDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:12且不是說口委姓名是個人隱私

hamasakiayu 01/03 15:12為啥LSE會給出兩個名單?

hamasakiayu 01/03 15:13且既然給了,為啥不全給?

art1 01/03 15:13因為那時判決還沒出來啊 XDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:13還是說三個口委姓名,其實只有兩人?

hamasakiayu 01/03 15:13判決出來後,為啥只給兩人?不是全部?

art1 01/03 15:14天知道,看論文仔要不要追看看囉 XDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:14且判決沒出來,就是個人隱私

hamasakiayu 01/03 15:14判決出來就不是個人隱私是甚麼邏輯?

art1 01/03 15:14判決是不需要公開,口委姓名在那之前被透露

hamasakiayu 01/03 15:14追是沒啥興趣,反正邏輯矛盾不只一處

hamasakiayu 01/03 15:15我的立場是反正LSE沒撤銷學位

hamasakiayu 01/03 15:15榮譽博士也是博士,跟我也沒啥關係

art1 01/03 15:15是心虛吧,要是口委說真的有口試怎麼辦 XDDD

art1 01/03 15:15論文仔先去看法官的兩次駁回判決書啦 XDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:16有口試很好啊,恭喜他了

hamasakiayu 01/03 15:16看我也是懶得看的

hamasakiayu 01/03 15:17弄個懶人包也許會吃飽太閒瞄瞄

art1 01/03 15:17維持這種可持續質疑的狀態才是論文仔最愛 XD

hamasakiayu 01/03 15:17就麻煩art1大加個班吧

art1 01/03 15:17就像不敢找孫玉文求證一樣 XDDDDDDDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:18不然判決書判了啥我其實也沒概念

hamasakiayu 01/03 15:18找學生求證到底想幹嘛?

art1 01/03 15:18證明當年有論文能被引用阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

hamasakiayu 01/03 15:18且我的破碩論都有幾十個人引用

hamasakiayu 01/03 15:19講來講去就一個蔡英文學生引用過

hamasakiayu 01/03 15:19蔡英文都沒指導其他學生?

hamasakiayu 01/03 15:20好啦,現在我比較有興趣的是判決書

hamasakiayu 01/03 15:20假如沒有太麻煩的話

hamasakiayu 01/03 15:20發篇懶人包我看看行嗎?

art1 01/03 15:20幾個人引用是重點嗎?重點不是有沒有嗎?XDD

art1 01/03 15:21懶人包:法官駁回上訴,且看過口委簽名文件

hamasakiayu 01/03 15:21是重點啊,學生引用老師作品是常事

hamasakiayu 01/03 15:22噢噢,夠懶人包,感謝你

art1 01/03 15:23證明當年有論文就夠了,學位給學校認證就好

hamasakiayu 01/03 15:24我寫論文也引用我老師的作品

hamasakiayu 01/03 15:24應該說他學生基本上都會引用

hamasakiayu 01/03 15:24所以引用人數少說好幾百吧

hamasakiayu 01/03 15:25任教這麼久,只有一個,還是自己學生

hamasakiayu 01/03 15:25引用,真的沒啥好自豪的

hamasakiayu 01/03 15:25要我才不好意思說出來哩

hamasakiayu 01/03 15:25不過論文沒價值也不代表沒學位

art1 01/03 15:26要是當年口委真的那樣說,不自豪還挺難的 XD

hamasakiayu 01/03 15:26反正重點是LSE肯認,我個人沒意見

hamasakiayu 01/03 15:261.5博士嗎?結果全世界只有一個引用

hamasakiayu 01/03 15:27拜託不要把戰場擴大,你就好好吵

hamasakiayu 01/03 15:27蔡英文有沒有學位這件事上就好

hamasakiayu 01/03 15:27論文寫得好不好,你不要介入了啦

art1 01/03 15:31我也沒資格評論論文,不過論文仔都自認有 XD

oue 01/03 16:03有引用,佐證有,很合理吧

oue 01/03 16:04沒有人引用,其實也不代表沒有啊

RC1009 01/03 16:08抱薪救火,用心良苦

CCFfans 01/03 16:16也太多XDD

CCFfans 01/03 16:16看了好躁鬱

shuuptt 01/03 16:19真死忠哈哈

NOSURE 01/03 16:20我也感覺是在放火 1.5博 厲害了我的黨

NOSURE 01/03 16:22博士提口試題目 口委說你這個題目太大

NOSURE 01/03 16:23然後酸你這個題目可以拿1.5博

aioloslin 01/03 16:23我等一刀斃命等好久

dtggmike 01/03 16:25明明只要正本論文拿出來就能打臉那些人

dtggmike 01/03 16:25很簡單的事情卻能搞成這樣

hohohorse 01/03 16:26護航的是不是沒讀過博士

hohohorse 01/03 16:26論文拿不出來就是有問題

dtggmike 01/03 16:27也不用說博士啦

dtggmike 01/03 16:27碩士畢業就要好幾本精裝本論文了

dtggmike 01/03 16:27裡面還要附上口委跟指導教授簽名

bobosheep 01/03 16:34你一直打XD超尬的欸......認真說

hugo123 01/03 16:44看某人真的很民進黨式的辯論!

nFONn 01/03 16:55畢業證書不能補發嗎?真的是挺好奇的

akwa 01/03 17:06你是不是也拿不出博士論文啊XD

c357416 01/03 17:28一直XD看起來很D....是在笑自己?

hansonhess11 01/03 17:38整篇一直嘴人跳針 結果跳針的是自己

hansonhess11 01/03 17:38XD

JackTheRippe 01/03 17:57論文仔還在洗白啊?

thepstar 01/03 18:24重點在 妳自己的博士論文都拿不出來 笑

thepstar 01/03 18:25死人

oue 01/03 19:16結果一堆人不知道有提出正本論文...

oue 01/03 19:17該不會是來自沒辦法google的地方吧?

art1 01/03 19:17這篇第一個提到跳針的是 hansonhess11 耶 XD

art1 01/03 19:18畢業證書當然可以補發阿,還補發兩次 XDDDDD

art1 01/03 19:19影本論文也是論文,論文仔就是搞不懂這點 XD

art1 01/03 19:19碩士畢業的 dtggmike 去翻 LSE 論文看看阿XD

art1 01/03 19:19不會念到碩士卻連自行求證都不懂吧? XDDDDD

art1 01/03 19:21去翻 LSE 論文看看裡面有沒有口委簽名頁 XDD

annie06045 01/04 00:11好了啦 假的一輩子假的

aarzbrv 01/04 01:01請教Joker3=avogadro13=smallfinger=

aarzbrv 01/04 01:02forefinger=鹿谷國中輔導教師胡南漢博士

aarzbrv 01/04 01:04( https://i.imgur.com/iRHHUqdh.png )

圖 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題

aarzbrv 01/04 01:06的博士學位證明又在哪裡呢?比對

aarzbrv 01/04 01:06(a) https://bit.ly/2EqxYv0

aarzbrv 01/04 01:07(b) https://bit.ly/2Ns74UV

aarzbrv 01/04 01:08那為什麼曾宣稱「敢講就要敢承認啊」的

aarzbrv 01/04 01:08鹿谷國中輔導教師胡南漢竟然把「我博士」

aarzbrv 01/04 01:08那篇自刪了呢?@@

aarzbrv 01/04 01:11Joker3(2019 05/01 14:52)也曾自稱:

aarzbrv 01/04 01:13「我博班念TUB」看來成大電機李忠憲老師

aarzbrv 01/04 01:14這位同校的校友,該不會當年就是為了追隨

aarzbrv 01/04 01:14鹿谷國中輔導教師胡南漢的腳步才申請吧?

aarzbrv 01/04 01:15( https://i.imgur.com/d3XcrKo.png )

圖 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題

aarzbrv 01/04 01:16Jokers(2018 10/22 11:38)還曾宣稱:

aarzbrv 01/04 01:17「我至少在德國待過5年」

aarzbrv 01/04 01:19( https://i.imgur.com/CpBxIdr.png )

圖 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題

aarzbrv 01/04 01:21但卻又在09/06/2017 10:58:01自稱:

aarzbrv 01/04 01:21「本魯曾經被外派到德國」、

aarzbrv 01/04 01:22「不僅不會德語」:

aarzbrv 01/04 01:24https://u.to/N33hGw 由以上可見,我們的

aarzbrv 01/04 01:24鹿谷國中輔導教師胡南漢角色扮演神通廣大

aarzbrv 01/04 01:24的表現,比蔡英文厲害多了呢!