Re: [新聞] 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題
※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220102000562-260407?chdtv
: 蔡英文論文門 美國博士發現兩個大問題
: 16:512022/01/02
: 中時新聞網 黃麗蓉
: 總統蔡英文的「論文門」爭議,根據台灣民意基金會的最新民調顯示,有2成8的人相信蔡: 英文沒有倫敦政經學院(LSE)的博士論文和學位。針對蔡英文論文門,在美國獲得博士: 學位的前立委孫大千發現兩個很大的問題,蔡英文兩年就能把博士念完,以及她學成歸國: 的時間。
: 針對蔡英文論文門,孫大千日前在中天新聞《盧秀芳辣晚報》節目中表示,這裡面透露出: 兩個很大的問題,第一個問題,他從來沒有聽過有人兩年就把博士念完,更不用講1.5個: 博士,哪一科的博士可以兩年唸完?他舉自己為例,念工科博士,都比念文法商快了,都: 還要花大概5、6年的時間,才能夠把博士念完;而兩年充其量可以念1.5個碩士,卻用兩: 年念一個博士,這也太踐踏倫敦大學的專業程度了。
孫大千可能沒聽說過彭明輝教授兩年拿劍橋工科博士? wiki 上是這樣寫,真假不知 XD 文組的例子則有法治斌,也是兩年取得博士學位,一樣是 wiki 上寫的 XD
不過蔡實際上也不是花兩年就拿到博士,扯這個只顯示論文仔的質疑一點屁用都沒有 XD
: 孫大千接著表示,第二個問題,如果1983年10月參加論文口試,1984年被授予博士學位,: 唯一的可能是,她的學制是在10月通過口試,也就是在這學期快要畢業的時候,快要第二: 年了,然後拿到博士學位。但是重點是,蔡英文在1983年10月20日曾投稿到報社,不過,: 當她拿到博士學位,開始把所有手續辦好,比如打包、把房子租約結束等,然後回國。假: 設她在10月1日參加論文口試,口試通過了,但也不可能10月20日可以投一篇讀者投書或: 專文到報社,這也太奇怪了,完全是講不通的。
出發前先投稿,口試通過後電話通知讓報社刊出,哪會講不通?
或是口試通過後把稿子傳真給報社也可以啊 XDDD
當年刊登的報社還在吧?真要追就去找當年的編輯現身說法阿 XDDD
不過連引用蔡論文的孫玉文都不去找了,要論文仔去找當年的編輯也太難了 XDDD
印象中馬取得博士學位跟馬投稿報社刊出的時間差比蔡還誇張的樣子 XDDD
: 孫大千還拿出他的博士論文指出,理論上,過去的論文有紙本和微焦片,後來可能有紙本: 、電腦檔和微焦片,若說倫敦大學找不到蔡英文的論文,他是完全沒辦法想像也不能相信: ;還有就是論文的格式,寫論文時有一個標準要求的格式,比如他的母校就要求非常嚴格: ,而蔡英文最後的版本格式卻是不確定的,有的對齊、有的不對齊,這也是一個很奇怪的: 問題。
理論上?論文仔的理論嗎? XDDD
我翻過那麼多老舊的 LSE 跟倫敦大學論文電子檔,只看到一本論文其中一頁左右對齊 ,其他頁都沒左右對齊的例子;其他的論文要嘛都沒左右對齊,要嘛都有左右對齊
蔡的論文一部份左右對齊,一部份沒有,確實是挺特殊的,不過這也不影響蔡的論文有 口委簽名文件,影本論文被學校收藏,學位被學校認證的事實啦 XDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
哪裡有口委的簽名?
倫敦大學阿,英國法官也看過認證有這份文件喔 XD
※ 編輯: art1 (218.173.16.58 臺灣), 01/03/2022 14:38:00art1 你寫封信請蔡總統直接一刀斃命吧
不然看你們正方反方辯論也快一年了
兩方一直吵不出結果 = =
反正這事就其中一方拿出一刀斃命的
證據就能解決 他們拿不出來 蔡總統拿
不是立馬可以解決甚至高潮一波嗎= =
有就拿出來,空口無憑
拿出證書論文都不信的論文仔,你還在妄想他
一個退休教授 一個死掉教授 他們的論文
升等資料有機密30年嗎?
們是真的想要一刀斃命或被一刀斃命阿?XDDDD
法官有看過什麼?怎麼不秀出來
所有教師的教審資料持續保密中喔 XDDDDDDDDD
睜眼說瞎話
法官看過口委簽名文件阿,判決不需要公開 XD
你不信的話自己去看判決書阿 XDDDDDDDDDDDDD
你這樣回不就跟他們一樣了嗎= =
雙方都在叫囂對方拿出一刀斃命證據
大家都在等關鍵性證據 怎吵了那麼久還沒出
看過不等於是真的,是真的就不怕拿出來
有一樣嗎?論文仔拿得出判決書嗎? XDDDDDDD
拿出來就能真相大白,幹嘛藏起來,當人
結果雙方都拿不出來 然後互相嘲笑對方
是笨蛋
拿出論文證書都不算真相大白了,拿出口委簽
明文件是要怎麼真相大白啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
你是不是有說過孫玉文是蔡英文學生?
一直說有、有看過,卻拿不出來,怎麼回
還是我記錯?
事?
蔡拿出的證明可是史上最多耶,你找不到第二
第一次看到一個人有1.5博,卻如此被動
消極、遮遮掩掩、或說根本不想證明自己
擁有學位。連自己的學生都不願意出來幫
個博士需要拿出這麼多證據的啦 XDDDDDDDDDDD
老師澄清XDD
不是阿 解密政大 30 年蔡總統倫文
如果這東西實在,可以使人清白,那就拿
出來,不要遮遮掩掩
不就直接拿下這一把了 結果搞這麼久..
去挑戰英國法官阿,笑論文仔辦不到啦 XDDDDD
是真的就拿出來啊,一張嘴說有就有,白
癡才信
拿下這一把要幹嘛?路人的質疑是能怎樣?XDD
其他博士不用證明 是因為人家很公開
是真的就拿出來了,假的才在虛張聲勢
法官說有阿,倫敦大學也說有阿,難道信路人
沒藏沒加密吧 圖書館就能找到論文
說的沒有嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
需要證明什麼= =
沒拿出來就是假的,跟那本應該學校有收
蔡的論文也沒加密也沒藏阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
藏的論文一樣
你不想下這一把 你跟反方辯一年幹嘛 ?
嘴論文仔啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒加密你請政大直接拿出來不就好了
不對吧,蔡的論文在補件前
你請政大解密 不就直接嘴死他們了 ?
圖書館不是沒收錄嗎?
一下躲在法官背後,一下用教育部當藉口
你要先證明政大當年有保存這本論文阿 XDDDDD
。好像證明自己有論文有學位是一件羞恥
的事情。
嘴死他們 = 拿下這一把
真的有,總統自己就拿出來,還需要法院
、學校?
阿你又說你不想拿下這一把 ??????
總統真的自己拿出來了阿,論文仔還是不信 XD
嘴論文仔就等於拿下這一把? XDDDDDDDDDDDDD
圖書館沒有收錄論文就是假的了,後來增
蔡總統去任教 就需要繳交學歷相關資料
加網路條目,沒什麼用
學位是學校給的阿,論文仔不懂喔 XDDDDDDDDD
草稿你也信,真是死忠的
繳交不代表需要保存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
拿下這一把 他們閉嘴 你贏了這次辯論
放心 之後會有人告倫敦大學和法官作偽證的
拿出一頁一頁、沒裝訂的東西叫論文?
這樣還不好 ? 那你到底想怎樣
就像教育部也不保存送審的論文阿 XDDDDDDDDD
嘴論文仔阿,看不懂嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
還是你只事想來 PTT 練打 XDDDDDDDD
你這樣根本沒嘴到他們阿 笑死
要看裝訂的論文去 LSE 圖書館看啦 XDDDDDDDD
教育部沒保存,還認證2019放進去那本是
送審的,狸貓換太子哦
你怎麼會覺得沒有? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你自己覺得你哪一點嘴到他們了 @[email protected]?
他們就一直攻解密這一點 你有塞他們
你沒看我這篇在回啥嗎? XDDDDDDDDD
你看清楚教育部說什麼再問
嘴滿口雞巴說不出話來嗎 ? 你沒有啊
你連我在回啥都看不到,你怎麼有臉嘴阿 XDDD
你嘴這些不痛不癢的 他們照樣找你辯阿
LSE那本是這幾年才補送進去的。之前圖
書館就回覆說過,過去hasn’t never rec
LSE圖書館不是弄掉蔡英文論文嗎?
eived 蔡英文的論文。
證書跟論文都不信的論文仔,當然不痛不癢 XD
我記得有三個單位同時弄不見論文
所以你直接把他們想看的證據甩他們臉
從來就沒有收錄...怎麼會遺失
你不就直接贏了 ? 還需要廢話那麼多嗎
是從未收到,不是弄丟,這部分彭p已經查
證書我基本沒啥意見,反正學校願意認
證過了
LSE 圖書館有收下蔡給的影本論文阿 XDDDDDDD
結果你跟他們沒兩樣 拿不出什麼屁東西
結果在那邊嘴到外太空 zzzzzzz
就只是覺得蔡的狀況很特別而已
你怎麼可能贏連證書跟論文都不信的論文仔 XD
好了啦剛好可以用在正反兩方上
我這種土碩就是國圖、學校加自己
全部沒有收錄我當年的畢業論文
蔡有證書、論文、學校背書,你說我拿不出 XD
這或然率低到應該可以說是奇蹟了
蔡早就拿出來了,我是要拿啥 XDDDDDDDDDDDDD
你有拿出來嗎 ? 請在這邊推文貼出
這問題看一下正常博士再看看1.5博的行為就
謝謝
不特別,就是沒論文的假學位。要是有學
位,畢業時學校就收錄論文,不可能好幾
年後補進去。
會知道問題出在哪了 各種造謠護航也沒用
我貼連結擬就信那是蔡的論文跟證書? XDDDDD
*你
蔡總統一直閃躲 有展示出來 ???
論文仔兩年多來的抹黑真的一點用都沒有 XDDD
蔡總統有展示出來這話題不會吵那麼久
沒讀過碩博不懂寫論文拿學位的辛苦,丟
臉死了
也不用你這市井小民來替他闢謠了
看來又是一個新來的論文仔,不知道兩年多前
就在吵了 XDDDDDDDDDD
最神奇的是,蔡是英國念博士,結果拿美
讀過碩博花了兩年多無法讓學校撤銷學位 XDDD
國拍的照片當口試前的證據,然後現在中
華民國國圖收錄有她的論文電子檔。
我說吵那麼久 兩年不久嗎 ? 閱讀能力
還好吧 ? 還是兩年真的不算久 ???
另外不要先扣人帽子 我都好好跟你談
那是圖說錯誤啦,出版社已經在電子版更正囉
不複雜,沒論文就是假學位,僅此而已
你可以冷靜嗎 ?
你先停止扣我帽子再說啦 XDDDD
我哪一句話扣你帽子了 ?
兩年多前蔡就把論文放網路公開下載了 XDDDDD
我這邊先提出你扣我帽子的推文證據
art1: 看來又是一個新來的論文仔
我這篇說了這麼多,你都無視 XDDDDDDDDDDDDD
影本電子檔隨便就信,太好騙了
來~換你貼, 直接貼我哪一句扣你帽子
圖說錯誤~~~~~~ 這麼剛好在自傳
裡有圖說錯誤? 而且跟論文口試有關耶
論文仔別再把自己當口委了啦 XDDDDDDDDDDDDD
現在是在說扣帽子的部分, 請舉證
出版社都更正了,你是還在糾結啥啦 XDDDDDDD
你剛剛說我扣你帽子, 麻煩你舉證
「結果你跟他們沒兩樣 拿不出什麼屁東西」
如無法舉證 你根本沒有資格可以幫蔡總
統闢謠
這句話誠述事實 哪裡扣帽子了 ?
你以為拿出證據論文仔就會信? XDDDDDDDDDDD
你們雙方的確都沒拿出什麼證據阿
倒是你把人打成你口中所謂的論文仔
還是我貼個連結你就認為我有拿東西了? XDDD
這樣的討論方式 我是覺得 ㄏㄏ
拿得出就拿得出 拿不出就拿不出
「蔡總統有展示出來這話題不會吵那麼久」
扣人帽子 情緒性字眼我是覺得可以避免
你要當論文仔是你的自由啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
蔡就是拿出證據,論文仔不信才會吵兩年多 XD
說真的,有沒有學位我也真的不關心
像我跟你討論 我會先說你塔綠斑嗎 ?
甚至當年我還當笑話看
連英國法官都駁回論文仔上訴兩次了 XDDDDDDD
我從頭到尾都好聲好氣跟你討論
但看到今天,一堆違反常理的事情
你自己好好想想吧 不然只會更少人相信
看不出哪裡好聲好氣阿 XDDDDDDDDDD
指導教授還活著被說死
你所打出來的文字
死都說不出來的口委名單
你更可以努力讓論文仔變多啊 XDDDDDDDDDDDDD
你舉證一個類似你說我論文仔的語句吧
學校圖書館包含自己全部正本論文丟失
這樣我就有更多人可以嘴了啦 XDDD
今天論文仔變多,絕對是蔡自己害的
目前已知有三個口委姓名啦,但論文仔不敢去
如果精神上你覺得自己有嘴到我
找這些人求證阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
誰求學像他這麼多次特殊狀況?
當事人自己不出來炫耀光宗耀祖的事,還
要這些支持者腦補,真可悲
那你跟塔綠斑口中的土條有什麼不同 ?
說到這邊如果你還是覺得自己嘴的很爽
你覺得我沒嘴到你,那很好啊 XDDDDDDDDDDDDD
把我都嘴爆 那就這樣吧 加油
好奇問一下三個口委姓名是誰給出的?
另外 XDDDDDD 可以適當使用啦
腦補?學校認證原來在論文仔眼裡是腦補阿 XD
論文仔就沒證據,一直抹黑,笑死
這三個活的死的有沒有順便說說?
你這樣只會讓人覺得你是不是崩潰了
兩個是 LSE 給的,第三個是蔡給的喔 XDDDDDD
確定其中一個死了 XDDDDD
人死了你在爽啥?
不會是剛好蔡給的就是死的那個吧?
因為嘴論文仔很爽阿 XDDDDDDDD
當然不是阿 XDDDDD
且不是說口委姓名是個人隱私
為啥LSE會給出兩個名單?
且既然給了,為啥不全給?
因為那時判決還沒出來啊 XDDDDD
還是說三個口委姓名,其實只有兩人?
判決出來後,為啥只給兩人?不是全部?
天知道,看論文仔要不要追看看囉 XDDDDDDDDD
且判決沒出來,就是個人隱私
判決出來就不是個人隱私是甚麼邏輯?
判決是不需要公開,口委姓名在那之前被透露
追是沒啥興趣,反正邏輯矛盾不只一處
我的立場是反正LSE沒撤銷學位
榮譽博士也是博士,跟我也沒啥關係
是心虛吧,要是口委說真的有口試怎麼辦 XDDD
論文仔先去看法官的兩次駁回判決書啦 XDDDDD
有口試很好啊,恭喜他了
看我也是懶得看的
弄個懶人包也許會吃飽太閒瞄瞄
維持這種可持續質疑的狀態才是論文仔最愛 XD
就麻煩art1大加個班吧
就像不敢找孫玉文求證一樣 XDDDDDDDDDDDDDDD
不然判決書判了啥我其實也沒概念
找學生求證到底想幹嘛?
證明當年有論文能被引用阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
且我的破碩論都有幾十個人引用
講來講去就一個蔡英文學生引用過
蔡英文都沒指導其他學生?
好啦,現在我比較有興趣的是判決書
假如沒有太麻煩的話
發篇懶人包我看看行嗎?
幾個人引用是重點嗎?重點不是有沒有嗎?XDD
懶人包:法官駁回上訴,且看過口委簽名文件
是重點啊,學生引用老師作品是常事
噢噢,夠懶人包,感謝你
證明當年有論文就夠了,學位給學校認證就好
我寫論文也引用我老師的作品
應該說他學生基本上都會引用
所以引用人數少說好幾百吧
任教這麼久,只有一個,還是自己學生
引用,真的沒啥好自豪的
要我才不好意思說出來哩
不過論文沒價值也不代表沒學位
要是當年口委真的那樣說,不自豪還挺難的 XD
反正重點是LSE肯認,我個人沒意見
1.5博士嗎?結果全世界只有一個引用
拜託不要把戰場擴大,你就好好吵
蔡英文有沒有學位這件事上就好
論文寫得好不好,你不要介入了啦
我也沒資格評論論文,不過論文仔都自認有 XD
有引用,佐證有,很合理吧
沒有人引用,其實也不代表沒有啊
抱薪救火,用心良苦
也太多XDD
看了好躁鬱
真死忠哈哈
我也感覺是在放火 1.5博 厲害了我的黨
博士提口試題目 口委說你這個題目太大
然後酸你這個題目可以拿1.5博
我等一刀斃命等好久
明明只要正本論文拿出來就能打臉那些人
很簡單的事情卻能搞成這樣
護航的是不是沒讀過博士
論文拿不出來就是有問題
也不用說博士啦
碩士畢業就要好幾本精裝本論文了
裡面還要附上口委跟指導教授簽名
你一直打XD超尬的欸......認真說
看某人真的很民進黨式的辯論!
畢業證書不能補發嗎?真的是挺好奇的
你是不是也拿不出博士論文啊XD
一直XD看起來很D....是在笑自己?
整篇一直嘴人跳針 結果跳針的是自己
XD
論文仔還在洗白啊?
重點在 妳自己的博士論文都拿不出來 笑
死人
結果一堆人不知道有提出正本論文...
該不會是來自沒辦法google的地方吧?
這篇第一個提到跳針的是 hansonhess11 耶 XD
畢業證書當然可以補發阿,還補發兩次 XDDDDD
影本論文也是論文,論文仔就是搞不懂這點 XD
碩士畢業的 dtggmike 去翻 LSE 論文看看阿XD
不會念到碩士卻連自行求證都不懂吧? XDDDDD
去翻 LSE 論文看看裡面有沒有口委簽名頁 XDD
好了啦 假的一輩子假的
請教Joker3=avogadro13=smallfinger=
forefinger=鹿谷國中輔導教師胡南漢博士
的博士學位證明又在哪裡呢?比對
(a) https://bit.ly/2EqxYv0 與
那為什麼曾宣稱「敢講就要敢承認啊」的
鹿谷國中輔導教師胡南漢竟然把「我博士」
那篇自刪了呢?@@
Joker3(2019 05/01 14:52)也曾自稱:
「我博班念TUB」看來成大電機李忠憲老師
這位同校的校友,該不會當年就是為了追隨
鹿谷國中輔導教師胡南漢的腳步才申請吧?
Jokers(2018 10/22 11:38)還曾宣稱:
「我至少在德國待過5年」
但卻又在09/06/2017 10:58:01自稱:
「本魯曾經被外派到德國」、
「不僅不會德語」:
https://u.to/N33hGw 由以上可見,我們的
鹿谷國中輔導教師胡南漢角色扮演神通廣大
的表現,比蔡英文厲害多了呢!
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒17
Re: [新聞] 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟現在最新的進度大概4降拉 英國法官說有看過倫敦大學提供的資料 也提示了那些資料有蔡英文的口委及相關資料 只是因為怕口委當事人覺得困擾,所以主動不公開 但是最近倫敦大學突然翻供了X
Re: [新聞] 「論文門」新進展?彭文正爆內幕:這人→ zeumax: 你知道獲取 LSE博士衣規定要留三份,在校 27.53.33.248 12/16 15:01 → zeumax: 體系的三個圖書館,卻三份都消失了 27.53.33.248 12/16 15:01 不是三份喔,是兩份,不過論文仔過了兩年多還是繼續嘴三份 XD 論文仔不知道當年 LSE 圖書館不收學生論文 XDDDDD → zeumax: 只有一份是最近提交給婦女圖書館的新論文 27.53.33.248 12/16 15:026
Re: [新聞] 他曝「論文門」新進展後 藍營猛將發現一: : : : 他曝「論文門」新進展後 藍營猛將發現一件怪事 : 23:462022/01/07X
Re: [新聞] 「論文門」爆重大進展?彭文正激動吐7字不愧是需要躲海外的博士,因為蔡的論文就沒有被封存阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 至今論文仔拿不出論文被封存的證據,但一堆論文仔都相信論文被封存 XDDDDDDDDDDDDD : : 彭文正坦言,儘管台灣的教育部做出這樣的勾當,但並不影響他們在英國的法律行動。彭文 : 正指出,早期英國各方的說法包括英國資訊辦公室和倫敦政經學院,都採信了一種說法,就X
Re: [新聞] 蔡英文論文門 「美國博士」看到這一點笑LSE 的規定寫著某個時間點以前的證書請找倫敦大學耶 XDD 孫大千唸到博士了卻連 LSE 用英文寫的規定都看不懂嗎? XDDD 這種博士還有臉笑別人阿? XDDDDDDDDDDDDDDDD 不過唸到博士的論文仔也不只他一個啦,真期待兩年後能繼續看到這些博士論文仔 XDDD --
爆
[問卦] 新竹物價太感人了吧爆
Re: [新聞] 林飛帆接國安會副秘!薪水9萬變20萬 網爆
[問卦] 月薪9萬變成20萬的故事告訴我們什麼道理爆
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?76
[爆卦] 王必勝:感謝總統今天頒發勳章給我爆
[問卦] 北師美術館展出的台灣街頭縮小模型還蠻屌爆
[問卦] 手指長的這啥?有圖 慎入94
[問卦] 為了20萬,你願意放棄自己的人格,當91
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚爆
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!59
[問卦] 黑熊學院幹麻不簽志願役就好?62
[問卦] 川普:等當上總統 我要驅逐反猶外籍生!53
[問卦] 如果想提高月薪 該怎麼做才最有效?49
[問卦] 英國找不到工作的咖小 回台灣拿20萬!?49
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?52
[問卦] 外役監制度究竟是誰想出來還可以通過的50
[問卦] 清朝跟明朝差近300年 科技都沒進步?46
[爆卦] 地震?44
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?43
Re: [問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!43
[問卦] 日本製鐵工廠 溶融鋼鍋發現人骨爆
[問卦] 年輕人:新青安五年後轉賣不就好了60
[問卦] 好朋友剛剛傳訊息跟我借5萬 該借他嗎?34
[問卦] 年輕人把房屋當炒作工具是不是錯誤38
[問卦] 脆熱議:老師嗆學生:不讀書以後變低收入戶33
[問卦] 打仗時後勤要選慈濟還是黑熊部隊32
[問卦] 老師跟教授的地位是不是越來越低了