Re: [問卦] 為什麼是禁止核武擴散，不是禁核武

18 

安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武

13 

為什麼台灣可以被美國阻止核武 但沒辦法阻止北韓有核武？ 不是說全世界夠純的鈾原料都被美國監控著 北韓是怎麼突破美國的防守圈發展出核武的？ 而且為什麼台灣不能對世界說我們已經發展出核武而且做好了！只是不想試爆！

 8 

餓死抬頭 在全部不使用核武的前提下 美國有辦法以一己之力 開戰並戰勝全球其他國家嗎？ 有8卦？

 7 

噓 drea: 中國八年抗戰死了不知幾人，所以你應該是讚 114.33.7.123 06/03 15:37 → drea: 成當初國民黨應該8天就投降吧 114.33.7.123 06/03 15:37 → drea: 當初8天就投降的話，說不定就沒南京大屠殺了 114.33.7.123 06/03 15:38 當年納粹沒核武，日本沒核武。 現在伊拉克沒核武，阿富汗沒核武，烏克蘭沒核武。

 4 

台積電拯救不了台海困局 中科院才可以 晶片不是護國神山 核武才是 問美國人 為什麼你要去打伊拉克 ？「因為他們疑似擁有大規模殺傷武器」 那你為什麼不打金小胖 ？「因為他們真的擁有大規模殺傷武器」

 2 

如題 核武是國家話語權的依據 跟龍五一樣 只要你有核武 誰都不敢動你

 X 

化學武器也是在預料內 俄羅斯進攻本來就違規，就跟美國打伊拉克也是違規，但又如何 什麼什麼公約根本沒意義 使用化學武器後，如何烏克蘭繼續抵抗， 其實俄羅斯就算動用核武，西方歐美又能做啥？

我是覺得啦 研發核武>被美國靠北 持有核武>被各國靠北，管制，制裁 想丟核武>被攔截，沒良好載具 不想丟核武>留著玉碎？