PTT推薦

Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 學歷真假是學校認證吧作者
a520
(520)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:20

※ 引述《NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)》之銘言:
: 其實這論文事件搞這麼久我覺得問題根本不在真假了
: 即使我真的對資進黨這幾年的作為非常不恥
: 但老實說我其實是不太相信菜沒論文的
: 整個事件雖然諸多此地無銀三百兩的操作
: 但大家別忘了…資進黨什麼不會議題言論操作和選舉可是真的厲害
: 看趨勢論文這事很明顯的就是信者恆信不信者恆不信
: 故意這樣打迷糊仗反而更有利政治操作啊
: 一來加深深綠信仰和測試鐵板硬度
: 二來可以打反綠者都是弱智白痴形象
: 三來浪費你時間和新聞版面去打一個根本沒效益的議題
: 有諸多好處Z>B
: 怎麼想我要是菜陰魂的話有論文也故意不拿出來
: 等到最後在沒話題性了再真的論文丟出來重炒一波反對者弱智形象
: 根本天上掉餡餅
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-AS72

我相信他有但....塔綠班護航真的要加強

倫敦大學政治與經濟的1.5個博士

世界學術界唯一一位

歷史上第一位拿到1個外加半個的博士學位

而且也是倫敦大學最快念完博士的博士生

不用兩年拿到倫敦大學博士

可謂是台灣之光!!!!!!!

世界的學霸!!!!!!!

結果一個論文編號

讓教育部封存

塔綠班說沒封存

那就公開啊!!!!

塔綠班會接著說這是個資.....

所以論文編號我查一下

塔綠班會說隱私

蛤!?

正本證書勒,口委勒

塔綠班會說隱私啦 沒有封存喔

論文都公開卻沒有編號是.....

所以論文編號在那兒.….....

全世界博士論文都有論文編號

跟他同屆的都有只剩菜沒有

ㄜ....

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.69 (臺灣)
PTT 網址

mkzkcfh 01/05 08:15論文編號真的是死穴,每次討論到塔綠就開

mkzkcfh 01/05 08:16始跳針,想好好討論都不行,塔綠會忽然爆

mkzkcfh 01/05 08:16

ketrobo 01/05 08:33

zausa 01/05 08:37論文多少人看過了還在崩潰

Henrique 01/05 08:39英國法院判決有博士 藍白粉說沒有

Henrique 01/05 08:39當然是藍白粉說了算 英國法官懂什麼XD

在哪啊怎麼都找不到 請本人拿出正本很難喔 笑死

tannoy 01/05 08:58暑假作業當成論文,的確很多人看過

※ 編輯: a520 (49.216.27.69 臺灣), 01/05/2022 09:56:27
圖 學歷真假是學校認證吧

oue 01/05 10:57看起來沒問題,有證明啊

oue 01/05 10:58還是您對判決書有疑問?

oue 01/05 10:59記得是判決書第35點

論文編號消失 有證實沒編號 ㄜ.. 跳針起來 有就爆出來沒有就去找主子領菸

※ 編輯: a520 (49.216.27.69 臺灣), 01/05/2022 13:58:30

oue 01/05 16:14我外行,您內行,去教法官判決書怎麼判

oue 01/05 16:15如果您比法官專業,可以去應聘給彭先生

oue 01/05 16:16相信以您的長才,絕對可以公開揭發這判決的

oue 01/05 16:16錯誤,加油吧!

oue 01/05 16:18相信就算您謙虛,深埋功與名,也可以指導彭

oue 01/05 16:18先生去揭穿判決的錯誤之處,看起來應該不難

oue 01/05 16:18,這世界的公平正義就靠您了。

oue 01/05 16:19不過反過來說,這樣明顯的瑕疵,彭先生居然

oue 01/05 16:19不懂,明明看起來很清楚就能讓法官理解的事

oue 01/05 16:19,居然這麼多年沒發現,真是太離譜了。

oue 01/05 16:20還是說,其實只是你誤會,不是判錯了?

oue 01/05 16:56剛剛查了,明明人家網站有,30多年前的出版

oue 01/05 16:56目錄也有,為啥你講得都沒有資料似的??

oue 01/05 17:49是否可以請您教導,所謂的論文號碼,例如拿

oue 01/05 17:49馬前總統英九先生,他的畢業論文的編號,讓

oue 01/05 17:50我們不懂的人參考看看?