PTT推薦

Re: [新聞] Yumi閨蜜反擊了! 私訊王力宏內容遭曝

看板Gossiping標題Re: [新聞] Yumi閨蜜反擊了! 私訊王力宏內容遭曝作者
sex8088
(呆呆)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:34

這事件藝人被修理是吃悶虧

李靚蕾爆料 影射 是不用付任何代價

她是美國人 也非藝人 就算是爆假料對她也沒差

反觀藝人就慘多 要不斷去找證據證明

像徐若瑄損失也找不到人賠

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.19.42 (臺灣)
PTT 網址

qilar 01/05 11:46賠啥 我要看到血流成河

a1252352 01/05 11:48自己負責啊,藝人吃形象的還勾別人老公

a1252352 01/05 11:48肩膀

很多是被引向徐和王力宏通姦 但最後發覺根本沒證據 對當事人很不公平

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 11:52:21

smithjr 01/05 11:50叫宏宏要定時付錢 要是敢拖欠

smithjr 01/05 11:50蕾神之錘又要下來了

vV070413 01/05 11:52y這個就豬隊友,根本沒y的事一直出來澄

vV070413 01/05 11:52清對號入座

沒有理性思維才是重點 未來還會有很多人可能會被網路公審 包括你我 這種草率公審是很恐怖的

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 11:55:13

saniblue 01/05 11:54人家捶沒聯絡是假的,結果她自己跳出來

vV070413 01/05 11:54V很聰明啊她不出擊,蕾也不會打她,但是

saniblue 01/05 11:54說對啦,真的有聯絡。智商真高

vV070413 01/05 11:54蕾也不曾幫她說話,可想而知

她公審藝人是不用付代價 我文中就有提 所以才能裝死 整完人歲月靜好

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 11:58:05

vV070413 01/05 11:59可是蕾從頭到尾並沒有指誰,都是那些人

vV070413 01/05 12:00自己對號入座不是嗎?

所以沒成本 指名就會被告

tim1112 01/05 12:00無風不起浪,還真巧跟一堆人有嫌疑喔

有罪推定論

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 12:03:37

tonyian 01/05 12:02徐也沒告人啊

我文中就有寫 沒辦法告 是網民搞她 要怎麼告

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 12:04:52

tim1112 01/05 12:05誰叫當事人提不出有利的清白證據

如果你是當事人要怎麼證明 應該是指控的人要提出證據才是 而不是 在引導網民 讓網民去當打手

robinnibor 01/05 12:06爽啦

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 12:09:32

tonyian 01/05 12:08我沒推定誰有罪,話說現在婚外情是民事

tonyian 01/05 12:08問題,沒有罪不罪的問題喔,

民事也一樣你還是要拿出證據 不然隨便就能指控

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 12:12:07

JetChen 01/05 12:11陪啥 清白的話去告 去求償

我文中就有寫 怎麼告 她就沒有指名 如果不敢告就是不清白 那壹周刊對李靜蕾悔婚的報導不就肯定是真 那是直接具名指控 都八年年 也沒看李靜蕾去告

※ 編輯: sex8088 (123.204.19.42 臺灣), 01/05/2022 12:15:33

tonyian 01/05 12:13我只是說沒告人,我也沒指控啥,沒告人

tonyian 01/05 12:13是事實吧?和是他告了我沒跟到?

ayianayian 01/05 12:16啊王就真得亂啊?哪件事有冤枉他?

MoDerF 01/05 12:17徐如果覺得被影射也能告 只是沒告而已

MoDerF 01/05 12:18誰說沒指名就不能 嘻嘻

yule1224 01/05 12:20沒錯,很高興越來越多人發現整件事不合

yule1224 01/05 12:21理處

yule1224 01/05 12:21https://reurl.cc/7eoDqQ

babyMclaren 01/05 12:24很多人就相信單方面說詞咩

babyMclaren 01/05 12:25相信雷雷的,參考一下周揚青的作法好

babyMclaren 01/05 12:25嗎?

eva0327 01/05 12:39家事鬧上媒體,就夠碧池了,到底干我什

eva0327 01/05 12:40麼事

kiwiho 01/05 12:49沒有證據的指控不就是抹黑?

funnily 01/05 13:03VVN光是把自主健康管理的人叫去聚會

funnily 01/05 13:03這件事就足以留下話柄了

gogotw 01/05 17:37李的說詞有很多是在玩文字遊戲 刻意誤導

gogotw 01/05 17:37竟然有那麼多人會buy in

pudings 01/05 19:10我只知道有人從一開始就一直護航啦

pudings 01/05 19:11從第一篇就一直質疑蕾,還寫長篇大論,難

pudings 01/05 19:11怪大家都覺得公關公司存在

yyvv 01/05 19:44可以不用悶虧啊 王可以據理力爭啊 出來發篇

yyvv 01/05 19:44文漏洞百出又道歉 就是心虛啊

clickbait 01/05 21:43公關公司辛苦了

summer1990 01/05 21:45yumi不出來才不合理吧,徐是被影射不

summer1990 01/05 21:46能告,但yumi是明講,沒有指名道姓但

summer1990 01/05 21:46李靚蕾直接去下方留言,雙方也有隔空

summer1990 01/05 21:46交火,若是非事實是確定有公然侮辱的

summer1990 01/05 21:46,甚至公開對話侵犯個人隱私也可能

yule1224 01/06 00:29我一直懷疑李靚蕾有請網軍,背後是團隊

yule1224 01/06 00:29運作,太明顯了

Sadan 01/06 06:49沒證據只是通姦罪罰不到她,不代表沒介入婚

Sadan 01/06 06:49姻!形象差也活該

jimhall 01/06 11:53兩邊都網軍不奇怪,但是網軍太過頭,踩

jimhall 01/06 11:53到只有黨才能帶風向的底線,可能被整肅