Re: [問卦] 打了兩劑還要跟沒打一樣，那幹嘛打疫苗？

本56這裡一大堆人確診

問題是同樣是確診

有打疫苗的很多都是頭痛咳嗽幾天就好了

沒打疫苗的都是直接送醫院

你說有沒有用

感覺你亂跑就是會中標

所以如果你只看有沒有確診

打疫苗大概沒用

但是如果你是看中標之後的代價如何

打了疫苗你真的想要放飛自我

其實也沒啥關係

了不起就是發燒發一發而已

當然這是美國啦

你在台灣就乖乖的啊

都已經沒有像西台灣那樣封城了

還在那邊GGYY要人權要自由

是不是想太多了

台灣不是美國

美國人確診就只是發燒流鼻涕

台灣人確診會被查水表夷三族

根本不能同日而語

政府自然有他的考量

等政府說可以解封恢復正常自然會給你自由

台灣人就好好的當台灣人

不要學美國人放飛自我

國情不同 相忍為國

不要太不滿 OK～

※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 既然都說疫苗有用
: 然後大家的兩劑施打率也上來了
: 但如果之後疫情又爆發了
: 卻要大家過回沒打滿兩劑疫苗前的防疫生活
: 那到底幹嘛要打疫苗勒？
: 是不相信疫苗嗎？
: 不相信的話那幹嘛打？
: 有相信疫苗嗎？
: 那就不應該無差別防疫了吧？
: 到底為什麼？
: 邏輯上是不是怪怪的？
: 有8卦？

--