Re: [新聞] 想不通！堅持「低消1杯飲料」惹火作家

DickCowBoy 01/11 10:0710位我就點一杯就好

chan15 01/11 10:07消基會都講有法律定義了，扯什麼國文..

seaping 01/11 10:08說他們是國語辭典派, 是在污辱辭典

singgongbar 01/11 10:09慢慢來

s6525480 01/11 10:10消費台灣 是什麼意思 誠心發問

singgongbar 01/11 10:10低消台灣人默契就是多少錢

ufoking 01/11 10:10覺得作家很盧 就最少要點一杯飲料扯老半

ufoking 01/11 10:11天 不爽不要去就好了

s6525480 01/11 10:11你看到賴覺人

s6525480 01/11 10:11會很有默契的覺得是懶覺人嗎

Rune 01/11 10:12誰給你台灣人默契啊 一個路人代表台灣人？y

chan15 01/11 10:12就算只有50%啦，也夠多了吧..

kimkim018 01/11 10:13消費的意思還要拆成"消耗費用"

kimkim018 01/11 10:14所以一般人默契低消後面指的是金額

s6525480 01/11 10:14啊我懂 大概像禁止停車一樣

s6525480 01/11 10:14台灣人一看就知道這邊可以停

egghard29 01/11 10:14國語辭典說消費是動詞 還當名詞是搞笑

kkro002000 01/11 10:15最低消費1S

GoodGoodEat 01/11 10:16蝦爆 日本有些餐廳也規定一人一份阿

aspeter 01/11 10:16飲料跟餐點不會分？

GoodGoodEat 01/11 10:17都是規定 為什麼覺得可以自我解讀

s6525480 01/11 10:18跟有邊讀邊 沒邊讀中間一樣啦

s6525480 01/11 10:18他只看懂想看懂的

s6525480 01/11 10:18禁止停車他就不看禁止改看停車

aspeter 01/11 10:18就是你一定要點飲料的意思

kimkim018 01/11 10:19消費當動詞時釋義為"使用財物"

kimkim018 01/11 10:19不單純解釋為"購買"所以店家"消費"改為

aspeter 01/11 10:20去那種店搞清楚低消很基本吧

kimkim018 01/11 10:21"購買"等詞較精確 但消費聽來比較文雅

jainly 01/11 10:21打雙黃警示燈，不管紅線黃線都是停車場，

kimkim018 01/11 10:21就大部分店家都用消費這詞了

jainly 01/11 10:21這是台灣人的用路默契

lst77 01/11 10:21店家要怎麼解釋是他的事 但跟一般人理解不

lst77 01/11 10:21同的事 事前就該聲明

lst77 01/11 10:22事後玩文字遊戲只會讓人印象差

egghard29 01/11 10:22這次事件店家是事前聲明阿

egghard29 01/11 10:23但大作家沒吃到不爽發文公審就不知道是

egghard29 01/11 10:23不是餐廳太好吃 沒吃到很不爽

Wood 01/11 10:25推文還提消基會，他們就是奧客製造機

LeiHide 01/11 10:27店家有規則就要解釋 不然肯定站不住腳的

LeiHide 01/11 10:27今天就是店家規則解釋有疑慮 才有問題

NotUniqueSol 01/11 10:36名詞：最低消費 動詞：最少消費

NotUniqueSol 01/11 10:36請問這很難嗎？

onlySN 01/11 10:42店家有逼你去他店裡嗎 人家有權力想賣誰

onlySN 01/11 10:42管你是金額還是飲料 不爽不要去

action426 01/11 10:43全台灣只有這家這樣解釋 自以為聰明

wangbadan 01/11 10:44很多低銷飲料也開放消費額度超過即可

wangbadan 01/11 10:44，誰都可以用自己經驗理解不是嗎？店

wangbadan 01/11 10:44家不寫清楚消費者不能抱怨？

chericheri 01/11 10:53這樣解釋的店家一堆吧 幾十年前米朗琪

chericheri 01/11 10:53 咖啡弄都是這樣 怎麼都沒被公審

polyasia 01/11 10:57有ㄟ，第一行我就覺得你強詞奪理了

Sacral 01/11 11:06所以大作家不去了啊有什麼問題？在自己的f

Sacral 01/11 11:06b上抱怨有什麼問題？

dong531 01/11 11:18請問消費死者是多少錢？