PTT推薦

Re: [新聞] 美國住院人數超過 Delta 高峰,美醫生:O

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國住院人數超過 Delta 高峰,美醫生:O作者
hochirijay
(seafood帶我闖天關)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:48

原文吃光
來分享一下Omicron出現前後
https://i.imgur.com/ADplNex.jpg

圖 美國住院人數超過 Delta 高峰,美醫生:O
幾個月前飛舊金山看季後賽
https://i.imgur.com/haj92FA.jpg
圖 美國住院人數超過 Delta 高峰,美醫生:O
上個月飛鳳凰城看太陽打灰熊,絕殺與反絕殺

場內規定其實都一樣,喝水吃東西外要戴口罩
舊金山那次幾乎沒有人戴,鳳凰城這次目測有四成在戴
當然時空背景不同,室內室外也不同,可能不能直接比較
但無論如何美國人警戒還是有提升的
賣場那些地方把口罩從強烈建議改成必須

這裡的概念比較像是把防疫變成個人的責任
出外就是有染疫風險,任何一個朋友都可能接觸過感染源
參加聚會或出外吃飯被傳染的人,自己應該負大部分的責任
特別要回台灣的人,或是生活環境有長者/幼兒
像我們指導教授最近家裡有新生兒,就停止了一切實體活動
當然如果要回台灣或是生活環境有長者的人依然維持正常社交,那一切後果真的自行承擔去怪罪破口已經不是美國這邊在做的事情
當然一部分原因是破口太多,誰傳給誰不可考了

補個上一篇沒貼的,學校提供比當兵吃的還慘的隔離餐,根本促銷Uber eat
https://i.imgur.com/vA237PY.jpg

圖 美國住院人數超過 Delta 高峰,美醫生:O

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.43.123.86 (美國)
PTT 網址

mot96 01/12 08:07看NBA跟大聯盟 好羨慕 票價貴嗎

季後賽破百美金,太陽隊主場還好大概四十鎂

※ 編輯: hochirijay (24.43.123.86 美國), 01/12/2022 08:08:27

linceass 01/12 08:08真的是噴

iamala 01/12 08:08你也坐太遠

票價便宜啊

KimWexler 01/12 08:10真爽 唸書還可以到處飛看比賽

即時行樂啦,誰知道書唸不唸得完

※ 編輯: hochirijay (24.43.123.86 美國), 01/12/2022 08:13:14

simonfz 01/12 08:12你沒要回台灣嗎??

koster 01/12 08:14太陽主場真便宜 勇士一樣遠就要200

iamala 01/12 08:16也是,我當學生時一開始也坐後面。後來深

iamala 01/12 08:16刻體會人生能看下一場比賽不是理所當然的

iamala 01/12 08:16,此後買得到都坐前六排。

jasonpig 01/12 08:16本來就該自己負責,而不是全民綁在一起

kamichu 01/12 08:18真的不該綁架全民 還擴大教召拉大家上戰

kamichu 01/12 08:18場 應該每人發槍自己守家園就好 幹嘛要拉

kamichu 01/12 08:18大家下水

KimWexler 01/12 08:20兩年前太陽爛的時候學生票$5

youngscott 01/12 08:23美國這樣做不一定就正確 後遺症沒人

youngscott 01/12 08:23知 要支持就別之後怪東怪西

SILee 01/12 08:28本來就是自己為自己行為負責

lnonai 01/12 08:29同意 選擇是個人的,不是國家的

SILee 01/12 08:30台灣人遇到事情喜歡怪政府和找破口(戰犯)

lnonai 01/12 08:30或是某個地方牙醫的

SILee 01/12 08:30不只是防疫的事情,什麼事都一樣

SILee 01/12 08:30莫明奇妙到一個極點

bighorse0 01/12 08:31那要法律幹嘛 都個人選擇就好

bighorse0 01/12 08:32群眾的利益跟安全本來就是政府的責任

bighorse0 01/12 08:32不然政府就沒有存在的意義

lnonai 01/12 08:33還提法律勒 某中心長期限制人民自由權早

lnonai 01/12 08:33就在法律授權的灰色地帶了

lnonai 01/12 08:34哪條法律規定台灣人民出門要戴口罩 立法

lnonai 01/12 08:34院啥時通過了

SILee 01/12 08:34法律也沒告訴你可以在沒刑事判決定讞下

bighorse0 01/12 08:35你反對戴口罩?

SILee 01/12 08:35犧牲少部分人的自由權來換取公眾權益

bighorse0 01/12 08:35例如酒駕?

mrcat 01/12 08:37公衛是公共的問題,不然就醫學院搞定一切病

mrcat 01/12 08:37的問題不是嗎

SILee 01/12 08:37你在說啥?酒駕是犯法的行為

SILee 01/12 08:38生病有犯法嗎?

bighorse0 01/12 08:38我只看到下面那句 法律就是犧牲自由權

lnonai 01/12 08:38支持反對一回事 這件事是不是於法有據

SILee 01/12 08:38犯法是生病後還趴趴走傳染給別人

bighorse0 01/12 08:38換取公益 你在意的是沒有立法?

lnonai 01/12 08:38這才是法治國家公民的第一反應好嗎 不要

lnonai 01/12 08:38只會每四年去蓋章,乖

SILee 01/12 08:39染疫生病本身並沒犯法

bighorse0 01/12 08:39你只是法治信徒 任何法律都犧牲自由

bighorse0 01/12 08:39換取公益

SILee 01/12 08:39同理,酒駕是犯法的行為

SILee 01/12 08:40跟喝酒犯不犯法是兩回事

lnonai 01/12 08:41法治信徒XD 受教了 台灣民眾的素養 笑

lnonai 01/12 08:41

bighorse0 01/12 08:41那你幫我提昇一下素養阿 你們教義是

bighorse0 01/12 08:42怎麼說的 法律就是正義? 因為有規定

bighorse0 01/12 08:42所以不可以?

bighorse0 01/12 08:42信徒的素養時在笑死

欸我覺得以我文中舉例來說,美國政府只提供基本程度的防護,剩下的部分取決於個人怎麼做 你非常不想得病,關在家裡整天訂外食也是可以的 但對於不care的人,也不會太大程度限制他們的行為自由,因為阻絕傳播不是美國想做的事 簡單來說,如果for some reason你不喜歡一個國家的防疫政策,甚至覺得影響你的身心健康,你要做的事情是不爽不要待

amgn997 01/12 09:07美國要亡國啦,我們是旁觀者清

zeolas 01/12 09:20法治信徒這種詞都跑出來了,台灣人民的素

zeolas 01/12 09:20養實在慘不忍睹

※ 編輯: hochirijay (24.43.123.86 美國), 01/12/2022 09:36:27