PTT推薦

Re: [問卦] 疫苗護照是共存仔的作法吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗護照是共存仔的作法吧?作者
orze04
(orz)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:27

※ 引述《deathwomen (嗲嘻窩門)》之銘言:
: 用疫苗護照,讓打過疫苗的去餐廳內用
: 問題是歐米控哪管你打過疫苗,照樣傳染
: 打過疫苗只是降低重症而已
除了降低重症,也比較不易再傳給其他人
: 使用疫苗護照,就是承認我們擋不住歐米控
: 既然如此,支持疫苗護照就是共存仔對吧?
: 清零仔該怎麼辦?

真的要共存幹嘛疫苗通行證?

疫苗通行證就是不想升三級又還想一定程度壓抑疫情

CDC沒說理由,但大家都知道不升三級的原因

清零有清零的代價

共存有共存的代價

再一次升三級,很多人承受不起

完全不控制餐飲,感染總數多還是會拖垮醫護


清零和共存不是簡單的二分法

要完全清零,中國硬封城都比北韓大砲治療法溫和

要完全共存,也不用疫苗強制令或PCR證明

疫苗通行證就是一個比較折衷的方法

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
PTT 網址

wonder007 01/15 04:51共存仔內戰了 你的共存不夠純啦

berryc 01/15 04:54最折衷的就是戶外全程戴口罩啦,不戴罰錢

berryc 01/15 04:55接下來就可以用監視器配合人臉辯識來抓人

berryc 01/15 04:55再來... 咦? 怎麼跟共匪越來越像了

Mazeway 01/15 06:04現在Omicron降在哪? 沒增加就不錯了

Mazeway 01/15 06:04Ontario

Mazeway 01/15 06:04https://i.imgur.com/lOLctUH.jpg

圖 疫苗護照是共存仔的作法吧?

邏輯都死了 機車事故死掉 有戴安全帽比沒戴安全帽的多 你會說安全帽增加死亡率?

※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 01/15/2022 06:17:41

Mazeway 01/15 06:37你那只是推論 你就沒證據會降還講啥

Mazeway 01/15 06:37推疫苗的責任提出疫苗有效

Mazeway 01/15 06:40我也可以說沒打的是不怕疫情。還有黃金

Mazeway 01/15 06:40交差是怎麼回事?也有理論可以支持疫苗

Mazeway 01/15 06:40可能產生負效果:original antigenic si

Mazeway 01/15 06:40n 自己查

Mazeway 01/15 06:42推疫苗的責任提出疫苗有效的證據(上面

Mazeway 01/15 06:42少打)

siloin 01/15 07:06你確定自己能用永遠配合"完整接種"定義?

siloin 01/15 07:06自願讓政府拿把劍擺在自己脖子上怎麼想都

siloin 01/15 07:06很蠢

pyrochlore 01/15 09:12打疫苗後較不意傳染,有證據或研究嗎

pyrochlore 01/15 09:12?我沒有聽過這樣的說法。

ayumori 01/15 16:31如果今年還是沒能趨緩

ayumori 01/15 16:31以三個月一期你各位還得挨至少三針

ayumori 01/15 16:31

ayumori 01/15 16:31一個類流感一年半要打6-7針 超大笑

ayumori 01/15 16:31

ayumori 01/15 16:32政府還是只會一直呼籲要”完整”接

ayumori 01/15 16:32

ayumori 01/15 16:32沒發現打了這麼多還是控制不了

ayumori 01/15 16:33問題難道不在疫苗身上嗎

ayumori 01/15 16:34因為現在接種率很高

ayumori 01/15 16:34所以會覺得輕症都是疫苗的效果

ayumori 01/15 16:34敢不敢公布輕症無症狀裡未接種疫苗

ayumori 01/15 16:34的人數呢?