PTT推薦

Re: [新聞] 爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 1 推:13 噓:12 →:36

我跟大家講啦

這個新聞就是一個大內宣的新聞啦

就像蔡英文寫給小燈泡的卡片一樣

「阿姨不會讓你白白犧牲,這個社會破了很多洞,我會盡全力把他們都補好」

都幾年了 這個社會的洞 補了甚麼


之前我才在講過以個天才官員的胞弟強制猥褻女童

本來應該判三年 減刑了兩次 判十個月 結果到現在也還沒關


而這個法官 不過就是個離婚判決 也要當裝熟暖男

拜託 全台灣的離婚率很高很高 法院的案子很多很多

法官自己瞎搞的一堆 以為法官就是社會賢達嗎?



社會是有分工的 在甚麼職務就做甚麼事

不會因為你寫了啥的暖心的文章 就能夠當好總統 或好法官

突然想到千萬別抬頭 那位年輕女歌手對中年教授說的那句話

“Why don't you mind your own business you old fuck?”


把份內工作做好啦 不要耍寶 OK


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.2 (臺灣)
PTT 網址

francy430 01/15 11:04矯情….

book8685 01/15 11:04沒用啦 社會失能到 你只能發廢文

book8685 01/15 11:05你比陳揮文還慘人家跑通告還有通告費

怎麼不說蔡英文領納稅錢呢

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:05:58

earnformoney 01/15 11:05法官暖一點=>裝熟 法官不暖=>恐龍

earnformoney 01/15 11:06話都酸酸在說 法官難為啊~~~

從來沒人說過法官不暖就是恐龍吧 你自己腦補

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:06:29

book8685 01/15 11:07社會就是失能到這樣啊 不然案子都煩死

book8685 01/15 11:07誰有時間寫廢文

司法判決有其法定的功能 要寫抒情文或廢文 不要利用公部門的資源

book8685 01/15 11:08這個案子只是各種家事案件的某一個樣態

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:09:12

earnformoney 01/15 11:08不暖就是不講情理 不講情理就是法匠

earnformoney 01/15 11:08法匠就是恐龍 酸酸邏輯不就這樣嗎

tpkgo 01/15 11:09法官是依法判案跟暖不暖有什麼P關係!!

iampig951753 01/15 11:09人家爽當法官發廢文你呢

onstar 01/15 11:09社會失能是選民選爛政客造成的

book8685 01/15 11:09有誰真的去檢討司法為何沒有發揮他的功

book8685 01/15 11:09

book8685 01/15 11:11你也不是在公共論壇發廢文嗎 用講的很輕

book8685 01/15 11:11鬆啦 你也一樣

謝謝指教 我發的文都蠻優的 而且不花納稅錢

tpkgo 01/15 11:11法官寫信其實跟他判案公正與否根本沒關係

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:12:59

tpkgo 01/15 11:12 靠杯 法官發發費雯也是合理的

book8685 01/15 11:13法官寫信 法官不是一般人該死

法官職責是依法判決 那根本不是本案的訴訟標的 你聽過"訴訟標的"嗎? 應該沒聽過

tpkgo 01/15 11:14法官判決書就是作文時間 不賣弄文采要幹嘛

book8685 01/15 11:14跟納稅錢沒關啦 你發在公共論壇不是一樣

Zhang97226 01/15 11:14怎樣做都會有人往裡面挑刺

一個耍寶的行為 透過媒體的吹捧宣傳而已

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:16:57

kl2991 01/15 11:15認同

Zhang97226 01/15 11:15罵總統罵法官結果自己又幫助了什麼

book8685 01/15 11:15你要打的點是感情凌駕判決但這篇其實還

book8685 01/15 11:15好阿

tpkgo 01/15 11:16法官覺得判決書不夠發揮 還要私信繼續賣弄

book8685 01/15 11:17你當然可以批評角色錯誤 地位是法官卻做

book8685 01/15 11:17大哥哥做的事情

那乾脆叫焦糖哥哥去做好了啦

mechman 01/15 11:17贊成,做好自己份內該做的事就夠了,不用

book8685 01/15 11:17法官學院也可以大肆批判阿 但他們不會

mechman 01/15 11:17畫蛇添足。

※ 編輯: MrTaxes (112.78.69.2 臺灣), 01/15/2022 11:18:49

inzaghi520 01/15 11:20阿姨都變祖母了

book8685 01/15 11:20可以啊還是你要說焦糖葛格有領納稅錢

book8685 01/15 11:22沒有人說不能批判阿 像林思宏被罵為孕婦

book8685 01/15 11:22好 被罵到死 法管寫個信 一堆人叫好不就

book8685 01/15 11:22是社會失能

book8685 01/15 11:23法官也解決不了社會結構性對小孩心理健

book8685 01/15 11:23康情感的改善

squall021 01/15 11:27比喻失敗,可悲

kaodio 01/15 11:43你得到他了 法律人就有權了還要在那邊騙名

kaodio 01/15 11:43 噁心死了

kaodio 01/15 11:44我就說你可以私下寫 可以投書媒體 你要不

kaodio 01/15 11:44要掛名你家的事 寫在判決書上就是矯情

book8685 01/15 11:44家事案件能有啥麽權頂多 是太雞婆了

book8685 01/15 11:44判決書可以設不公開阿

kaodio 01/15 11:45對啊 結果全台灣的人都看到了 真是好棒棒

Hatewoman 01/15 12:08法官寫判決不是為了上新聞

Hatewoman 01/15 12:09你以為判決內容是想寫什麼就寫什麼的

Hatewoman 01/15 12:09嗎?

Hatewoman 01/15 12:09至少庭長要同意

Hatewoman 01/15 12:10寫這些內容又不影響判決效力

Hatewoman 01/15 12:11不懂你在不爽啥

Hatewoman 01/15 12:12律師一試考過沒?可憐

snake2017 01/15 13:06可憐,嫉妒法官只好發廢文

ludohsiao 01/17 01:45你好可憐哦

ludohsiao 01/17 01:47那你是什麼職務?負責發廢文的渣渣嗎

ludohsiao 01/17 01:56你才是在耍寶 廢文王

ludohsiao 01/17 02:06是不是沒人跟你說過你是個酸酸

ludohsiao 01/17 03:05