PTT推薦

Re: [新聞] 爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爸媽鬧離婚 法官寫暖心千字文給8歲童︰作者
iampig951753
(變態流油臭汗蘿莉控)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:12

※ 引述 《MrTaxes (謝謝提醒)》 之銘言:
:  
:  
:  
:  
: 陳揮文說得很好 這個法官根本在耍寶
:  
: 夫妻的離婚官司 法官寫信給小孩幹嘛
:  
: 開頭還是"我是法官叔叔.." 到底是哪來的怪叔叔啦
:  
: 家務事就已經很煩了 突然有個法官跑來裝熟
:  
: 簡直莫名其妙 一堆大人都有病是吧
:  
: 以為這種判決透過自由時報報導 在網路上推爆
:  
: 大家就會覺得司法有改革嗎?
:  
: 不要鬧了好不好...

這就是你不懂了

寫這些是為了救贖"法官自己"

就跟願意給加害者免死刑或減輕刑責的法官一樣

你以為真的是心疼犯嫌,婦人之仁嗎?

實際上只是自我滿足

這位法官自己也說了

"不知道你會不會看到"

真的非要讓孩童知道的話方法很多

花一堆時間寫在判決書

也不知道小弟到底會不會看到,是為什麼

其實也沒為什麼,就是有沒有看到不重要

重要的是寫完這些之後

就完成了對內心的自我救贖

跟消弭一些對法律的無力感

沒有說法官想表達的是錯的

只是也不用把法官行為想的多神聖

反過來說


最大的受益人

倒可能是經歷過爸媽離婚

事過境遷後

現在才看到這封信的你我吧


即便爸媽離婚不合多年過去了

看完之後依然會覺得釋懷不少


所以其實把他當作

法官是為了寫給那些

經歷過此事的你我

這樣就好了





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1642215062.A.A46

Hitimothy 01/15 10:52人家法官也沒有把自己想多神聖吧。

法官肯定沒有

konanno1 01/15 10:52這也是有可能

capssan 01/15 10:53我也覺得現在看不看得懂不重要 未來的某

capssan 01/15 10:53個時間點他能看到才是最重要的

book8685 01/15 10:53人生本來就是要自我滿足啊

對啊,人本來就要自我滿足

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:54:38

brodf084972 01/15 10:55我願意為了你做任何事情

brodf084972 01/15 10:55只為了讓你保有一個樂園。

francy430 01/15 10:55自以爲 神啊….XD

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:56:33

TPDC 01/15 10:56算是法官對這個案件的最後交代吧

coffee112 01/15 10:56法官課:人何德何能能決定別人的死亡

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:58:39

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 10:59:26

kkiiccooo 01/15 11:03你打這篇也一樣啦 自以為高尚

你也沒差吧,謝謝指教

※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/15/2022 11:06:00

MrTaxes 01/15 11:08司法判決有法定的功能 不是抒發感情平台

yenchihh 01/15 11:44每個人熱心的程度不同,非得要跟你說的

yenchihh 01/15 11:44一樣親自去告訴孩子才叫有心?扯到自我

yenchihh 01/15 11:44救贖,你的真實人生是有多黑暗?!至少

yenchihh 01/15 11:45這則新聞透露出有些法律人還是有同理心

yenchihh 01/15 11:45而不是只會念書的法匠

hanghking 01/15 11:45推 不然何必ㄧ堆法官吃齋念佛 還讀經

hanghking 01/15 11:46

hanghking 01/15 11:46這法官可能不自覺 但確實只能救贖到

hanghking 01/15 11:46自己

book8685 01/15 11:58他並沒有批判法官這件事就算沒益處是不

book8685 01/15 11:58必要的阿