[問卦] 台灣的服務業為什麼沒有全球化的能力
服務業 泛指第三級產業
指擔任一個產品中最上游行銷 物流 仲介等工作
一般台灣人對服務業的見解停留在餐廳端盤子
在超商當店員
但其實服務業定義很廣
新興的服務業像電商、外送平台、Uber這種
台灣是一個在世界上特別的存在
在已開發國家中製造業產值還有四成比例
這四成有一部分有全球化的能力
比方說半導體、石化、Ic等等
但是佔六成的服務業卻都是中低端產業
全球化能力可以說是零
為什麼台灣服務業這麼弱
有八卦嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣只有奴隸,沒有服務業
→
因為沒資本啦
→
目前講到全球化服務業大概只想到麥當勞吧
有一堆啊,你用的foodpanda Uber 淘寶蝦皮 都是
→
去外國看看人家的極致
→
這個部分跟文化影響力比較有關係吧
我覺得這是先有輸出才有影響力
→
你會發現台灣混是因為要養人
→
因為美國文化影響力夠高,所以麥當勞能
※ 編輯: a810086 (101.10.0.237 臺灣), 01/17/2022 22:13:45
→
台灣連亞洲盃都很難打
噓
台灣是特別的存在阿
噓
因為洋鬼子聽不懂中文
推
台灣的軟體很弱吧
→
你舉的這幾個例子跟我說的文化影響力不衝
那我再舉個金融業的例子:星展銀行、匯豐銀行
→
鼎泰豐
→
※ 編輯: a810086 (101.10.0.237 臺灣), 01/17/2022 22:20:56
突啊,背後的國家不都是一些大國
推
外文爛
→
你都說是金融業了,連這也算嗎?
噓
詐騙業:
50
[問卦] 香港人到現在還是看台灣蠻沒有的八卦?我去瀏覽了一圈香港人的移民社團 如果只要提到說跟教育、薪水、發展相關的問題 港仔普遍都看台灣蠻沒有的 比方說我有看一則 一個香港媽媽想送小孩來台灣讀高中跟大學39
Re: [請益] 台灣人均GDP跟人均PPP怎麼差這麼多?台灣的工業有規模化、有全球能力 但服務業沒有,非常原始 沒有出口能力,甚至連統一國內的能力都沒有,大部分都細碎分割 這是全球少見的工業-服務業極端落差國家 例如香港、新加坡的服務業是可以外銷規模化,戰力很強的22
Re: [問卦] 台灣薪資中位數只有GDP 48%的八掛?簡單來講就是台灣太重工業輕服務業 看看行政院主計處的資料 2010年到2021中間 工業成長5% 服務業衰退5%16
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能其實Jamo說的大多都對吧 你不覺得很奇怪嗎? 很多時候台灣碰到新的商業模式or新的產業應用不是先評估利害關係修法而是先禁止 不管誰主政時期都差不多,當然你可以說這是一種對人民的保護XDDDDDD 那就不要怨自己國家進步慢啊....16
[問卦] 香港人為什麼薪水這麼高是靠什麼?香港大學畢業生起薪隨便問最少都有六萬台幣 而且普遍都是服務業 外商的客服之類這種 等於是台灣同等職位的兩倍到三倍 台灣跟香港就很不一樣7
[問卦] 服務業這個名字是不是取的不好?如題 服務業,也叫三級產業 根據「中華民國行業標準分類」 凡不屬於 A農、林、漁、牧業- 六折這數字你怎麼來的?為什麼不是4折或7折? 然後,因為這樣…台美FTA別再錯過,CPTPP不要再錯過,覺得不安心,就上街要求逐條審 查啊… : 而且台灣慘業結構完全都務虛不務實, : 就業人口都是服務業,在那邊端盤子、外送師能有什麼貢獻?
- 社會有貴賤階級沒錯 阿但 服務業不就是賣服務嗎? 沒有服務需求 服務業要吃什麼? 服務業也不是都窮人服務富人 銀行理專也是要坐櫃台幫比他/她窮的客戶服務阿
- 剛剛無聊查了一下 各國國內生產總值中的各產業所占成分 主要分為農業 工業 服務業 發現幾乎所有的已開發國家的服務業比例都超過60% 大部份都破70% 更極端的有逼近80%的 工業大部分國家都在20~30%左右