Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能
其實Jamo說的大多都對吧
你不覺得很奇怪嗎?
很多時候台灣碰到新的商業模式or新的產業應用不是先評估利害關係修法而是先禁止
不管誰主政時期都差不多,當然你可以說這是一種對人民的保護XDDDDDD
那就不要怨自己國家進步慢啊....
經濟體跟人其實某些部份很像,都要經過很大的失敗以後才會再站起來跳得更高
回到台灣經濟體的問題
我是覺得談服務業蠻奇怪的,台灣服務業多數還是集中在傳統勞力密集服務業
餐飲、觀光、飯店住宿.....等,同時傳統金融服務業也在萎縮如保險銀行業等
我們要想的是,多數高附加價值的服務業大概是要朝著金融服務業或資訊服務業為主
請問一下原本在做傳統服務業的這些就業人口有辦法轉型?
請問一下我國法規有辦法開放金融和資訊服務業?
先不提人才好了,我們的官員們準備好了嗎? 我們的民代有這方面的知識嗎?
民代是有在年輕化沒有錯,可是看看上一屆選出來的幾位年輕民代,他們專長在哪?
抗中保台?
這幾年資訊服務業和金融服務業的速度因為手機網路高度穿透率以及平價化
進步的速度更快更驚人,台灣的創業者們還在法規邊緣掙扎的時候
一些開發中國家早就開始大量投入相關產業了
所以我還是要說,台灣缺的是第二條產業鏈的製造業
一來製造業本身附加價值是可以靠少數人創造出來,但人力需求可以滿足就業市場
二來製造業本身不需要依靠政府官員和民代進行高強度的修法和革新
但在現今的經濟體系下,你要搞出大型的產業鏈還是要依靠政府
原因為何? 因為資金阿,有潛力的公司你要在創業階段就強力保護和投入
不然只有兩種下場,被跨國企業玩死or被買下
還有一點,就是政府執行能力的問題
這個當然也是長久以來鄉愿的人民心態造就了政府睜一隻眼閉一隻眼的模式
一個守法的公司光是人力成本就是違法企業的數倍,聘越多差越多
一個守法的工廠光是環保成本就是違法工廠的數十倍,越乾淨越沒競爭力
一個守法的人民光是稅負就是違法仔的無限大,因為違法仔不用繳稅
這些無形中的外部成本都在侵蝕國家本身的經濟基礎
今天台灣能有現在的成就是要感謝當年的決策和GG張本身的能力
兩兆雙星之後我還看不出台灣歷任政府有想要認真發展什麼產業
反而是繼續縱容這些內部成本外部化的毒瘤
或是協助既有利益者抗拒各種新世代的商業模式以及產品
今天早上看到某人推文的一則笑話:
TSMC起飛是因為蔡英文上任
台灣選民腦袋這樣我也沒辦法........
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: GDP 成長到兩萬可以靠第二產業
: 要再繼續成長要看第三產業
: 第三產業的兩個大頭目前最主要就是金融跟資訊
: 台灣的金融業非常非常非常嚴格
: 常常有人在笑大陸外匯管制,
: 其實台灣的金融管制比大陸一點都不差到哪邊去
: 匯款超過 50 萬就會引來關愛的眼神
: 大筆外資進來台灣投資要填寫各種申報書,
: 申報不符會有各種金管會國稅局上門喝咖啡
: 更不用說對金融業限制一堆,很多金融商品都不能承做
: 是的,台灣非常非常非常在意金融安全
: 所以在安全的大帽子下,我們放棄了金融外匯
: 全世界能賺取外匯的銀行都是投資銀行,到處銷售金融商品
: 你看台灣的銀行什麼時候可以賺取外匯了?
: 因為根本沒有金融商品的人才,永遠就是存放款利差
: 台灣的銀行完全沒有開疆拓土的能力
: 永遠只能跟著台商屁股後面做存放款業務!
: 這裡面有政府的因素,也有台灣人民的無知
: 跟操作恐中的仇恨
: 就在三年前,台灣還一片認為電子支付(支付寶)是垃圾的論調
: 認為台灣到處都是 ATM ,用現金好過電子支付!
: 資訊業,這點台灣有原罪,作為非英語系國家
: CS 天生對英語比較有親和力!
: 不過台灣政府的故步自封才是最主要的
: 隨便舉個例子,Uber
: 這個 app 前後集資七千多億台幣,培養多少 CS 人才
: 很多國家都推出自己的叫車 app,
: Lyft,Grab,ola,滴滴打車
: 台灣呢? 政府判定違法,要做線上叫車?
: 加入車行先!
: 用汗衫,嚼檳榔,藍白拖的傳統車行行業
: 來領導這種資訊產業~
: 在 uber 被打壓時我曾經連絡過幾個金主想要開發台灣 uber
: 直接接手現成的 uber 司機~
: 但是金主對於要跟Dpp政府+車行,說錢有錢,說權有權的組合
: 正面硬幹興趣缺缺
: 台灣目前頂尖 CS 人才都以出國為第一優先志願
: 因為台灣的 CS 永遠都在做低端的商業邏輯跟應用
: 年薪百萬就是一個檻,能突破的寥寥無幾
: 厲害的 CS 人到了美國,年薪直接加一個 0 不誇張
: 其它像觀光,運輸,餐飲,文化等第三產業
: 賺取外匯的能力全部輸給金融跟資訊不只一個檔次
: 就不多說惹~
: 不過看現在台灣政治大於一切的指導原則
: 我是覺得也就繼續半導體吧
: 反正看起來台GG還可以撐個 20 年
: 到那時候我早撈夠退休了
: 我很喜歡台灣不會考慮移民
: 到時候台灣人越窮,我的資產購買力就越高~
: 也許就可以請本勞不用請外勞來幫我擦屁股推輪椅了,顆顆
: ※ 引述《Limoncy (Lab nerd)》之銘言:
: : -------------------------------發文提醒----------------------------------: : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: : 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: : 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。: : ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------: : 1.原文連結:
: : https://money.udn.com/money/story/5612/4864971
: : 2.原文內容:
: : 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能太偏食工業
: : 和碩(4938)董事長童子賢指出,台灣經濟發展可能陷入85分好學生情況,按照目前態勢
: : ,台灣不會很順暢走入95分前段班,他建議,產業政策不能太偏食工業,這有點像一座森
: : 林裡面,林相非常單一,當他百花盛開你會非常開心,但要憂心林相過於單一,當花謝的
: : 時候也是一起都謝。
: : 經濟日報今(16)日舉行《產業戰略高峰論壇-後疫情時代 產業轉型契機》,童子賢針對
: : 「後疫情時代的產業布局」為題演講。
: : 童子賢指出,經濟上最常感受到台灣可能陷入85分好學生(類似高收入陷阱),其實還不
: : 是好學生,因為全球到處都有95分好學生,按照目前態勢,台灣不會很順暢走入95分前段
: : 班,無法複製像新加坡的經驗。
: : 童子賢表示,台灣先天的局限性在於不可能發展勞力密集的產業,比如說,如果有人要和
: : 碩把上海跟蘇州工廠搬回台灣,但我只能跟他說「不好意思,我們要找20萬勞動力,在台
: : 灣會找不到人。」
: : 童子賢指出,像和碩工廠都搬回台灣基本沒有好處,但和碩在台北、桃園、新竹、龜山關
: : 係企業有2萬名員工,有做隱形眼鏡、IC載版的,像和碩總部在關渡就有8千個研發、行銷
: : 、技術、管理人員,那這就是一個恰當的產業分工,動腦跟產值較高的就留在國內。: : 童子賢表示,之前提過台灣有偏食的現象,這不是批評而是有感而發。以新冠肺炎疫情期
: : 間為例,台灣出口暢旺主要是依靠科技產品,第2季出口光半導體、零組件類別就達53%,
: : 其他化工、礦業、傳統機械基本上都是衰退。
: : 童子賢指出,靠著像台積電這樣「護國神山」把台灣帶上去,這有點像一座森林裡面,林
: : 相非常單一,當他百花盛開你會非常開心,但你要憂心林相過於單一,當花謝的時候也是
: : 一起都謝。
: : 童子賢表示,國家經濟不是一定要土地大、人口多才會好,像愛爾蘭、芬蘭、瑞典人口都
: : 沒台灣多,但社會發展卻很好,台灣經濟內需不夠,要在全球經貿體系找到定位,找到適
: : 合發揮聰明才智的地方。
: : 童子賢指出,台灣目前為止太依賴工業出口,是個隱憂,台灣經濟結構服務業占六成,工
: : 業佔三成,但後者負擔絕大部分進出口貿易責任,但台灣內部龐大的服務業很少展現出國
: : 際化跟競爭力佈局。
: : 童子賢表示,台灣現在太依賴台積電,雖然他遙遙領先競爭者,堪稱台灣之光,但不要忘
: : 了,這是很多年前的正確政策,現在是吃40年前定下的老本,那40年後的台灣要吃什麼東
: : 西?
: : 3.心得/評論:
: : 台灣可否再創造出第二個台積電,大家覺得服務業中誰是下一個台積電?
--
→ eXXX8X9: 朋友剛花150買外匯c300 被我們笑 01/19 19:45噓 eXXX8X9: 我開rav2.5要跟你說嗎 現金付清 要道歉的快喔 01/19 22:39
--
同感 看到12000是蔡英文上任覺得超屌...台積電誰搞
你怎不說那時藍腦反串
年輕民代也只有年紀輕而已 行事作為都跟老政客一樣
巨嬰國阿 在河床睡覺被沖走檢討台電
股市投資賠錢組自救會 政府甚麼都禁止剛好而已
等哪天這邊賠錢不會罵政府 才有機會都開放
給你們自己玩風險自負
別笑死人了好嗎,一堆老闆願景嚇死人開薪笑死人
然後怪政府沒給幫助所以沒辦法創新,你第一天進社會
你大概不知道一間守法公司,薪水五萬的員工雇主成本其實是五萬九...... 守法當然沒問題,隔壁不守法的天天吃香喝辣你要新創怎麼有競爭力?
整天要政府幫忙然後怪台灣沒競爭力,移去國外阿..
大多數人只想自己發大財 台灣經濟怎樣一點都不重要
經濟好窮人一樣窮 經濟差一樣有人中頭彩
你以為美國人創公司IPO是為了美國經濟著想歐
為國家著想是發大財後面的事啦 一開始都想賺而已
這個時代每個人都只想著自己啦 國家社會沒人在乎
先顧好自己 讓自己先發財 其他的以後再說
美國不是也有擺明出來撈錢的公司 theranos nikola..
錢先撈到 其它的再說
你看最年輕汐止選出的立委 怎麼會說新興產業沒發展?
人家對cosplay產業可熟了
"轉型"其實對於服務業來說 沒那麼好用
在怎麼樣 那些基本的需求是不會變的 台灣服務業
薪水一直高不起來 就是碟子太淺了 沒辦法外銷
吸外面的水進來喝 又要讓水變多 讓大家分的比較多
那就只能 吸引人帶水進來 或是 把過去20年流失的
高薪職缺找回來 對於現在的台灣來說 傳統的擴大政府
支出 已經沒辦法 發揮像過去的效果了
如果是韓導政府上台親中,搞不好台雞雞一起被打壓
,起飛的變成三爽,這邏輯也沒有不對
那些上任的年輕立委,都是官二代,哪幾個有腦
中肯
馬政府上台親中,台GG有被打壓嗎?
不少人懷念大陸客大量來台撒錢的日子
不要跟文組菸粉談邏輯
馬政府上台還沒有中美對抗喔
我遇到菸粉都直接黑名單,智商差太多了
轉型是旁人喊很簡單 你自己當老闆好好賺的要你
花一堆成本去轉失敗機率很高你也不願意啦
不會有人跟8+9聊黑格爾的小邏輯吧?
十個轉型八個在墳場 你只看成功的兩個說好棒
所以通常是新創的公司撐過去直接打爆轉不動的企業
認同
你要大政府稅率要拉高阿 要往左靠不拿資源出來換?
哪裡沒加稅 還是你整天都在睡?
選民大多跟從意見領袖 你不可能要求所有人花堆時間
研究一堆問題 得到一致的結論
這也是為什麼常有人會帶風向
不過也不要小看 台灣追趕的創新力 就像4g一開始好
像很牛步 但開始發展之後 台灣可以追得很快而且再
進化 台灣經濟體卻是保守 而且不想作領頭羊 但老二
哲學其實蠻適合台灣的 風險不用承擔最大化 但老二
還可以做到各種得百花齊放
真正的問題在於台灣很少不看顏色只論對錯的人
即便是在古板 每次政策出來也是一堆帶風向的
講白了還是$$$而已
轉型對你有利 對我是屁 我幹嘛支持?
元po說的沒這麼複雜好嗎 只要政府不雙標就好了
立法從嚴執法從寬 守法的早死 不守的又要擔心被弄
不是因為蔡英文上任難道是因為馬英九上任?
我說政府至少要做到好好執法,執法要做到大政府喔 笑死
智商真的堪憂 好像一個企業表現好 就一定非得是要
總統是誰一樣 台積電今天之所以能力壓intel 是十年
經營有成 張忠謀當初看到行動裝置帶來的新機遇
勇敢的擴大投資支出
反正台灣經濟不好歷年來都是怪總統
所以經濟好總統自然搶功 這在自然也不過了
這想不通才是智商堪憂
是不是有責任明明case by case 認真了解才能判斷
我懂你要說得但你去講給全民聽沒幾個人會鳥你
現實就是這樣 責任都是直接歸屬在執政黨身上
我當然不在意老百姓或某些鄉民聽不聽 單純網路上說
說話 聊聊天罷了
反正台灣將來怎樣那就怎樣 我自己做好準備就是了
推 新東西不是想辦法立法推動跟管理而是直接禁止
this is taiwan 很多有發展的東西就這樣GG了
外資也不想來投資 就炒炒你的股就好了
簡單講就 喊資本主義卻在做共產主義的事
產業新陳代謝的速度跟不上別的國家
守法的人都是被懲罰的人
因為違規被輕罰甚至不罰的人太多了
就爐渣米太香咩
不要每次都推政府啦 你人民素養有提升
搞gg是要噴多少張選票...
不少人懷念大陸客大量來台撒錢的日子XD
只是剛好都沒反映在選票上而已是吧
政府這麼會亂花錢,繳更多稅給國家做什麼
股板誰有不靠股票賺到觀光財的?真的不多啦,不然
當年就給老朱接手總統,輪不到雙標黨
丟鞋,摸奶,找小三開房間,吵地皮
呵呵
光是開小吃店,守法(勞基、排污)跟不守法的小吃店
成本差多少知道嗎?這還是沉沒成本,有投沒回報的
所以台灣會輸南韓越來越多真的只能怪自已
1
現代台灣社會要繼續往上轉型,是非常複雜的系統工程 寫計畫的智庫要對基層非常了解,而且有動員大量實戰型研究者的整合能力 然後領導者有完全了解這些計劃的素養,以及高超的執行力 然後資金要到位,人才要到位,法規要到位,匯率要到位, 中央政府要到位,地方政府要到位爆
尼講這堆屁也沒意義 網路上扯產業轉型的嘴砲 我看十年有惹 尼要搞產業轉型 很簡單R9
台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了,看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待政 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵養 大部分人(只是吃不飽餓不死),缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下,X
業 : 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待 政 : 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 : 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵3
其實我搞不懂 為什麼總覺得台灣經濟政策有得有失? 其實你想辦法增加頭部企業勞權 工時合理化 正常化 責任制不浮濫 該加班費加班費 帶 動薪資提升 台灣奴到還有奴隸出來說政府別管這麼多勞工有本事年入百萬 台灣企業賺那嗎多還要這麼操才能拿美國清潔工一半的薪水 就知道多奴10
GDP 成長到兩萬可以靠第二產業 要再繼續成長要看第三產業 第三產業的兩個大頭目前最主要就是金融跟資訊 台灣的金融業非常非常非常嚴格 常常有人在笑大陸外匯管制,20
這我要幫台灣政府說說話 誰說台灣金融管制非常嚴格的!!! 錯錯錯 台灣是在對金融商品新創管制嚴格 但對金融業本身管理非常的鬆散 不然金控老闆可以直接把銀行金庫當成自己的錢搬 就不會在台灣那麼常見 台灣的金融業都是建立在家族企業上 管理的態度也是家族式的管理 中國的金融業是建立在黨國體制 國外其他金融業多半還是在專業經理人管理上7
小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強8
你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了 結局是完全破產 刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化 因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才 可謂緣木求魚
22
Re: [心得] 大規模失業潮即將爆發完全看不出熄滅的部分 目前全球互通的狀況,疫情很難壓下來 多方觀察,中國是真的比之前好很多 但也犧牲了許多外國可能資金 目前ㄧ線城市外也尚未全復工7
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?我不認為台北走下坡 台北一直以來都是領先全台 經濟往高附加價值路線發展 2021年 台北的工商產值還是有10%以上的增長 可見觀光旅遊的衰退對台北影響不大 如上圖台北的產業構成 主要由 批發及零售業 金融與保險業 以及製造業構成 簡單來講 台北就是個6
Re: [新聞] 拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事介入保衛台灣pt 我沒這麼悲觀 應該說 中國自己都想辦法把產業鏈轉到東南亞印度 這個要講到中國經濟轉型的尷尬 歐美日把低端產業鏈轉移到亞洲 國內以服務業為主4
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高看不懂台灣政府再擋什麼, 服務業引進移工明明就是好事, 這樣硬逼加薪本勞反而打亂市場機制。 服務業引進移工, 一來有助於提供穩定勞工資源,- 除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場? 你也知道時機點已經過了。 我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展,才能提高薪資, 是要有一些證據數據才能選擇,不是三言兩語而已。
30
[標的] 母以子貴 一些整理爆
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第125
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12X
Re: [請益] 為何近五年來0050的年化慘輸0056?10
[心得] 股市跟菜市場相同?10
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第129
[情報] 2867三商壽 澄清媒體併購報導65
[情報] 05/30 WCI +3.8%5
[情報] 0530 上市櫃股票週轉率排行11
[請益] 感覺被業務擺了一道X
Re: [新聞] 黃仁勳晚上宴請企業家 「台灣AI供應鏈完整2
Re: [標的] 1315達新 短空 長超級多3
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第128
Re: [請益] 大盤轉空了吧?1
Re: [標的] 2301光寶科 多空請益17
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第1230
[情報] 113年05月30日信用交易統計