Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能
你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了
結局是完全破產
刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化
因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才
可謂緣木求魚
最後要消化那麼大的預算 只好都填軌道建設
軌道建設裡花最多是土地徵收
最後執行結果超慘 變成土地上漲
營建業的組織與管理也沒有現代化 照樣是層層外包模式 一堆錢給外勞 外勞又匯回母國
等於是在經濟援助東南亞國家起飛 你還不如乾脆直接買東南亞國家股票
基本工資強迫調漲 內需完全沒有增加
等於是所有政策都沒有收到實效
最慘的是大量支出的公共預算 增加了政府的肥大 又肥又笨 今後遲早會為此買單
台灣現在的問題 已經不是總體經濟學與貨幣經濟學粗糙的框架可以解決的了
在那邊吵左左右右 那都是50年到100年前的工具 早就過時了
還有這裡是股票版
你覺得台灣公司「員工薪資加個50%還是不痛不癢」
表示....你根本不會看財報= =
你隨便挑一間公司看,你看看是會倒還是不痛不癢
※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言:
: 小弟一週前文章
: 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業
: 只要上市櫃公司多分
: 才能促成資金流動
: 另外台灣出口太強 貨幣太強
: 錢的本質是以生產力為擔保的債
: 錢即是債 債即是錢
: 只要增加的生產力大於通膨就該舉內債刺激經濟
: 不該在以基建為主 而是生育補助等讓人可以安心消費的社會福利
: 台灣已在通縮邊緣 應積極舉內債
: 新加坡負債佔gdp110 日本250 中美都過100
: 台灣38實在太低
: 債就是錢 錢就是債 不能用民間借貸邏輯去想 而是調控手段 不舉債但是國家生產力低: 錢的價值比舉債的還低
: 1. 政策加薪台灣有很大空間
: 2. 舉內債確保社福 讓人敢消費 再邊調預算結達到平衡
: 這兩個做到台灣人均多個ㄧ萬鎂不是問題
: 以下之前文章
: 看到營造薪資系列文想說說我的看法
: 這個和經濟有關應該可以吧
: 台灣最大問題在於被資方洗腦
: 洗到勞工自己都覺得自己被壓榨是應當
: 因為自由市場 我被壓榨還留著 說明其它更爛
: 這樣我想請問 要勞基法幹嘛?
: 有種整個砍掉呀
: 資方媒體營造產業空洞化 沒有產業升級
: 所以麻煩共體時艱
: 這真的鬼話
: 首先 產業空洞第一不合事實
: 其實台灣外銷佔gdp比重一直穩定
: 台灣人均出口是中國8倍 韓國1.3倍
: 如果算上寶成 五哥在海外發貨的 那更多
: 光台灣本地出口就已經不低了 哪來空洞
: 再來 人力土地成本高 會外移是很正常的事情
: 本來就是留高端製造 發展服務業
: 歐美日都是工業轉服務業大國
: 台灣低薪高房價壓迫消費才是問題
: 你土地工資比以前高 還要產業不外移
: 媒體資方這什麼巨嬰思維
: 再來什麼毛三到四也是假議題 這是商業模式的差別
: 比如眼睛行 毛利60% 營收20萬
: 薪水可能只給的起3萬 再多真的要虧了
: 鴻海 毛利6% 營收5兆
: 台灣員工薪資加個50%還是不痛不癢
: 台灣真正問題不是在產業轉型 那是90到95分
: 台灣60到90都還沒走到
: 給幾個數字
: 去年台灣平均金融淨資產世界第四 這是不含房產的 其實台灣富豪在房產資產配置
:不特別多
: 再來 台北富豪世界第八 台北多少人 屌打許多國際大都市
: 再來 去年台股上市櫃獲利趨近韓國 市值一度超越
: 問題是 台灣人口才韓國45%
: 綜上 可以說 台灣有錢人以人均數量來看 可能世界前三
: 考量到台灣物價低 台灣有錢人爽度趨近世界第一
: 所以今天一堆人說台灣經濟好慘 薪資停滯我就覺得老闆一定在後面笑
: 你以為台灣薪資停滯是產業無法升級的果
: 其實是因
: 請問我台灣有錢人都世界最爽了 還升什麼級?
: 講白點 台灣經濟問題就是 媒體資方洗腦 整天自由市場
: 技安和大雄有自由議價可能嗎?
: 台灣經濟發展 產業轉型是井上添花
: 要做的就是限縮責任制範圍 或加高門檻 落實加班費 落實勞檢
: 企業無法壓制 要嗎多付加班費 要嗎多聘人
: 聘人同時也可以增加勞工需求量進而增加勞工薪資
: 現在一堆有人離職就讓同事cover ㄧcover三個月過去也沒差 要人家吞
: 老闆當然開低薪 反正招不到再等半年
: 薪資當然敢壓低低 反正時間多
: 如果加班費照法算 哪敢這樣壓
: 再來 如果無法保障工會不被秋後算帳
: 至少做到薪資完全透明 各公司各職位薪資多少 而產業平均與中位數多少
: 基本薪資再穩步調升
: 總之 政府要做 手段多著
: 總之 上市櫃公司加薪50% 台灣企業獲利/人口數還是優於韓國
: 考量韓國物價高 就算加薪50%台灣企業爽度還是比韓國爽
: 而各國薪資都是靠頭部企業帶動中小服務業的
: 如此台灣或許會犧牲小部分工業 但這些可以請外勞或出走 畢竟主要就業人口是服務業: 服務業因大企業加薪也會跟著拉抬業績
: 所以要加薪50%是政治問題 以上才是經濟問題
: 台灣有錢人最愛看勞工相互指責不努力 最愛台灣媒體唱衰台灣經濟停滯
: 這樣就可以繼續爽發低薪共體時艱
: 台灣真正問題是統獨佔比太重 國家無法正常化 其它議題對選舉影響不大
: 而政客商人常是好友 最後當然商人治國
: 先解決政治問題 頭部薪資起來 服務業業績薪資也會跟著起來 老闆也會考量產業升級: 不然我實在不知道台灣有錢人世界最爽了幹嘛要改變
--
你確定你有看懂gg的財報嗎
民進黨尿性,選舉鬥爭雙標90分,治國40分
你以為全台灣公司都GG? 工資上升10% 應該就倒一片`
台積電薪資支出1000億 稅後淨利才3511億
台積電要把薪資吃掉500億 連續5年他的ROE就垮了
打仗沒這麼簡單的 提高薪資2倍研發力又不會變成2倍
那篇文就標準的左謬邏輯 還一堆人推 真的無言
這種公司倒了有差嗎? 台灣人才會沒能力再開更好
的?
會說這種話的大概不知道GG靠一己之力把科技業薪資拉
高到其他公司不跟著加薪收不到什麼人才
桃機新航廈,巨蛋,這麼多年都沒蓋好,是要期待什麼??
明顯貨幣不升值,但讓人領的數字增加的路線
月薪的國內購買力則不會明顯覺得進步
但是對外幣或對黃金計算就會隨著數字蓬鬆開始有差
亂講一通,既然看衰建議你還是變賣家產,遠離台灣吧
,不過笑你嘴砲不敢
台灣不等於每個人 菁英在哪國都活得好好的滋潤
看得懂這篇的就是精銳 和樓上一樣看不懂的才是最該
腳底抹油的
台幣對美金漲了一塊,國內物價還是上漲,是怎麼回
事?
表示通膨力道大啊
想一下政府的各種的操作就知道了,一直再活化土地資
產,軌道建設,各種新造鎮,廠房土地釋出,用來帶動
通膨力道,搞得好就是全民加薪,搞不好就變成香港
而且是低薪的香港
不過蔡政府只敢在貨幣跟利率上做文章,用的是最原始
那套大國玩法,不敢對產業結構做革命性調整,最多動
動法規,畢竟蔡英文團隊或者說台灣的政府沒有幾個技
術性質的官僚,對產業並不了解,看起來是變成香港的
機會大一點,慘的也是那些低薪覺青,幫默哀QQ
舉個簡單例子,現在一堆人在解約美金保單,買台灣土
地,然鵝,台灣這些土地的資產是由單一個產業帶起來
的!
前瞻基礎建設計畫本來就是廢物中的廢物政策
佛印曰:心中有?看什麼都是?
蔡英文就是陳菊2.0啊 以為蓋建設就是拼經濟
對產業發展一竅不通,陳菊頂躲搞爛一個高雄
但是蔡英文是搞爛整個台灣
前瞻軌道最慘的下場就是跟高雄一樣
錯了 目的很可能也不是發展經濟
如果用發展經濟的眼光看待 當然會覺得這些人的做法
不是很有道理 可是人家的目的 很可能其實就不是要好
好發展國家經濟 國家經濟好不好 跟這些人的利益又不
一定直接相關
其實無論有沒有這些計畫 台灣將來的支出都必定會一
路上漲 頭腦清楚的官員當然很早就知道
當然我們不要先帶歧見去看,其實對中小企業主來說,
蔡英文成功收買了他們,因為他們又獲得「融資」的機
會,對民進黨創造了雙贏,但是台灣最根本的問題還是
老問題,產業、人口、勞健保,這些要靠政府出手才能
解決的了得,民進黨根本一個沒動,不然就是在做治標
的手段,長遠來看真的不敢想像
推
軌道在草案時期,政客就先進去卡位炒一輪,徵收、
周遭的各炒一輪,所以每次軌道計畫延伸時成本就爆
漲一輪
早講了最簡單就是發錢瘋狂做愛 生命會找到增長點
其他細微操作要嘛得罪財團 要嘛最後被各方勢力拉扯
變四不像最後債台高築
多做多錯只好混薪水的鬼島公務員哪會什麼細微操作
蔡英文明明是馬囧2.0 上面講一堆哪個在馬時代沒有?
馬時代還是土地往上漲最凶的時候
然後在股版的深藍很奇怪 馬時代指數和現在指數比可
以繼續嘴DPP是不是屁股坐錯位置了XD
喔
你會被覺青噓,幫補血
亂嘴一通,你沒有讀懂經濟學
會覺得民進黨執政不好的怎麼不看看蠢kmt怎麼執政
不懂為啥不是藍就是綠 能不能跳脫一下
你真的有進去看計劃?還是媒體都報軌道就都軌道?
有錢不蓋鐵軌難道蓋愛情摩天輪?
蓋軌道起碼軌道迷會high 比紓困小黃6萬好多了
幹 笑死 我真的是整本都看過的 一堆看執政黨洗腦文
宣的人在那邊嘴別人沒看過 不懂經濟學XDDDD
我敢說這個版沒有人比我更懂前瞻 看到融會貫通的
你是不是在學校工作 不然怎麼對社會不怎麼了解…
1
現代台灣社會要繼續往上轉型,是非常複雜的系統工程 寫計畫的智庫要對基層非常了解,而且有動員大量實戰型研究者的整合能力 然後領導者有完全了解這些計劃的素養,以及高超的執行力 然後資金要到位,人才要到位,法規要到位,匯率要到位, 中央政府要到位,地方政府要到位爆
尼講這堆屁也沒意義 網路上扯產業轉型的嘴砲 我看十年有惹 尼要搞產業轉型 很簡單R9
台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了,看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待政 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵養 大部分人(只是吃不飽餓不死),缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下,X
業 : 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待 政 : 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 : 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵3
其實我搞不懂 為什麼總覺得台灣經濟政策有得有失? 其實你想辦法增加頭部企業勞權 工時合理化 正常化 責任制不浮濫 該加班費加班費 帶 動薪資提升 台灣奴到還有奴隸出來說政府別管這麼多勞工有本事年入百萬 台灣企業賺那嗎多還要這麼操才能拿美國清潔工一半的薪水 就知道多奴10
GDP 成長到兩萬可以靠第二產業 要再繼續成長要看第三產業 第三產業的兩個大頭目前最主要就是金融跟資訊 台灣的金融業非常非常非常嚴格 常常有人在笑大陸外匯管制,16
其實Jamo說的大多都對吧 你不覺得很奇怪嗎? 很多時候台灣碰到新的商業模式or新的產業應用不是先評估利害關係修法而是先禁止 不管誰主政時期都差不多,當然你可以說這是一種對人民的保護XDDDDDD 那就不要怨自己國家進步慢啊....20
這我要幫台灣政府說說話 誰說台灣金融管制非常嚴格的!!! 錯錯錯 台灣是在對金融商品新創管制嚴格 但對金融業本身管理非常的鬆散 不然金控老闆可以直接把銀行金庫當成自己的錢搬 就不會在台灣那麼常見 台灣的金融業都是建立在家族企業上 管理的態度也是家族式的管理 中國的金融業是建立在黨國體制 國外其他金融業多半還是在專業經理人管理上7
小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強
爆
[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民目前聽說明年上半年會通過. 外勞滿六年就可以變成移民成為台灣公民..XD 這代表甚麼? 這代表例如現在開放70萬外勞大軍. 過了六年有20萬變移民..3
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯發現金會存起來這句話對不對? 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」,疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼?通常我們就是在說GDP14
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?其實Jamo講的東西就是城市經濟學的範疇.... 以城市經濟學的效率來看,效益最高的方式就是把城市容積放到最大 公共設施這種永遠都是規模型經濟,規模越大回本越快 無論是軌道、電力輸送、下水道、馬路、汙水處理設施.....等 一個公共建設能不能回本是要看使用率4
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?外勞來台灣,置產是一回事,將來的事情不好說 但是有很多問題需要靠外勞解決 1.勞動力不足,產業外勞、工地、長照機構都需要大量的勞動力,尤其政府還有一大堆軌道建設跟公共工程,將來都需要大量人力 再加上人口高齡化,對照護人力的需求大量增加 2.勞健保需要大量分母進來湊數延緩破產1
Re: [問卦] 通膨跟發消費券有關嗎??: 老實說 它不算錢 在經濟學中 它算是G 政府支出(EX:公共工程 育嬰補助 但是 對... 政府支出增加 也會造成物價(P)上漲 換言之 也是會造成通膨1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人
爆
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第1265
[情報] 05/30 WCI +3.8%30
[情報] 113年05月30日信用交易統計17
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第1278
[情報] 6695 芯鼎 達注意標準 4月自結 -0.0611
[請益] 感覺被業務擺了一道7
Re: [請益] 大盤轉空了吧?5
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第129
Re: [新聞] 郭智輝諾用電無虞 除非明年起AI用電暴增32
[標的] 8374 羅昇 在漲什麼?23
[標的] 2301光寶科 多空請益爆
[請益] 今天算短空確立了嗎?98
[情報] 中華電信說明9
[情報] 2867三商壽 澄清媒體併購報導6
Re: [新聞] 拜登政府力挺核能 成立專家小組助電廠順3
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第1210
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12X
Re: [請益] 為何近五年來0050的年化慘輸0056?34
[請益] 為何近五年來0050的年化慘輸0056?12
[請益] 元大證劵股票借貸利率5
[情報] 5/30 00878 成分股持股變化5
Re: [新聞] 美國FCC公布衛星手機服務的監管架構,將29
[情報] 2323 中環 取得台積電普通股4
[情報] 0530 上市櫃股票週轉率排行8
[標的] 00891/00881/00935科技股ETF請益20
[情報] 113/05/30 八大公股銀行買賣超排行2
Re: [請益] 有人被隨機性誤導很多年嗎?6
Re: [新聞] 台積電領先中、美多少?分析爆真相「最14
[情報] 3045台灣大 針對媒體報導說明27
[情報] 113/05/30 櫃買法人及個股買賣超