PTT推薦

Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能

看板Stock標題Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓 1 推:15 噓:14 →:77

現代台灣社會要繼續往上轉型,是非常複雜的系統工程


寫計畫的智庫要對基層非常了解,而且有動員大量實戰型研究者的整合能力
然後領導者有完全了解這些計劃的素養,以及高超的執行力

然後資金要到位,人才要到位,法規要到位,匯率要到位,
中央政府要到位,地方政府要到位

這些到位有時間限制,要在一季半年內到位,否則國際環境條件轉瞬即變


這就是系統工程

就像一隻iPhone要產品做得完美,CPU要做好,記憶體要做好,
OS要做好,裝置間的IO要輾平瓶頸,要藝術性取捨在效能/耗電/好用上完美平衡
達到最大效用輸出


複雜度是可以用計算機組織結構的評估法來計算的
系統工程的複雜度評估法跨領域借來借去都大同小異

台灣經濟的轉型與改革,複雜度比iPhone製造大概多兩個量級以上
不是不可能,但趨近於零,現在完全沒有條件


1. 智庫都在打茫寫作文

2. 領導者在忙別的事沒有空 也沒有素質與能力真正了解全景
只好寫作文安撫安撫百姓

3. 前述條列的台灣單位都被各種派系佔滿 派系利益不一致
現在的台灣領導者政治能量不夠 不具有整合指揮能力 也不具有處理法規的能量

4. 掌握資金的單位都是肥貓 最重視的是官位與地位 不想冒險也沒有動機冒險

5. 不存在人才(都在國外),台灣既有機構會排擠人才


每一個零件的複雜度都很高,經濟轉型需要跨到至少十個瓶頸
高複雜度 x 10次方 = 複雜度頂天到爆表

你直接把難度寫成endless nine(999無限)都可以
會覺得台灣經濟轉型有任何希望的,都是完全搞錯了複雜度的量級

除非李登輝陳水扁再世,台灣的經濟轉型你想都不用想
要等轉型慢慢等個4年8年12年,還要看當時的骰子擲得夠好,骰不骰得出好領導者

那個領導者是否能有足夠的能量、不被其他因素牽制、執行力與領導藝術高不高明


人要挑簡單的事情做,國家不經濟轉型,你可以自己經濟轉型

複習一下剛剛轉型的條件

智庫(戰略) - 自己練
有執行力的領導者 - 你自己
資金 - 新加坡等鄰國都有,不缺資金,是你計劃不夠現實
人才 - 世界很多,Linkedin到處挖,付錢給獵頭找
法規 - 直接到法規友善的地區開公司
匯率 - 自己發展
中央政府,地方政府 - 直接跳到友善的政府


你會覺得看起來好像天方夜谭
但你自己是完全可控的變因,其實複雜度全部乘起來算一算會發現

你把自己搞發達,複雜度會低於國家經濟轉型四個量級以上

你靠自己憑空搞出一間上市公司或很賺錢的公司 機率>>>>>> 國家經濟轉型


記住「複雜度」的概念,重點:

1. 搞自己發達遠比等待國家轉型簡單
很多人覺得個人發展沒希望 於是寄望國家轉型 那是完全搞錯方向

2. 小公司發達遠比大公司轉型簡單

如果你是Acer的高管,你要期待Acer轉型成Facebook
你不如直接開一間Facebook會比較簡單,一樣,這是系統的問題

大公司的官僚體制會互相牽制,把複雜度提高好幾個量級,以至於成功率逼近零


如果你覺得都很難,表示這些事本來就和你無關,你就不用抱怨了

你乖乖買指數基金過小日子就好 一樣幸福快樂

現在東南亞到處都在起飛,買他們的REITs=當年台灣買房

搞搞海外投資 過過台灣文青生活 騙吃騙吃
接受自己是第三世界的事實 至少短期間是


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.24 (臺灣)
PTT 網址

kukala 09/17 13:49你賺多少

zaqimon 09/17 13:51現代人都是自己好就好 沒人在乎國家會怎樣 不重要

zaqimon 09/17 13:51寧願當菲律賓的富豪 也不當日本的上班族

zaqimon 09/17 13:52古代人頭腦笨笨的才會在那邊思考國家民族

webster1112 09/17 13:54別人問題比我們大條/複雜 那我們不就領先 ??

IBIZA 09/17 13:54這種文章老實講其實是廢文

webster1112 09/17 13:55全世界 誰的問題/困難 少於我們 ?

justdoit 09/17 13:56當阿扁死了XDDD

ZMittermeyer09/17 13:59你那是複雜度算錯 全世界的生態系比台灣健全得多

ZMittermeyer09/17 13:59到處都是正循環的生態系 就你台灣根本沒上車而已

ZMittermeyer09/17 14:00所以你缺的那些資源 直接對接外國生態系馬上就有了

zzahoward 09/17 14:01台灣政府先學著完整執行法律比較重要......

zzahoward 09/17 14:01整天放縱內部成本外部化讓守法企業死光光

zzahoward 09/17 14:03連基本的法律都執行不好 你期待他們寫出計畫?

KrisNYC 09/17 14:05雖然是廢文 但台灣的總體經濟流量還能用資金硬解

KrisNYC 09/17 14:06然後 蔡英文基本上屌打黑龍跟賴了 他下去以後更悲觀

ZMittermeyer09/17 14:06你沒機會的 資金是掌控在誰手上的 他們為什麼要硬解

ZMittermeyer09/17 14:06廢文?真的嗎 很可能是你想太少或者根本沒看見瓶頸

KrisNYC 09/17 14:06DPP那個多頭馬車的程度拆成3個黨都不夠分

ZMittermeyer09/17 14:07你的計畫真正可行 海外資金一堆人非常開放

ZMittermeyer09/17 14:07那你為什麼一定要使用台灣資金 台灣資金又不想玩

KrisNYC 09/17 14:07菜至少還能維持名義上共主 叫的動比他大一輩的來坦

ZMittermeyer09/17 14:07資金=操作資金的人 資金不是抽象概念

KrisNYC 09/17 14:08我說的就是台灣的經濟流量你用海外資金來推

KrisNYC 09/17 14:08是有可能硬解成功的 所以轉成功的可能性不是零

ZMittermeyer09/17 14:08操作資金的人若見識不夠這個瓶頸會永遠無法突破

KrisNYC 09/17 14:08大陸就是不可能了 要自己想辦法 日本也很可能太大

ZMittermeyer09/17 14:08不可能的你對央行金管會財經幫派理解太少

ZMittermeyer09/17 14:09你規模推到一定限度就會被打壓 這幾年幾十年多得是

KrisNYC 09/17 14:09你老是寫一堆被人家講廢文 至少我有注意到的就幾次

KrisNYC 09/17 14:10主要原因就是這些難處大家或多或少都有知道

ZMittermeyer09/17 14:10台灣的內需就是政治 政治能量不正確集中就永遠不可

ZMittermeyer09/17 14:10能轉型

KrisNYC 09/17 14:10你很有系統地把它寫出來 對解決他說真的沒啥幫助

KrisNYC 09/17 14:10但今年是很特別的一年 一堆錢丟進來到底能不能硬解

ZMittermeyer09/17 14:11解方早就寫給你了 你要自我提升自己去海外玩

ZMittermeyer09/17 14:11一直提示你這裡是endless nine一堆人就要硬解

KrisNYC 09/17 14:11可能也要像你講的一樣至少政治能量要部份導引正確

ZMittermeyer09/17 14:11浪費青春浪費生命

gothmog 09/17 14:13寫得不錯 其實就是 人一定要靠自己

lonelysam 09/17 14:19每個鍵盤俠都頭頭是道的= =

py602270421 09/17 14:21小國跟著美國亞洲供應鏈布局調整吧

kevin850717 09/17 14:23看到陳水扁直接END了,廢到笑

IBIZA 09/17 14:25為什麼說是廢文, 其實這文章的內容就跟這一夜誰來

py602270421 09/17 14:25大如三星如果沒有美國幫忙打華為 遲早市佔也會被吃

IBIZA 09/17 14:25說相聲裡面的廢話比賽一樣

kevin850717 09/17 14:25第一任靠它黨內鬥 第二任靠肚皮的能有啥政治能量?

IBIZA 09/17 14:25看似甚麼都說了, 其實甚麼都沒錯, 這種話就是廢話

IBIZA 09/17 14:25這種文就是廢文

IBIZA 09/17 14:27這篇文章除了想當然耳的怪東怪西之外, 根本沒有實

IBIZA 09/17 14:27際的意見, 只能說空洞

IBIZA 09/17 14:35看似甚麼都說了, 其實甚麼都沒說, 這種話就是廢話

KrisNYC 09/17 14:38厄 阿 那個 我想 大家辛苦了 ???

Sinkage 09/17 14:44寫一堆 但是很空泛

lakeisland 09/17 14:45之前不是說要實業救國比較容易,等你在開一間台積電

semicoma 09/17 14:48但是台灣鯛的特性是喜歡抬槓 你今天說A他跟你說B 你

semicoma 09/17 14:49明天改成B了他又更你說C 本身有積極性的也就算了 那

semicoma 09/17 14:50些已經定型而受困的往往就是積極性較不足的 要去調

semicoma 09/17 14:50出這些人的積極性有夠難

AwokeN 09/17 14:56智庫都在打茫寫作文 寫出來應該跟這篇差不多

cheng1989 09/17 15:12這篇廢文的意義何在? 有比智庫打出來的作文好嗎??

AboveTheRim 09/17 15:14結構/系統論者都會把事情講得很複雜很難 結論都會

AboveTheRim 09/17 15:15導到太難了 很難成功 乾脆不要做

AboveTheRim 09/17 15:15但是又希望有超人英雄出來破局拯救困境

kerker 09/17 15:18失敗主義者太多是台灣最大問題

AboveTheRim 09/17 15:19標準的 成功的人找機會 失敗的人找理由

AboveTheRim 09/17 15:20理由一大堆 就是不敢闖不敢衝不敢下注

materu 09/17 15:48有意見就回一篇,躲在推文裡嘲笑,這種心態難道就

materu 09/17 15:48不是失敗主義嗎?

ZMittermeyer09/17 16:12坦白說為什麼你會覺得說一堆等於沒說,幾乎都是「你

ZMittermeyer09/17 16:12根本聽不懂」

ZMittermeyer09/17 16:13當資訊量太大,當機的人就會覺得資訊量=0,但是真的

ZMittermeyer09/17 16:13=0嗎?嘻嘻

ZMittermeyer09/17 16:15台灣的關鍵瓶頸非得有非凡領導者出面才能推開,民主

ZMittermeyer09/17 16:15嘴砲的藥磕太多才會覺得可以由下而上

Delisaac 09/17 16:21普篩大濕就專寫廢文然後說別人看不懂啊 笑死

Delisaac 09/17 16:21說別人不懂就算了 ATR和IBIZA都被你嘴 ZM大濕你會

Delisaac 09/17 16:21會太自我膨脹自信破表自我感覺良好啊?

Delisaac 09/17 16:23每次都只會打高空吊書袋 也只有整天求明牌的股板

Delisaac 09/17 16:23會把ZM大濕這種咖捧上天

lonelysam 09/17 16:29資訊量太大 害我笑出來XDDDDDDDDDDD

eagerlover 09/17 16:30中肯推!

irene092 09/17 16:32一個字 難

ZMittermeyer09/17 16:33你會覺得崩潰基本上都是感情問題 沒辦法接受現實

ZMittermeyer09/17 16:33或者根本就是個覺青英粉 不許你對執政黨胡說 沒了

KrisNYC 09/17 16:36用文字自我滿足嗎 QQ

IWALY 09/17 16:36台灣從二月就應該普篩

itsjustagame09/17 16:50智庫維穩的大內宣都趕不及了 誰跟你搞轉型

itsjustagame09/17 16:51華人就是以自身利益為主 其次自己的小圈圈

itsjustagame09/17 16:51國家社會利益為先?等不說中文的時候吧

Delisaac 09/17 17:01好了啦 人家看AV自慰 你是上PTT發文自慰

Cliffx 09/17 17:01廢文

slrmbenz 09/17 17:28阿扁不夠力要李登輝看看,阿扁任期面板有要組國家隊

slrmbenz 09/17 17:29但是領頭是誰喬不攏 馬跟蔡是真的廢到笑

slrmbenz 09/17 17:29李結束黨國 陳改善公務員態度

missin 09/17 19:11幫推

scaleprince 09/17 19:42

RLLRT4C 09/17 22:20這篇可以啦

RLLRT4C 09/17 22:21智庫可以修F1賽車就不會去加油站當洗車工啦

prelight 09/17 23:34李登輝廢物好嗎,李光耀屌打。陳水扁就任內兩兆雙星

prelight 09/17 23:34垃圾停建核四。你大內宣很噁爛

johnkry 09/18 01:05別亂寫

sunsolars 09/18 08:34這些大家都知道, 光法規到位就吃屎

sunsolars 09/18 08:34誰叫某些人選動物當總統

overhead 09/18 09:43很中肯啊。抱怨別人不如改變自己。

odddriver 09/18 21:09下一篇寫一下怎麼解啊