Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能
其實我搞不懂 為什麼總覺得台灣經濟政策有得有失?
其實你想辦法增加頭部企業勞權 工時合理化 正常化 責任制不浮濫 該加班費加班費 帶動薪資提升
台灣奴到還有奴隸出來說政府別管這麼多勞工有本事年入百萬
台灣企業賺那嗎多還要這麼操才能拿美國清潔工一半的薪水 就知道多奴
其實本來經濟就是靠上層帶動
薪水增高中小企業自然生意變好 現在很多地缺工 自然有誘因加薪 有誘因發展高附加價值服務業
而不是從基本薪資加起 最後苦到一般人 是先消費力增加再增基本薪
--
代工廠思維就是砍薪水吧
不懂經濟學的最基礎才在拿美國勞工比台灣勞工
根本自我感覺良好搞不清楚狀況 服務的對象價值完全
不同 美國清潔工服務的人年收千萬部門隨便破億 當然
可以分清潔工多點錢 他把環境打掃好價值很高
你他媽怎麼不跟南極企鵝比價 企鵝每天打掃冰層價值0
別幼稚好嗎 看整體 拿企業也可以 清潔工比較生動 再講台勞命賤 沒想到有人真的認真 重點是一堆自以為經濟學家再想轉型 在我看台灣企業獲利足夠強 政治問題大於經濟
但是這幾年調基本薪資 拿台灣的收入分布看 記得大概
世界第一強國當清潔工賺的比台灣還少?你以為是牆
國?
一百萬人上下領基本薪資 然後70萬外勞 真的是搞不懂
這系列已經變成在無腦爭論了吧 唉低都這幾個在互嘴
餐飲服務業漲價非常有感吧 滿堂紅我學生時代一人399
現在進bella vita一人要888起跳 然後攻城獅還是
責任制50k x 14個月 衰一點13個月爽一點18個月
我都不知道現在台北上班族35k左右一般人怎麼把妹
出去吃個飯 兩杯飲料 電影票不AA就噴3-4千
台灣軟體新創公司很多員工人均產值都比傳產低很多
傳產貿易公司的員工人均產值都有200萬一年
一個月養女朋友出遊費用是要抓到20k? 那還買屁車房
台灣很多新創公司都鍵盤嘴砲 員工人均產值不到100萬
台灣本來就是上市櫃成熟企業分太少 所以我才強調政治問題 但老闆會說自由競爭 謝謝 指教 講的好像有在競爭有在成長一樣
※ 編輯: alanwon (114.136.131.172 臺灣), 09/17/2020 13:11:23這麼差的生產力 然後你自己去跟矽谷比價 那真是懶覺
我單純覺得他內文意思有到了 調基本薪資沒用的
比雞腿 APPLE的員工人均生產力高達1000萬台幣
調那個爽外勞 傳產非法公司沒鳥你的 擠壓到窮中產
然後一直瞎調 又從勞健保公司端一直偷抽血
美國家戶年所得中位數約6萬美金,扣稅剩4.5萬,然後
23800公司實際成本是26500+ 43500成本是47500+
弄一堆奇怪的共產年金 然後算不好又要倒了叫你少領
美國物價是台灣的2倍,可支配所得2.25萬等於67.5萬
反正就是以前調基本薪資有票 現在大概慢慢大家發現
你這樣調基本薪資根本是擠壓中間的人調薪 又把物價
台幣,這還不包括萬一你生了保險沒cover的病....
頂上去變成飛特族和外勞可支配所得拉高 一般人摳連
美國各州差蠻多的 但反正紐約貧窮線年收2萬8免稅
為了老年人的生活水平(票)還有科技業毛利 大家吞下
去
你叫那些中小企業加薪 他們也付不起 最後就是倒閉
在吃到大單之前這些企業就掛了 他們就是這麼沒競爭
力 所以台灣經濟有得有失是必然的 不是甚麼政治問題
文章不是說頭部企業 你知道上市櫃一百多萬員工一年賺兩兆 加個30萬也血賺
※ 編輯: alanwon (114.136.131.172 臺灣), 09/17/2020 14:03:551
現代台灣社會要繼續往上轉型,是非常複雜的系統工程 寫計畫的智庫要對基層非常了解,而且有動員大量實戰型研究者的整合能力 然後領導者有完全了解這些計劃的素養,以及高超的執行力 然後資金要到位,人才要到位,法規要到位,匯率要到位, 中央政府要到位,地方政府要到位爆
尼講這堆屁也沒意義 網路上扯產業轉型的嘴砲 我看十年有惹 尼要搞產業轉型 很簡單R9
台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了,看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待政 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵養 大部分人(只是吃不飽餓不死),缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下,X
業 : 轉型,我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點,不要期待 政 : 府可以推出甚麼超完美的經濟政策。 : 台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行,這樣至少能餵10
GDP 成長到兩萬可以靠第二產業 要再繼續成長要看第三產業 第三產業的兩個大頭目前最主要就是金融跟資訊 台灣的金融業非常非常非常嚴格 常常有人在笑大陸外匯管制,16
其實Jamo說的大多都對吧 你不覺得很奇怪嗎? 很多時候台灣碰到新的商業模式or新的產業應用不是先評估利害關係修法而是先禁止 不管誰主政時期都差不多,當然你可以說這是一種對人民的保護XDDDDDD 那就不要怨自己國家進步慢啊....20
這我要幫台灣政府說說話 誰說台灣金融管制非常嚴格的!!! 錯錯錯 台灣是在對金融商品新創管制嚴格 但對金融業本身管理非常的鬆散 不然金控老闆可以直接把銀行金庫當成自己的錢搬 就不會在台灣那麼常見 台灣的金融業都是建立在家族企業上 管理的態度也是家族式的管理 中國的金融業是建立在黨國體制 國外其他金融業多半還是在專業經理人管理上7
小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強8
你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了 結局是完全破產 刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化 因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才 可謂緣木求魚
27
Re: [新聞] 台積電傳明年結構調薪20% 將創最大調幅時? : 若成真,將是台積電歷年調薪幅度最大的一次,並能強化留住優秀人才。 : 對於相關傳聞,暫時未能取得台積電官方說法。 : 不過,台積電等半導體大廠歷年都有結構調薪3-5%不等,而目前傳出台積電明年調薪幅 度16
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎我發現一堆人缺乏經濟學常識 先講結論 通膨不是問題 經濟增長才是 首先 要知道 經濟增長是扣除通膨的 比如美國去年經濟增長大約是2 但是人均gdp 從7萬上升到7.6萬美金3
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片因為這政府的話分開看好像沒問題 合起來就是 WTF 根據調漲的說法就是經濟大好GDP成長所以勞工要調薪 這很OK啊 但是一方面又有另外一個政策: 疫情關係諸多行業受到衝擊經營困難3
Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎? 不是啊,是因為企業賺錢不肯分 員工,然後就業市場就是這樣, 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.2
Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署這個政策平台根本沒屁用啊 官方找AI寫個罐頭回應就應付完畢了 各位親愛的國民朋友: 首先,政府非常感謝各位對於勞工權益的關注,我們一直致力於維護勞工權益,也十分重視 國民的聲音和意見。- 我覺得本來就要加, 各位想想看,一般勞工要什麼? 要加班費 要漲薪水 結果呢? 某些職位公務員,薪水反而比低階勞工慘,
70
[請益] 美債違約為何不可能86
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9169
[請益] 美債到底反映什麼?58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行55
[情報] 2382廣達113年Q3財報爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表30
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報12
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7210
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多4
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
[請益] 換股率50%是好還不好?5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2217
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續14
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因?9
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導29
Re: [請益] 美債到底反映什麼?