Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfkjUpXzz1rs
: 推 downtoearth: 說"責怪"服務業就太情緒化了 服務業的侷限在於 01/04 14:12: → downtoearth: 他很難外銷 台灣就是這麼淺盤 水就這麼多 01/04 14:12: → downtoearth: 沒有這個系統以外的水源 往這個系統灌注 01/04 14:14: → downtoearth: 那注定 就是 這個淺盤的水 我們沒有辦法外銷的服務業 01/04 14:14: → downtoearth: 分 那就是我賺你的錢 你賺我的錢 01/04 14:14: → downtoearth: 除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場 01/04 14:15: → downtoearth: 本來 金融跟數位 是可以也應該跟著台商 在世界擴展 01/04 14:16: → downtoearth: 生產基地時 一起前進提供服務 但是 時機點已經過了 01/04 14:16: → downtoearth: 台灣的產業 缺政府的支援的部分 就是這個 你怎麼讓 01/04 14:17: → downtoearth: 你帶頭出去的尖兵 不是單兵作戰 而是各種支援 一起 01/04 14:17: → downtoearth: 前進 就像韓國做的一樣 01/04 14:17除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場?
你也知道時機點已經過了。
我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展,才能提高薪資,
是要有一些證據數據才能選擇,不是三言兩語而已。
https://www.watchinese.com/article/2015/20003
低薪現象要感謝或責怪服務業?
<看>雜誌 經濟經驗 第158期 2015年8月5日陳博志
--摘錄
我國在產業開始外移的初期,因為當時貨幣升值、泡沫經濟以及經濟政治的自由化等因素,服務業快速發展,因此不僅能吸收外移產業釋出的人力,社會總人力供給甚至還不夠而使薪資快速上漲。近年來產業能外移的雖已減少,但仍留下的產業及新產業的發展卻也停滯,很多人力仍要靠服務業吸收。但早期使服務業快速成長的因素已然消退,所以服務業不再能吸收很多人力,更無力以高薪來爭取更多人力。服務業的低薪主要是整個經濟變化的後果,不是整個社會低薪的原因。
這當然不是說服務業毫無責任,服務業若做得更好,當然也可以提供更多高薪的工作而提高全國的平均工資。但其他產業若能做得更好,也一樣可以提供更多高薪工作。不去比較各產業做得更好或雇用更多人的可能性和難易,直接就認定責任在服務業,或主張服務業最該加強努力,並不是思慮周詳的政策。如果孤注服務業中那些高薪的行業,而認為那就是我們該發展的方向,恐怕會犯更大的錯誤,因為我們在那些產業不一定有競爭力和市場,甚至不一定有足夠的人才。若發展較高薪的產業就是提高平均薪資的對策,那我們是不是該多辦一些大學和公營研究機構,甚至多設幾個部長?
--
通篇就廢話 妳要做就這樣 能發展科技業的去發展
妳給它們特權 然後他們要繳很多錢養其他人
大部分的事情自動化取代
妳一邊檢討台灣服務業 一邊享受方便的生活 不是很腦殘
台灣就是內需不足 妳做甚麼行業都是難做
實在不要夜郎自大 覺得台灣甚麼都行 中共也可以幹
3
台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎? 不是啊,是因為企業賺錢不肯分 員工,然後就業市場就是這樣, 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.3
領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業1
: : 領低薪的族群是誰? : 零售服務相關產業就業人口占比60~70% : 扣除高階主管 : 所有門市商店服務人員1
最好笑的是 如果這些服務業企業加薪拉高人力成本並提高價格 又會被哭爸哭母 連甜不辣漲10元也罵 漢堡漲9%也罵 那到底要怎樣XD 東西價格凍漲 人力薪資一直上升 然後企業利潤不斷壓薄? 這大概要在夢裡比較合適2
總統府資政又如何 文章標題就有問題了 政府要想辦法改善基層人民生活 誰會去想到"怪罪"服務業領低薪 說"感謝"更是有病,低薪的就業者要接受你這高官憐憫?1
有,法國造酒業非常高科技,釀酒技術是很高生化技術的產業。 同時,法國的紅酒業滯銷非常嚴重,很多酒莊嚴重虧損過去幾年 經常有幾百萬噸紅酒要倒掉的新聞, 它也很吃補貼,還很吃非法勞工。 : 但是一堆台灣人還不是去幫人家釀葡萄酒
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯