Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣
※ 引述《a810086 (眼睛業障重騙不了人吧,5)》之銘言:
: 產業轉型是淘汰低薪產業就能全部去軟體嗎
: 顯然不是嘛
: 法國葡萄酒莊園難道很高科技嘛?
: 沒有啊
有,法國造酒業非常高科技,釀酒技術是很高生化技術的產業。
同時,法國的紅酒業滯銷非常嚴重,很多酒莊嚴重虧損過去幾年
經常有幾百萬噸紅酒要倒掉的新聞,
它也很吃補貼,還很吃非法勞工。
: 但是一堆台灣人還不是去幫人家釀葡萄酒
: 澳洲農場撿雞蛋很高科技嘛?
: 沒有啊
: 但還不是一堆台灣人去撿雞蛋
吃非法勞工,你真的去撿過嗎?
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
非法勞工我還真沒吃過= =
推
澳洲就是我說的 有大量外銷來自外部的水源挹注
→
它們的系統 加上自己充沛的天然資源 從外部挹注的
→
水 留在自己系統的 自然水漲船高
→
不然 澳洲人口也才兩千五百萬
→
澳洲七百萬方公里,台灣三萬六
→
台灣缺的就是這種 幾乎整個價值鏈都在 自己系統內
→
的外銷項目
→
你看到我說的 充沛的天然資源嗎?
→
閱讀能力不足的話 可以閃遠一點
→
政治門檻那麼低 誰都能說兩句 經濟的話 那就另當別論
保姆政府要改啦 歷年政府都是怕中小企業倒閉 連帶從業人員的家庭受到影響 所以都用錢去撐著 但是 這些中小企業能活就會繼續撐
沒差喇 反正目前經濟部會介於有跟沒有之間 現在剛好缺工 通膨 能源緊張 讓那些產業自然消滅就好了 缺工的問題 在這三年因為少子化跟疫情推波助瀾早就是事實了 : → abyssa1: 最慘的其實是服務業啊 01/04 00:23
這幾個「學者」真他媽笑死人了 他們講的那些產業有哪一樣台灣沒有? AI人工智慧大數據什麼洨的我小學就會背了 每次這種議題都出來說 產業轉型台灣才能擺脫低薪3
台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎? 不是啊,是因為企業賺錢不肯分 員工,然後就業市場就是這樣, 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.3
領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業1
: : 領低薪的族群是誰? : 零售服務相關產業就業人口占比60~70% : 扣除高階主管 : 所有門市商店服務人員![Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣 Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣](https://www.watchinese.com/sites/watchinese.com/files/photos/2015/08/158/158A5_012_01.jpg)
1
最好笑的是 如果這些服務業企業加薪拉高人力成本並提高價格 又會被哭爸哭母 連甜不辣漲10元也罵 漢堡漲9%也罵 那到底要怎樣XD 東西價格凍漲 人力薪資一直上升 然後企業利潤不斷壓薄? 這大概要在夢裡比較合適2
總統府資政又如何 文章標題就有問題了 政府要想辦法改善基層人民生活 誰會去想到"怪罪"服務業領低薪 說"感謝"更是有病,低薪的就業者要接受你這高官憐憫?
除非 觀光 金融 數位 這些產業可以擴大國外市場? 你也知道時機點已經過了。 我前一篇貼的文章有下面這麼一段。台灣應該選擇哪一個產業來發展,才能提高薪資, 是要有一些證據數據才能選擇,不是三言兩語而已。![Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣 Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣](https://www.watchinese.com/sites/watchinese.com/files/photos/2015/08/158/158A5_012_01.jpg)