Re: [新聞] 改善低薪困境 學者:推動產業轉型應適度擇優汰劣
※ 引述《AAAB ()》之銘言:
: 邱俊榮指出,政府想把握新興產業商機,低軌衛星、太空產業、人工智慧(AI)、5G都不: 放過,但舊的產業也不願意放棄,導致資源競逐非常激烈,廠商都在搶水、搶電甚至搶人: 才,資源有限的情況下,難以聚焦於重點發展產業。
: 他說,「我們不是要消滅傳產或是中小企業,但要讓這些企業有創新、差異化的能力,才: 能在市場生存」。他指出,產業高值化很好,但不是所有公司都有能力走向高值化,政府: 及社會大眾必須體認產業轉型一定會有陣痛期,適度讓沒有競爭力的產業透過整併、外移: 等機制退場,使產業環境獲得改善,才有辦法帶動薪資提升,進而讓分配不均的問題出現: 改善的契機。
: 噓 AMDMARSHAL: 喊產業轉型喊幾十年了 01/04 00:19: → AMDMARSHAL: 然後又縮回去炒房 01/04 00:19: → Sinreigensou: 我覺得應該放棄補助 讓產業自己淘汰 01/04 00:19沒差喇 反正目前經濟部會介於有跟沒有之間
現在剛好缺工 通膨 能源緊張
讓那些產業自然消滅就好了
缺工的問題 在這三年因為少子化跟疫情推波助瀾早就是事實了
: → abyssa1: 最慘的其實是服務業啊 01/04 00:23講過了 國內薪資慢慢拉起來
好比之前跑熊貓的帶動缺工一樣
只要服務業收入提高 + 科技業持續拉人
漸漸低階製造業一定會消失
然後一些同溫層在臉書說疫情期間台灣景氣好
對喇 像我們科技業是真的爽
內需是不是慘 民眾是不是感受房價跟通膨壓力
看投出來的票就知道 不會騙人喇
--
3
台灣低薪是因為企業沒賺錢嗎? 不是啊,是因為企業賺錢不肯分 員工,然後就業市場就是這樣, 企業現在幾乎整個就業市場聯合 起來造成整個台灣給薪就是這樣.3
領低薪的族群是誰? 零售服務相關產業就業人口占比60~70% 扣除高階主管 所有門市商店服務人員 餐飲業,外送師,飯店業各種民生相關產業1
: : 領低薪的族群是誰? : 零售服務相關產業就業人口占比60~70% : 扣除高階主管 : 所有門市商店服務人員1
最好笑的是 如果這些服務業企業加薪拉高人力成本並提高價格 又會被哭爸哭母 連甜不辣漲10元也罵 漢堡漲9%也罵 那到底要怎樣XD 東西價格凍漲 人力薪資一直上升 然後企業利潤不斷壓薄? 這大概要在夢裡比較合適2
總統府資政又如何 文章標題就有問題了 政府要想辦法改善基層人民生活 誰會去想到"怪罪"服務業領低薪 說"感謝"更是有病,低薪的就業者要接受你這高官憐憫?1
有,法國造酒業非常高科技,釀酒技術是很高生化技術的產業。 同時,法國的紅酒業滯銷非常嚴重,很多酒莊嚴重虧損過去幾年 經常有幾百萬噸紅酒要倒掉的新聞, 它也很吃補貼,還很吃非法勞工。 : 但是一堆台灣人還不是去幫人家釀葡萄酒
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?