Re: [問卦] 與病毒共存台灣會怎樣

40 

看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動

 3 

如題 台灣一劑疫苗的覆蓋率約是44.8%左右 完整接種率僅有4.2% 在這樣的情形下為何已經開始有人整天喊

11 

我之前也跟你計算出來差不多的數據，台灣的開放狀況大概就是一天50到60人死亡，不過我計算方式跟你不同，是用目前共存狀況最好的丹麥來計算，考慮到台灣有比較好的口罩習慣跟比較低的抗體覆蓋率(注意是抗體，不是疫苗，丹麥的免疫有一大部份是靠確診者帶來的)，即便把AZ跟高端都當成沒有，台灣後期平均一天的死亡大約也在100人以內 注意我說的用語後期，世界上很多國家早就在前幾波爆發當中淘汰了一波衰弱人群，而台灣幾乎沒有，依照台灣計算死亡的方式，共存初期進入爆發高峰期時一天死亡達到平均數字的2倍是可以預期的，不過高峰過後就會回到正常的100例，50例甚至更少。 這個數字指揮中心也不是不知道，李秉穎就說過開放之後一天會死亡50人，跟我們計算的也差不多，但是他也說這個數字是不可接受的 而以我們目前這種妖魔化確診者的防疫方式，比較像是考慮到經濟問題不敢升三級，而不是真的有心想要往共存發展，不管是台北或是高雄甚至是指揮中心的共存目前都只有放在嘴巴上說說，最起碼目前是看出來除了繼續打疫苗以外沒有任何計劃在做，不然也不會有這種國內隔離的時間比國外的人還久還嚴這種離譜的措施 現在的恐慌仔還有辦法講話很大聲的其實是可以預期的，因為台灣人的個性是不見棺材不掉淚，在世界還有國家還在水深火熱的時候，總是可以拿比較慘得來比較。

 3 

破口當然要有啊！ 不然怎麼跟病毒共存? 全世界已經走向 跟病毒共存 怕死的台灣人 還在防疫? : 怎麼不說機師隔離14天違反人的生活本質 我支持機師啊！

 5 

我家小孩6個月 什麼疫苗都沒打 如果我家有確診 隔離期間 誰來照顧?? 因為要選舉檔不住 所以選擇共存? 還是全球趨勢?

要成為國際認可的新冠疫苗必須經過三期的臨床實驗，才能透過科學數據知道這個產品是 否有資格成為新冠疫苗，嬌生、BNT、莫德納、AZ、諾瓦瓦克斯無一沒有經過這些過程， 花費了無數的人力、金錢、心血才成就了一支可以抗病毒的疫苗，那麼高端呢？10/28才 要二期解盲、連疫苗都稱不上的東西何以直接給百姓打？然後還有一些醫生、媒體、名嘴 、網紅在那邊鼓吹宣傳高端多好多好？都不怕報應嗎？

 1 

現在台灣cdc拉不下臉的原因就是 之前把病毒講得多可怕多可怕似的 搭配名嘴&媒體&還有熱心網友 對了 還有精神科醫師 在社群媒體 說得到這病 會有多可怕的後遺症 而且可能還是不可逆的 甚至會死多少人 付出的代價很大

 X 

現在歐洲韓國疫情已經全面失控，再加上新的變種病毒出現，正式宣布歐美的與病毒共存 策略已經成為笑話。 現在世界各國已經開始對非洲旅客限制入境，更極端的直接鎖國兩星期，不是信誓旦旦打 完疫苗就能與病毒共存嗎？那何必鎖國呢？ 疫苗確實可以有效預防重症與死亡，但半年以後老人的效用就會下降，到時醫院又會再度

 4 

=.=你各位是不是搞不清楚狀況 跟這些奇奇怪怪的專家一樣 =.= 那個 我阿肥跟你們說清楚

 4 

邏輯上很怪吧 說要跟病毒共存 疫苗已經打很多 所以就算染疫 也不是重症 不要癱瘓醫療 然後就開放了