[問卦] 疫苗是不是過度黑化了？
機場檢驗陽性率從9%一直下滑到4%了
再說，9%機率也已經算很低了，表示疫苗還是有一定效力
不然下機早就90%都染疫的狀況
到底是哪些人一直再喊疫苗沒效？
而不去看看那些人體質跟抗體數等等變因？
反疫苗者是不是只剩各國發布的確診數直接判定疫苗無效嗎，有沒有八卦？
--
你說誰4%
就一些怕打針的可撥仔
你才4%你全家4%
信仰問題 他們把疫苗比喻成魔鬼
高端仔4%
如果全都沒打疫苗，現在可能很慘，但也無
法做實驗。
嚴重不良反應率>不打疫苗國民染疫重症率
越年輕打疫苗期望值越爛
就是負值
沒對照組算那麼開心
疫苗不代表不會得 只是重症率低啊
染疫重症率幾乎沒有的族群，搶當三劑仔
結果進加護病房
能降重症又怎樣?本來對年輕人就超低風險
用更大的風險把重症率降成0
不就頭殼壞去
更大風險是什麼...成天提不出數據說空話
嚴重不良反應還是短期風險
你去查嚴重不良反應率阿
好歹貼一下打過vs沒打的感染率吧。
我貼的Ontario至少有 0劑 vs 1劑 vs 2劑
傻了嗎 嚴重不良反應和新冠重症比
我寧可在家發高燒也不要COVID 重症
你又不是100%得新冠，打疫苗就是100%
承擔疫苗風險
一個族群4%很高好嗎？上機前還陰性，你
以為流行病是瞬間感染全部的人？
要跟疫苗不良反應率比的是"國民重症率"
還要分年齡層
這是以色列的"國民重症率"十萬分率
delta最嚴重的時候也才十萬分之八
對了這是60以下的數據
疫苗的嚴重不良反應率都超過這個數
不如預期的疫苗當仙丹才是有問題吧
更不用提現在omicron降到十萬分之二
但疫苗的風險沒降甚至有可能反升
打了就是負期望值，到底在推個屁
羊群疫苗仔打過疫苗以為跟2D 一樣天下無敵
。最後還是魂歸西天啊。
樓上，你貼的圖又沒分年齡
而且本來數值就超低而且本來數值就超低
羊群疫苗仔一開始防染疫，然後防重症，打
越多不良反應提升都能忽視，果真是一群死
忠的羊群
不要看曲線有差就高潮
現在的疫苗沒人講打幾劑可防重症.
若打一兩劑就能防重症,打三四劑是在幹嘛?
就算是確診人數最低重症率也最低的0-9歲重
症率都高於疫苗嚴重不良反應率十倍以上好
嗎
而且也沒人解釋痊癒後是不是也能防重症
你那是"染疫重症率"不是"國民重症率"
而且那還是alpha時期耶
這些數據還沒有摒除打過疫苗本來重症率就
低的族群
要這樣比，是比"注射病毒"跟"注射疫苗"
身體夠好的族群連感染都不會感染
你不打就是重症率更高
有兩種情況 你說哪個 對執政有利有效 沒
力無效
我重症機率=染疫機率*染疫重症率
你只看染疫重症率就莫名其妙
omicron研究還不多，你想反駁可以提omicro
n重症率低於疫苗嚴重不良反應率的數據，但
無論如何疫苗不良反應和新冠重症，我絕對
寧可選疫苗
好，至少台灣目前因為嚴重不良反應掛掉
或進加護病房的人也都跟你差不多想法
我認為打兩劑防重症就夠了 再多打也無法
防止被感染
羊群疫苗仔就是在羊群裡。記得每劑都打滿
，打越多到時心肌炎血栓禿頭一起來。他還
是說防重症。
會隨時間衰退
至少三劑
就跟上面那個大肌肌一樣，打了三劑心肌梗
塞，然後朱朋友還鼓勵你們打。這個羊群太
勵志太科學了
心肌梗塞副作用大於防重症。這很科學。建
議羊群疫苗仔快去打四劑。提升副作用增加
防重症
笑了，9成染疫都是打過疫苗的，全世界了
不起7成的人打過疫苗，照你邏輯疫苗這麼
有效，怎麼不是染疫的都是沒打過疫苗的
？疫苗仔的邏輯真的讓人大開眼界
兩劑沒啥保護護力還是會傳給別人
流感疫苗有效性30~80% 還不是每年推
疫苗只是避免重症
哪一款疫苗說打了不會得？
流感有叫你一年打三劑嗎。
先說，個人沒有完全反對疫苗，是反對一直
打，如果別人不打說會感染，這理由不成立
因為打了還是會得，到底一般人搞得懂
這些商業話術還是搞不懂啊，腦子不動啊
說防重症，O病毒沒有重症到呼吸困難
羊群疫苗仔最後就是防重症，上面案例副作
用心肌梗塞<防重症，建議多打疫苗降低重症
，提升副作用不良反應，插葉克膜時還說防
重症。
還有O病毒的變異毒株和原始新冠病毒不同
那些針對原始新冠病毒株研發疫苗有效？
今天討論的是盲目的問題，想一想吧
羊群裡的羊是不會懷疑的啊，還笑打高端。
結果都是在打疫苗，越打越多劑
今天新冠疫情之所以嚴重是肺會纖維化
如果是在呼吸道的層次，雖然比流感嚴重
但真的比較不會死人，O病毒比較沒有攻擊
肺，所以雖然傳播快，但是治癒率也高
今天共存仔說要與病毒共存，那就要看
每隻變種病毒的特性，O病毒的確比較不
可怕。雖然個人不是很贊成共存，覺得
現在能防範還是要防範，因為重點不是
O病毒，是不可測的以後變種病毒特性
沒有人能夠承受一再打疫苗，一再染疫
這種事，所以自己要有自己防疫策略
羊群疫苗仔的防疫就是打疫苗防重症，提升
副作用不良反應直接忽視。要你打時乖乖打
。連質疑都不會。還笑打高端的。結果都是
羊群疫苗仔
請問有沒有第N疫苗打下去的副作用統計？
我很想看
*第N劑疫苗
請問誰還在得原始株?
爆
[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?家人一直叫我去登記疫苗 但我就不想打疫苗，只好騙他們說想等好一點的疫苗 我每天出門口罩都戴好戴滿，與人保持距離，勤洗手噴酒精消毒，手不隨便亂摸 加上現在台灣疫情又控制下來 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低![[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?](https://img.youtube.com/vi/zBkVCpbNnkU/mqdefault.jpg "[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?")
45
[問卦] 不打疫苗的人有多自私?本肥至今沒打疫苗 不為什麼，就不知道有什麼好打的? 打了要擔副作用的風險 打完也不是免疫，還是很有可能染疫 甚至我看至今染疫的人大多數都有打疫苗![[問卦] 不打疫苗的人有多自私?](https://i.imgur.com/4VNIRWtb.jpg "[問卦] 不打疫苗的人有多自私?")
35
[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?在專家小組建議後，以色列總理班奈特(Naftali Bennett)21日表示，60歲以上的以色列 人和醫療人員，必須追加接種第四劑COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)疫苗。 歐洲聯盟官員今天告訴路透社，歐盟執行委員會（European Commission）通過一項規定 ，將使歐盟2019冠狀病毒疾病（COVID-19）證書的旅行效力，在完成主要疫苗接種後9個 月內有效。![[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?](https://img.youtube.com/vi/ZuL6bSb8diQ/mqdefault.jpg "[問卦] 怎麼一堆人相信新冠疫苗可以一直頻繁打?")
38
Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94我怕股點越來越少..所以就當最後一次回類似文章了 VE 90%的意思不能這樣解釋 假設，2萬人疫苗組10人確診，不能表示保護力99.95% 因為沒感染的，可能只是還沒被感染，根本沒接觸到病毒 不表示這東西有效、有保護力![Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94](https://www.above.tw/static/img/userIMG.png "Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94")
12
[問卦] 高端疫苗應該怎麼驗數據才會最漂亮?如題 前有四插貓，後有網紅葛格自費驗高端抗體數 結果出來都是高端抗體很低 甚至有僅為az和莫德那的1/4這樣驚人數據! 但又陸續有人說6
[問卦] 在台灣確診者為什麼要等6個月才能打疫苗家中長者在5~6月那波確診後康復，但現在要等6個月才等得到疫苗，我們來看看世界各國 要等多久： 美國確診者只要狀況緩解並等14天就能接種，若是重症有使用單株抗體也只需要等90天 加拿大則無建議，只要康復後即可施打 英國則是要等28天7
Re: [問卦] 今天＋2，誰說年後會爆發？說真的恐慌還是被一堆謠言或片面消息騙都分不出來了 桃園大規模普篩9萬人 得到的結果：0.16%陽性率 如果照大家的精準篩檢 以及在那邊說疫苗打了沒用的理論，陽性率應該是80%![Re: [問卦] 今天＋2，誰說年後會爆發？](https://i.imgur.com/WTIRJSab.jpg "Re: [問卦] 今天＋2，誰說年後會爆發？")
X
[問卦] 打疫苗副作用強的是不是染疫也會比較嚴重如題 打covid疫苗的副作用因人而異 有些人頭痛身體痛盜汗冷整天 有些人身體怎樣都沒事 是不是跟covid本身症狀就很像![[問卦] 打疫苗副作用強的是不是染疫也會比較嚴重](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 打疫苗副作用強的是不是染疫也會比較嚴重")