[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?

STi201109/23 20:53你家老人都打了?

ha011809/23 20:54我0.0/ 完全不想預約也不想打

meishan3109/23 21:01有啊，的確有不打疫苗派的，畢竟那都是臨時出來的東西

newsnew09/23 21:10美國有一票不打的就是覺得不安全 一直到美國FDA過才打

bluegod09/23 21:16我猜以後應該會有一些場合要拿疫苗護照才能去～

Zuiho09/23 21:18要疫苗護照首先這個疫苗要真的有用 不過看看國外 面對變異

Zuiho09/23 21:18株 目前疫苗都是問號

cindy123409/23 21:23一直戴口罩就好

cindy123409/23 21:24現在八大還沒開放,所以不用擔心

benedict7609/23 21:27要出國再打，邊緣人不聚餐什麼的很安全

a2758867909/23 21:34你就說你登記了沒通知不就好了

a2758867909/23 21:34又不是登記就一定要打

CHRISTINAYEN09/23 21:46反正你身邊的人可以接受就好啦

denhhy09/23 21:47要是你無症狀傳給你爸媽呢? 你有沒有想過

Mazu32309/23 21:48年輕人會打是怕傳染給老人家~

Mazu32309/23 21:49如果你不怕傳染給家人~也是你的自由

Mazu32309/23 21:49法國現在要有兩劑疫苗才可以進餐廳吃飯

joinlove123409/23 21:49病毒不會消失，也持續變異中，你要承擔的風險也會

joinlove123409/23 21:49提高。

Mazu32309/23 21:50如果你想群體免疫也是你的自由~不過之後政策變化,無法吃

Mazu32309/23 21:50飯或是出國~希望不要反撲急著要打~

Mazu32309/23 21:50到時候最怕這種一開始不打~等到甚麼都做不了~才來罵政府

c6050pp09/23 21:53可憐哪就是有這種人

c6050pp09/23 21:54你以後小孩出生不要給他打流感疫苗好了反正得的機率低

XDdong09/23 21:55年輕人確實可以 嚴重副作用機率恐怕都比重症高

kobe778507509/23 22:09一直變種下去 疫苗的保護力也是問號

cool1052809/23 22:13要打就打最頂的疫苗，高端什麼就不必了。

Nigger556609/23 22:14反串ㄇ

lin9122309/23 22:17不是說疫苗是防重症不防傳染嗎 為什麼每次有人不想打還

lin9122309/23 22:17是會看到防傳染的說法

vinaykon09/23 22:17不打就會變成人體練毒廠，給病毒變種的機會

almondchoco09/23 22:18有蠻多不想打的啊

lin9122309/23 22:18而且不是有很多專家學者說群體免疫現階段已經不可能了

lin9122309/23 22:18嗎

fennyshih09/23 22:22話不要說再先

s920912222209/23 22:26美國一個堅持不打疫苗的領袖重症掛掉了，呵呵

mag102109/23 22:29如果你不打算去"要求旅客持完整接種疫苗證明"的國家

mag102109/23 22:30或是未從事強制規定一定要打疫苗的工作 例如托兒所老師

mag102109/23 22:30要不要打隨便你 但以後可能會受到一些行動限制

mag102109/23 22:31某些場合沒打疫苗不得進入之類的

kukuba09/23 22:42現實是，就算非相關強制接種疫苗的工作，老闆還是會要你去

kukuba09/23 22:42打，勞工根本沒有資格說不

u880904809/23 22:50我啊很不想打，但還是打了，因為我老人，主要是會接觸

u880904809/23 22:50兄姐小孩（危險動物），政策會逐漸鬆綁，逼著自己打了

u880904809/23 22:54現在一堆突破性感染，打疫苗一樣會傳染人，打疫苗只能

u880904809/23 22:54保佑自己不要重症

u880904809/23 23:00打不打疫苗個人選擇問題。反而比較怕打疫苗的人趴趴走

u880904809/23 23:00（以為自己不會被感染）

u880904809/23 23:02台灣是很安全，如果像美國那種嚇死人，打疫苗的人還攜

u880904809/23 23:02帶病毒趴趴走，怎有人敢不打疫苗

colobear09/23 23:06風險自負、尊重你的決定

pomr817709/23 23:07怕是傳染給家人吧

shiningwine09/23 23:08你不打中鏢害家人長輩中鏢

u880904809/23 23:09問題是打疫苗也是會中標呀 （delta)

pandayaya09/23 23:10是打疫苗派但覺得不打也是個人自由 除了要擔心會不會傳

pandayaya09/23 23:10給長輩外其他都還好吧

u880904809/23 23:10所有打疫苗也會傳給家人呀。機師不就傳染給兒子了

Mazu32309/23 23:12不過現在沒打的人真的變少了~大家都會問"你打了嗎?"

benedict7609/23 23:12打了自以為百毒不侵才危險吧，無症狀傳染恐怖。

Ralfchen042909/23 23:13老人才最需要打

Mazu32309/23 23:13日本沒打的年輕人重症率也不少~所以不見得只有老人

Mazu32309/23 23:14DELTA現在變種後~就..........

ots62509/23 23:15別被媒體資訊洗腦，一堆人跟風如28法則

Leon081009/23 23:16重點不是你不會重症，而是你會變傳播媒介，懂？

bonba09/23 23:17有自信是好事

saber040809/23 23:25我也是沒打的、我都覺得打疫苗的都是SB

qilar09/23 23:26無症狀還是有後遺症 而且邊界遲早開放的

qilar09/23 23:26不過都是自己的選擇 沒什麼對錯

Kissess09/23 23:26我是怕無症狀傳染給長輩

yayaya948709/23 23:30不管有沒有打都會是傳播媒介好嗎

fishheart1609/23 23:33打疫苗的目的不只是保護自己 也是保護別人喔 群體施

fishheart1609/23 23:33打率越高 越可以趕快回歸正常生活

benedict7609/23 23:38但是鄰居阿姨打了心臟出問題現在都還沒辦法上班，出問

benedict7609/23 23:38題真的會讓人怕怕的

wiork09/23 23:39打疫苗不只是個人，還有公共利益...

mintice09/23 23:43疫苗根本是為了經濟的局，打了也會傳染，就已經打了的人

mintice09/23 23:43不爽被搭便車（風險我負解封你白嫖）在那邊7pupu

fp73709/23 23:43一定會有幾成的人不想打阿

fp73709/23 23:44很正常的 不管想不想打 各自尊重就好了

cs60201609/23 23:49五月之前一堆人也是這麼想的，然後就...世事難料

jajoy09/23 23:49大型試驗場 不打給尊重

js955010709/23 23:50普及率上不去怎麼正常生活，不是每個人都想口罩戴一輩

js955010709/23 23:50子鎖國鎖到死欸

abc11509/23 23:51能承擔後果就好阿 沒什麼好不懂的

betty81122209/23 23:58同事打了過世，完全不敢打了

chloefish09/23 23:58哩歡喜就好

sun5555522209/23 23:58你加油

Wax717709/24 00:07不打又吵著想出國才有問題

HwithM09/24 00:14身邊有打疫苗後頭髮掉快光，買了很多鴨舌帽遮著不給看條碼

HwithM09/24 00:14頭

tmpss9010509/24 00:15本來自然就會達爾文阿

a632167809/24 00:17 打了還不是會感染，到底為什麼覺得打夠多了=解封？？目

a632167809/24 00:17前作用就是防重症而已，不可能因此不會傳染給別人，所以

a632167809/24 00:17我覺得整個社會的規定很詭異，搞得逼人打疫苗...然後打

a632167809/24 00:17了還是被感染

yanshan96309/24 00:18打了還是會傳染給別人啊~打了就自以為無敵到處跑才可

yanshan96309/24 00:18怕

swatchcat09/24 00:21蛤～我超想打好兩劑欸（很怕影響之後出國

swatchcat09/24 00:24打了可以降低傳染力呀。可以去查查疫苗保護傘，這是一

swatchcat09/24 00:24個公衛有名的理論。

Nicole28238309/24 00:25尊重不打疫苗的人，必竟這些EUA過的疫苗，長期下來

pastmory09/24 00:25妳現在不餓 代表以後就不用吃飯？

Nicole28238309/24 00:25的不確定性也是有可能，自我防疫有做好保護自己

SHOOTA09/24 00:2814樓觀念錯誤 打過得比較容易無症狀 打過不是免疫 是症狀

SHOOTA09/24 00:28減輕 沒打過症狀比較重比較難無症狀 到底誰才容易傳染給別

SHOOTA09/24 00:28人啊

SHOOTA09/24 00:30喵的一堆打過的人以為自己不會得病到處亂跑口罩也不戴好

SHOOTA09/24 00:30這樣有比較好嗎

SHOOTA09/24 00:3182樓誰跟你說打了就不用戴口罩 你要移民去美國嗎

a632167809/24 00:32現在台灣政府沒辦法學國外隨時預約的話就不可能這樣，如

a632167809/24 00:32果到時候大家都有az（比較有錢的國家都不要的...）打了

a632167809/24 00:32，但是還是不能隨時預約，卻開放疫苗限制外食或聚會的話

a632167809/24 00:32我真的會哭QQ

a632167809/24 00:33另外很多人都覺得打完就可以正常生活，不過沒看到國外確

a632167809/24 00:33診數還是一直上升嗎...打完還是要戴口罩啊

chriswuwu6609/24 00:34現在EUA的疫苗 藥廠都免責了 打了也不能防止傳染 頂

chriswuwu6609/24 00:34多重症減輕 明年可能藥會出來 堅持你選擇的 再等等吧

chriswuwu6609/24 00:36看看以色列 新加坡 冰島的例子 疫苗覆蓋率高還是爆

MonyemLi09/24 00:38風險不是只有你有，你接觸的人都有。加上日後要與病毒

MonyemLi09/24 00:38共存，早點打吧

screwcheer09/24 00:41我 想法跟你差不多 <3

ero772809/24 00:44打了，但說真的很擔心爸媽打，雖然每個出事都說跟疫苗無

ero772809/24 00:44關…但怎麼看都是疫苗後出事………

silmarils09/24 00:53是都不跟家人親戚朋友往來的嗎？

ooooooxxxxxx09/24 00:59打疫苗柚不是只為了自己 有夠自私

abioa09/24 01:02爆發到時候又嘴打不到 這套路演好幾次了

barretlian09/24 01:16說的好像打了就不會傳染給長輩是在？

ddd126409/24 01:20反串要註明

hsinnn977109/24 01:33可撥

NXT061409/24 01:38打了染疫 重症機率都更低 說不想打只是不想經歷副作用吧=

NXT061409/24 01:38=

blackbottle09/24 01:39就你這種 簡單講就是自私

wiwyman09/24 01:41要幾篇？不想打就別打啊

hat1320109/24 01:43時鐘就是在說妳啦鬆懈的年輕人

flutter809/24 01:50當然可以啊，這就像你選擇乖乖買保險或者某天出意外錢

flutter809/24 01:50轉不過來啊，就是賭

snowphase09/24 01:57年輕人重症低？你是十歲以下嗎？

jamesa1209/24 02:16不想打疫苗跟自私關係在哪 反智？

iamkim09/24 02:24台灣根本沒疫情好嗎

iamkim09/24 02:24我也覺得住台灣的年輕人沒什麼好焦慮跟急的

iamkim09/24 02:24不用一定要現在打。可以等更安全的疫苗出來再打

iamkim09/24 02:24但不打的話還是要口罩戴好消毒做好

iamkim09/24 02:24至少不要成為有機率傳染給別人的人

goury09/24 02:25可以不要打，但是不要逃避自己可能無症傳給家人的自私問題

goury09/24 02:28打了不能完全不被感染，但每個人都打所有人被感染機率就是

goury09/24 02:28會降低，降低多或少的差別罷了。現在又不是說打疫苗對感染

goury09/24 02:28已經完全無效。人本來就能為了自己而自私，但不要不誠實面

goury09/24 02:28對自己

cyrich09/24 02:38我本來也是不打疫苗派的 也覺得這個病再變異下去也不一定

cyrich09/24 02:38有所謂防重症的說法了 但還是有登記 因為家裡有長輩是

cyrich09/24 02:38怕無症狀傳染給長輩 一直沒排到我還有點鬆口氣 結果因為不

cyrich09/24 02:38在意沒改來改去我反而是我們家最早打的- -

cyrich09/24 02:42我也很不想長輩打疫苗 就算是0.1的風險也不想他們承擔 但

cyrich09/24 02:42知道疫苗其實是防自己重症 國外好像傳染嚴重就是因為打完

cyrich09/24 02:42疫苗的鬆懈傳染給沒打的 所以又希望長輩打 真的好煩～～～

bbRainbowbb09/24 02:49其實打了無症狀跟輕症更容易輕忽傳給家人，現在的疫

bbRainbowbb09/24 02:49苗已經對變種防護力變低了，打了一個緊急授權未來對

bbRainbowbb09/24 02:49身體未知卻只防重症，真的有那麼值得嗎，我覺得哪種

bbRainbowbb09/24 02:49選擇都需要尊重，說不打是自私的人只是在情緒勒索

goury09/24 03:03不管打不打都要維持原本的防疫生活，這點不是一直都有在宣

goury09/24 03:03導嗎？我們是在台灣怎麼會有打疫苗無症狀反而輕忽的問題？

goury09/24 03:04難道現在還沒得病的人輕忽防疫等級，就不是自私嗎？一樣自

goury09/24 03:04私。沒症狀就輕忽這種行為本來就是最自私的人了，會認為自

goury09/24 03:04私叫做情緒勒索的唯一原因，只有從頭到尾自私而不自知的人

goury09/24 03:04，才會有這種感受。想要自私又自私的不願意去面對自己的自

goury09/24 03:04私。自私就自私怎麼了，台灣現在已經是自私但沒犯法沒違反

goury09/24 03:04道德也要被人公審嗎？不然自私有何勒索可言呢？

uwmtsa09/24 03:26你可以自私人家可以不爽你的自私啊，有抓去關嗎?

BROTHER5609/24 03:46被那些偽善的假道學說自私又何妨 他們講得好像自己選

BROTHER5609/24 03:46擇去打疫苗是出於對社會的大愛一樣 真是笑了

goury09/24 03:55為了能稍微增加保護自己身邊人的機會，才打疫苗，明明就是

goury09/24 03:55出於保護身邊人的自私，何來對社會大愛可言？滑坡嗎？

xluds2480509/24 04:23打一下高端呀，幾乎沒有副作用，又能降低身邊的人的風

xluds2480509/24 04:23險，和樂不為

BROTHER5609/24 04:39口口聲聲“保護身邊人” 絕口不提“保護自己”？真是

BROTHER5609/24 04:39道德典範 摸著良心講 選擇打疫苗的人到底主要是為了自

BROTHER5609/24 04:39己還是旁人？甲乙兩人都出於保護自己的原因選擇打/不

BROTHER5609/24 04:39打 然後甲義正詞嚴罵乙自私？？是邏輯已死嗎 明明兩人

BROTHER5609/24 04:39都只是就自己的判斷做出利己的選擇而已 尊重別人的選

BROTHER5609/24 04:39擇很難嗎 道德魔人就是偽善

markkao45609/24 05:04笑死打一堆都不知道有沒有用的東西還一堆人護航

Owo22tw09/24 05:45不打疫苗還要被罵自私？ 道德魔人滾啦

b9520207509/24 05:48與人連結單純

b9520207509/24 05:48口罩戴好

jimmy168809/24 06:00認真回，看年紀，五十歲以上最好去打，因為染疫死亡率

jimmy168809/24 06:00很高。

minigo09/24 06:33我連流感疫苗都不想打的，但平常接觸太多人怕確診傳給他們

minigo09/24 06:33還是打了兩劑

iamala09/24 07:03支持你

harunatsu09/24 07:13其實打了也還是當傳播媒介吧XD打不打都有風險，自己決

harunatsu09/24 07:13定就好

lapis199909/24 07:26我們政府說過 有研究顯示 打疫苗者即使染疫 傳播時間會

lapis199909/24 07:26縮短

goury09/24 07:29什麼叫做口口聲聲保護自己，做人活著那麼可悲嗎？身邊都沒

goury09/24 07:29有遠比自己重要的存在嗎？如果沒有的，只活在自己最重要的

goury09/24 07:29世界裡，當然只會有各種自私的想法，但這本來就沒有什麼，

goury09/24 07:29人可以只為了保護自己而活，也可以為了他人而活，要覺得活

goury09/24 07:29著只是為了保護自己這不能稱為自私，也只能尊重你了

s30zx200009/24 07:38疫苗漸漸普及後，很多公司都會要求一定要打，到時候就

s30zx200009/24 07:38不要丟掉工作再上來發取暖文

goury09/24 07:52還道德魔人呢，我不就說了，在台灣自私若不犯法又沒違反道

goury09/24 07:52德，難道會被公審嗎？如果不會，自私就自私又怎麼了？有何

goury09/24 07:52勒索可言呢？只有自私從頭到尾只為自己活的人，才會有打疫

goury09/24 07:52苗最主要是為了自己的認知。

goury09/24 07:52即便退一萬步說，對於人生中沒有比自己重要的人而言，事實

goury09/24 07:52上，目前研究還是認為打疫苗可降低被傳染與傳染給人的機率

goury09/24 07:52，為了降低整體傳染性仍是該打疫苗。而為什麼不能限制每個

goury09/24 07:52人都一定要打疫苗，是因為疫苗仍有其風險，人有為了自己的

goury09/24 07:52人權。如果可以確定打疫苗完全沒風險與副作用，為了社會公

goury09/24 07:52衛，是應該所有人都去打疫苗。

goury09/24 07:52還有難道你以為強調打疫苗減少重症率是為了怕你沒保護好自

goury09/24 07:52己嗎？減少了重症那麼關鍵最重要的目的，是為了防止疫情擴

goury09/24 07:52散時，重症過多造成醫療崩潰，完全是對於整個社會角度，並

goury09/24 07:52非為了保護你個人啊...

goury09/24 07:52只有腦子裡從頭到尾只有自己的人，才會以為打疫苗最主要是

goury09/24 07:52為了自己

anewone09/24 07:55一直都覺得落實防疫措施比打疫苗重要多了，本來不想打，

anewone09/24 07:55不過最後還是去打了高端，至少沒有副作用，保護力高低就

anewone09/24 07:55隨緣了，能不能出國也不重要，全球疫情沒有緩解之前，我

anewone09/24 07:55也不敢出國

aryanna09/24 08:09防疫不可能百分百無漏洞，也沒辦法永遠鎖國下去，妳就是

aryanna09/24 08:09賭看看台灣什麼時候會爆發下一波（沒人知道

liquidbox09/24 08:09

aryanna09/24 08:12現在這個情形下染疫除了本身的風險，還有自己隔離、身邊

aryanna09/24 08:12的家人同事隔離帶來的經濟損失，都要算進去

shadowclamp09/24 08:13你不會重症但老人被傳染到會重症…不過打不打疫苗看

shadowclamp09/24 08:13個人，彼此尊重

may8801109/24 08:14打疫苗不只是保護自己更是保護別人

may8801109/24 08:16你得了不會重症，但是不小心被你感染的老人小孩呢？做人

may8801109/24 08:16真的不要太自私，忘記哪個國家好像是印尼，也是因為以為

may8801109/24 08:16疫情已經控制了，人民施打率低，結果又爆炸了，希望你不

may8801109/24 08:16要成為台灣那個破口。

js955010709/24 08:17疫苗目的就是降低重症死亡率，然後跟病毒共存繼續生活

js955010709/24 08:17，很多人還在妄想可以等到消滅病毒又安全的疫苗，難怪

js955010709/24 08:17台灣天天喊要清0

goury09/24 08:18自私是個人的權力，都應該要被尊重，不能去強迫。但不要自

goury09/24 08:18私的人還以為別人都跟自己一樣自私就好

vi00024609/24 08:19打不到啦

cisyong09/24 08:25去確診一次看看

c6050pp09/24 08:26就是自私啊道德魔人你媽機八毛

mukey09/24 08:31Delta這波年輕人重症死亡高，不知道是老人都打了，還是針對

mukey09/24 08:32年輕人

ots62509/24 08:37有心人創造偽科學，不去質疑傻傻相信叫做迷信

ji6213521309/24 08:44只要口罩戴好，保護自己及他人！還好吧？

ots62509/24 08:47正確答案在於多多花時間觀察體內，因為最可靠

eva225584809/24 09:19打不打本來就個人自由 況且這些疫苗都沒有經過長時間

eva225584809/24 09:19的測試 誰知道幾十年後會不會集體出現後遺症 雖然自己

eva225584809/24 09:19評估後還是打了 但完全尊重不想打的人

tino070509/24 09:25未知風險副作用？你那邊是2020嗎？

bbRainbowbb09/24 09:26只防自己不重症 其實去打真的沒有你們說的那麼偉大啦

bbRainbowbb09/24 09:26 國外的突破性感染 副作用新聞 多判斷自己的獨立思考

bbRainbowbb09/24 09:26吧

goury09/24 09:32自己不重症本身就是為了群體利益，如果今天疫情突然爆發，

goury09/24 09:32大家都沒打疫苗，群體重症你覺得台灣會怎麼樣呢？打不打疫

goury09/24 09:32苗本來就可以為了個人理由取捨，但真的不要再傳播打疫苗只

goury09/24 09:32是為了自己的不實資訊了

iuo09/24 09:38沒關係，人類就是需要有人負責笨死的

iuo09/24 09:39你簽放棄健保治療同意書，隨便你染

iuo09/24 09:40醫生護士最討厭你這種

ShadowSpirit09/24 09:40達爾文說ok 你可以不要打

cynicism09/24 10:02哈哈哈，加油，但你應該堅持不了多久的，因為現在所謂的

cynicism09/24 10:02安全沒有疫情都是犧牲掉其他產業發展換來的，但這種犧牲

cynicism09/24 10:02不會是一輩子的，終有一天要開放，你不過是剛好沒有被犧

cynicism09/24 10:03牲掉的那群人，才會有這種“我可以不用打疫苗的想法”但

cynicism09/24 10:03那些被犧牲的人，看到你這樣只會覺得你無知且自私

ants806909/24 10:30打不打都尊重，一堆人喜歡道德綁架

whoohoo09/24 10:35不打+1 實驗性針劑憑什麼強制打

m20fish09/24 10:38說打疫苗能防傳染的是不知道有沒有打傳染率都差不多嗎

elcnick09/24 10:41打疫苗的身上都有味道了，非常噁心的化學香精味

Skies859909/24 10:47不想打？ 好，下一位

agtmrw09/24 10:48尊重你的選擇，但要自己小心不被感染及感染他人

elcnick09/24 10:49之前沒疫情的時候也沒看人在打，現在每天個位數狂打

elcnick09/24 10:49真的很好騙

goury09/24 11:00說有沒有打傳染率都差不多的，難道不知道目前研究還是認為

goury09/24 11:00打疫苗被感染機率確實有較低，且打疫苗者染疫後的傳播能力

goury09/24 11:00也較低嗎？不能說幫助不大就滑坡成差不多。而國外很多打疫

goury09/24 11:00苗後反而爆發的原因並不是打疫苗完全無法防止感染，而是他

goury09/24 11:01們選擇與病毒共存，打疫苗後就開放社會經濟活動，並非打了

goury09/24 11:01疫苗對防止感染完全沒幫助。

goury09/24 11:01而台灣情況跟國外完全不同，台灣在打疫苗後仍要求跟打疫苗

goury09/24 11:01前同樣的防疫生活，打了疫苗再加上防疫生活，又能防止重症

goury09/24 11:01不會造成醫療體系崩潰，怎麼可能對他人、對社會沒幫助呢？

goury09/24 11:01為了自身利益考量而不打疫苗是你的權力，但不要再宣傳打疫

goury09/24 11:01苗對群體沒幫助的不實資訊了

whoohoo09/24 11:03很多人都不看國際新聞啊 覺得台灣媒體獨步全球 出事又說

whoohoo09/24 11:03台灣媒體社會亂源 搞得我好亂

Mazeway09/24 11:22以色列數據就是打和沒打染疫率差不多啊

ots62509/24 11:23只能說人類鳥理論科學這世紀很多會被打臉

elcnick09/24 11:31覺得可以防重症的先去看一下google美國加拿大的圖表

elcnick09/24 11:32google武漢肺炎 就有圖表讓你看

elcnick09/24 11:34完全沒有隨著疫苗施打率提高而顯著減少重症比例

laurie011609/24 11:37A有選擇不打的權利，但是也要負擔確診後可能會重症

laurie011609/24 11:37的風險，評估可以承擔該風險我想應該沒人有意見

wayne975609/24 11:38說自私的也太好笑 你自己打疫苗都是為了其他人？ 別來

wayne975609/24 11:38搞笑了

kaltu09/24 11:38這種antivaxxer言論的攻防美國已經走很久了，我覺得最有用

kaltu09/24 11:38的是從道德層面思考

kaltu09/24 11:38群體免疫可以讓真的不能打疫苗（免疫缺失者或對疫苗輔助成

kaltu09/24 11:38分過敏者）的人降低風險

kaltu09/24 11:38這些人不是不願意打疫苗而是真的不能打，他們只能依賴能打

kaltu09/24 11:38疫苗的人提供群體免疫來保護他們

kaltu09/24 11:38但是一旦族群中有人能打卻不願意打，這些人身體健康自身風

kaltu09/24 11:38險可以接受

kaltu09/24 11:38卻不知道自己的行為正在危害他人（那些想打而且也需要疫苗

kaltu09/24 11:38保護但卻不能打疫苗的弱勢族群）

kaltu09/24 11:38https://youtu.be/zBkVCpbNnkU?t=543

kaltu09/24 11:38所以讓不想打疫苗的人認識到自己的選擇不只影響自己和其他

kaltu09/24 11:38健康的人，而且還危害到需要被保護的弱勢的時候，絕大部分

kaltu09/24 11:38有良知的人都會改變想法

laurie011609/24 11:41只是想說目前疫情應該會流感化，不就代表每個人都有

laurie011609/24 11:41可能得到，光想我就會選擇打疫苗了，國際大門終究會

laurie011609/24 11:41再度敞開，畢竟生活吃飯要緊

goury09/24 11:41除非全球已經認定打疫苗對重症無任何幫助，不然打疫苗只要

goury09/24 11:41能降低重症率，就是對社會群體有幫助。對群體有幫助的事情

goury09/24 11:42，你可以為了自身利益考量不去做，都應該被尊重，但不能說

goury09/24 11:42成打疫苗的人，對他人沒有幫助

laurie011609/24 11:43不過民主國家不就這樣，別人的選擇也不好說什麼，硬

laurie011609/24 11:43要強迫別人打不就是獨裁政府嗎？把自己顧好最重要

goury09/24 11:43現在有些言論很可怕的是，自己不願意打就算了，還要傳佈謠

goury09/24 11:43言說打疫苗只是為了自己，對他人沒有幫助...

goury09/24 11:45不打疫苗應該被尊重，但是不打疫苗還要說打疫苗的人，純粹

goury09/24 11:45都是為了自己的自利選擇，這就太過分了

goury09/24 11:48甚至還有說打疫苗是自私的，實在太誇張http://i.imgur.com/

goury09/24 11:48w6vPyMS.jpg

goury09/24 11:48https://m.imgur.com/w6vPyMS

laurie011609/24 11:50反智言論不管在哪裡都有的，那種反疫苗的言論應該是

laurie011609/24 11:50來自美國的匿名Q吧，神奇的組織...

Mazeway09/24 11:55g我就照你的邏輯推的,我就造謠？

chowru09/24 11:55我家有個長輩還真的死不打 但尊重他選擇

goury09/24 12:02是誰說打疫苗自私的？我的邏輯有包含打疫苗自私嗎？

Mazeway09/24 12:04https://i.imgur.com/dPG5TPD.jpg

may8801109/24 12:06不打本來就是自私呀，又沒說你不能選擇不打，但是要勇於

may8801109/24 12:06承認你就是自私呀！

Mazeway09/24 12:07不打疫苗消秏醫療資源算自私，反過來疫苗嚴重不良反應也

Mazeway09/24 12:07是消秏醫療資源啊

goury09/24 12:07打疫苗本來就有風險，個人可依"自身利益"考量打或不打，都

goury09/24 12:07該受到平等對待與尊重。除非你能讓全世界認同打疫苗對重症

goury09/24 12:07率完全無關，甚至打疫苗會造成醫療崩潰，不然打疫苗就是能

goury09/24 12:07帶來公眾利益，避免醫療崩潰可能，而非單純自身利益的考量

may8801109/24 12:07戴口罩不是為了保護自己保護別人嗎？那怎麼打疫苗就不是

may8801109/24 12:07為了保護自己保護別人？

may8801109/24 12:08人本來就是自私的，承認自己自私很難嗎？

Mazeway09/24 12:08https://i.imgur.com/esei2A1.jpg

Mazeway09/24 12:08嚴重不良反應已經幾千人

goury09/24 12:10Mazeway我有說過很多次但再說一次，打疫苗的不良反應不會造

goury09/24 12:10成醫療崩潰，但不打疫苗(更多是很可憐沒疫苗可打)確實會也

goury09/24 12:10確實已經在全球造成醫療崩潰的情況，你是只看台灣嗎？

may8801109/24 12:11請問你有看過哪個國家因為打疫苗造成醫療崩潰嗎？用點腦

may8801109/24 12:11子吧

may8801109/24 12:12台灣很幸福沒有像別的國家爆炸到醫療崩潰，所以我們更應

may8801109/24 12:12該保護自己保護大家保護國家醫療，你當然可以因為怕死不

may8801109/24 12:12打，但也要承認自己自私呀！

elcnick09/24 12:15王威勝醫師美國打第三劑BNT 9/2身體不舒服，9/16往生

Mazeway09/24 12:15你是假設未來發生的狀況，不良反應現在已發生。而且為什

Mazeway09/24 12:15麼要要用你的標準醫療崩潰才算自私，消秏一些資源就不算

Mazeway09/24 12:15（p.s.我是認為都不自私，我那句只是順著你推文的邏輯，

Mazeway09/24 12:15以顯出你推的文的不合理）

Mazeway09/24 12:20如果臺灣人的防疫就是可以Rt<1，那就不會醫療崩潰

Mazeway09/24 12:22更不要說可以早期用解藥，或其他方法提升免疫力，何必單

Mazeway09/24 12:22壓疫苗

cynicism09/24 12:23阿問題不就沒解藥阿，笑死

Mazeway09/24 12:24有

cynicism09/24 12:24M大拜託你身體力行，去醫院問看看每一個醫療人員有沒有

cynicism09/24 12:24消耗啦

goury09/24 12:26眼裡只有台灣，卻看不到全世界已經多處醫療崩潰的現實，還

goury09/24 12:26在未來。且事實上，今年五月那波疫情，台北就是已經有醫療

goury09/24 12:26資源不足的問題，當時在醫院就是一句，資源要給年輕人，原

goury09/24 12:26本在醫療資源充足的情況下有可能救治的體弱老年人就這樣被

goury09/24 12:26放棄了，活的太幸福就是這樣，這是幾個月前台北發生的事實

whoohoo09/24 12:27有解藥喔 國家封鎖了而且完全不報導 其實要查是什麼也不

whoohoo09/24 12:27難啦 你去查一下印度北方靠什麼完全解除肺炎並宣布無病毒

whoohoo09/24 12:27就知道囉 喔～我忘了你們只看台灣媒體獨步全球

goury09/24 12:28醫療崩潰不是我的標準，全世界有一些國家確實已經或曾經醫

goury09/24 12:28療崩潰，這並不是用我的標準說的，誰會管我或你的標準呢？

cynicism09/24 12:28不是被犧牲的族群，說話都麻輕鬆

cynicism09/24 12:30解藥名字拜託說出來，我要來查看看使用效能有多撥棒好，

cynicism09/24 12:30拜託拜託！

briangd2s09/24 12:30就是有你這種人

Mazeway09/24 12:33消秏醫療資源到崩潰=自私，消號但是沒崩潰=不自私這個道

Mazeway09/24 12:33德標準

Mazeway09/24 12:34不合理。

Mazeway09/24 12:34而且臺灣是假設未來狀況，可能發生但也可能不發生

Mazeway09/24 12:35前一句是指醫療崩潰的狀況

whoohoo09/24 12:36就叫你上網查了 真是 又在當伸手牌

elcnick09/24 12:38不動腦不動手媒體政府說什麼就信什麼 飯來張口我還不餵屎

cynicism09/24 12:40講有解藥，卻又不講藥叫什麼名字，把名字講出來我就會查

cynicism09/24 12:40啦,難道是佛地魔的藥，那個不能說名字的藥，把名字說出

cynicism09/24 12:40來會怎麼樣嗎？

Mazeway09/24 12:44https://bit.ly/2Zh08Dx

goury09/24 12:47現在全世界已經告訴你，都不打疫苗(或沒疫苗打)，結果就是

goury09/24 12:47醫療體系崩潰，這是已經發生而且也傳達給大家知道的事。但

goury09/24 12:47是沒有任何證據顯示，打疫苗會造成醫療體系崩潰，打疫苗對

goury09/24 12:47醫療的資源是可以負擔的。

goury09/24 12:47簡單一句話就是，「打疫苗避免醫療體系崩潰」，這不是我或

goury09/24 12:47任何人的標準，目前不斷推廣打疫苗的目的，最主要就是避免

goury09/24 12:47醫療體系崩潰。

goury09/24 12:47當知道目前全球主流認知和台灣政府都是這樣判斷時，除非你

goury09/24 12:47有足夠知識能認定打疫苗不能降低重症率，不然，打疫苗能避

goury09/24 12:47免醫療體系崩潰，而不打疫苗則已造成醫療體系崩潰，當然不

goury09/24 12:47打疫苗是為了自身利益考量的自利決定(應受平等尊重)，而為

goury09/24 12:47了避免醫療體系崩潰去打疫苗的，是為了公眾與自身共同利益

irene16009/24 12:48不打的人要感謝願意去打的人

classes09/24 12:49年輕人本來就不用打，就算確診了也是輕症，重點還是老人

classes09/24 12:49要先打滿才能保護他們

zi6200709/24 12:57我啊，根本不想申請。你各位衛生習慣做好喔！

cynicism09/24 13:04你到底有沒有把文章看完啊？

cynicism09/24 13:04寫論文的教授自己就表示這是因為醫療缺乏才採用的欸，最

cynicism09/24 13:04後還說“做打疫苗之外再另外投藥預防”，而且這個所謂的

cynicism09/24 13:04解藥還有很多爭議點要釐清,要說是真正的解藥，還要等待

cynicism09/24 13:04國際認證，不過我大概也知道你不敢打出全名，因為衛福部

cynicism09/24 13:04不建議用藥

jessieL09/24 13:17你媽讓你打卡介苗保護你 你為什麼不打新冠疫苗保護他們

laurie011609/24 13:56反智言論正夯，解藥說真的好好玩...

laurie011609/24 13:58不打疫苗因為怕醫療資源短缺，怎麼不看看中國去年因

laurie011609/24 13:58為沒有疫苗而造成的醫療資體系完全崩潰...影

yucjo886509/24 14:19我

elcnick09/24 14:22國外一堆國家早就燒的很大了 法國都抗議11周了

elcnick09/24 14:23但台灣媒體沒一個敢報導，澳洲甚至有用橡膠子彈射擊民眾

elcnick09/24 14:24因為國外比台灣早注射好幾個月，一堆疫苗死傷都出現了

elcnick09/24 14:24抗議規模也比台灣選舉造勢都大很多

yuanyuanchan09/24 14:45如果大家都跟你一樣就不用防疫了啦 你可以自私 但不

yuanyuanchan09/24 14:45用上網求認同

Esnar09/24 14:56你要是都在家的話是真的沒差啦

ots62509/24 15:00夠好笑，連小小流感病毒百年來都沒解藥，唉,偽科學只會放

ots62509/24 15:00一些誤導資訊讓人誤認知識

ots62509/24 15:01學了以為真理卻只會害人又害身旁人

ots62509/24 15:13病毒會變異我覺得很正常，如每年流感也是一直變

may8801109/24 15:23可憐，真的有解藥還會一堆國家搶著要打疫苗？腦袋這麼好

may8801109/24 15:23用的東西為什麼要放棄他？

may8801109/24 15:23如果真的這麼自私不想打疫苗，那就請你永遠待在家裡不要

may8801109/24 15:23出門危害人間，謝謝！

joanne145209/24 16:15疫苗無用論就算了 解藥真的超好笑

shewaspretty09/24 17:52不能說不打疫苗就是自私，畢竟有人是因為身體狀況不

shewaspretty09/24 17:52能打(過敏之類的)，只是不打疫苗更要重視防疫，重要

shewaspretty09/24 17:52的是保護自己保護他人

yoshiki050209/24 17:52打疫苗又不是為了自己

shewaspretty09/24 17:53反觀有人以為打了疫苗就無敵，忽略日常防疫措施，那

shewaspretty09/24 17:53才是自私可怕的人

margies09/24 18:09自私

crea052009/24 18:48我啊，但還是得打

MAZUBB09/24 18:51之前人推特還有人在講，小兒痲痹一直到現在還沒找到特效

MAZUBB09/24 18:51藥跟有效的治療方法，讓這個疾病消失的就是疫苗，你以為

MAZUBB09/24 18:51疫苗的作用是什麼？讓施打疫苗的覆蓋率高一點可以拯救世

MAZUBB09/24 18:51界你不知道嗎

acerhp09/24 19:11國外一堆疫苗無用論都示範重重症給你看了

LoveJapan09/24 21:35你就祈禱你不要確診 然後家人都被你害到確診就好 打不

LoveJapan09/24 21:35打不干我的事

Celia32009/24 22:51年輕人如果確診了有可能會快樂缺氧，到時候怎麼掛的都

Celia32009/24 22:51不知道，我有個舅舅的心態就是不打，但另一位舅舅說許多

Celia32009/24 22:51工作場所都需要出示小黃卡才能進入，不然就是只能失業

huuban09/25 00:24我! 超級邊緣人打了白挨針, 不如讓別人打!

may8801109/25 09:09自己不想打跟不能施打是兩回事，請不要把不能打的人跟自

may8801109/25 09:09己不想打的人混為壹談。

lluunnaa09/25 09:41你是對的

lluunnaa09/25 09:42未知的副作用真的可怕

mglynite09/25 09:55因為工作錯過一次就等不到疫苗 現在沒意願打了

MDLOVE09/25 19:55我啊 spike protein這麼危險 誰敢打美國七十萬人副作用

MDLOVE09/25 19:56國外一堆沒打疫苗吃伊維菌素好的~~~~ 我選解藥 不選疫苗

MDLOVE09/25 20:00https://openvaers.com/covid-data/covid-reports

MDLOVE09/25 20:02附上七十幾萬人副作用report 這系統統計1990疫苗副作用

MDLOVE09/25 20:03死亡人數 從1990-2021從來就沒有這麼多疫苗死亡根本不正常

MDLOVE09/25 20:03講其他疫苗來類比根本失敗

BradPeter09/26 14:05?

ArSwell09/28 10:50同感。目前的covid-19疫苗都沒有經過完整實驗階段＋以台

ArSwell09/28 10:50灣現況來說 如果沒有處於高風險環境 可以不必急著打

ArSwell09/28 10:54無論有沒有打疫苗，重點都一樣在於做好物理性防疫