PTT推薦

Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?

看板WomenTalk標題Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?作者
steviewonder
(SW)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:34

當然認真要講,個人想不想打疫苗都是自由意志
不過關於打不打疫苗,除了個人意志
也有別的方面值得思考一下

文中提到家人叫你去打疫苗
推論你可能跟家人一起住
既然這樣一旦染疫影響的就不只是你一個人
所有家人的工作跟生活都會受到影響(突然隔離兩週非常非常麻煩)
也增加年長家人生命風險(即使他們打過疫苗)
沒有跟家人同住,也可能有朋友、同事等等的接觸

家人希望你去登記,除了希望你健康之外
也一定程度保障了他們的安全
而且讓長輩不擔心,保持心理的安穩也是一種體貼

只想到”自己”會不會重症、會不會出國、要承擔副作用等等
那確實滿自私的沒錯呀



※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 家人一直叫我去登記疫苗
: 但我就不想打疫苗,只好騙他們說想等好一點的疫苗
: 我每天出門口罩都戴好戴滿,與人保持距離,勤洗手噴酒精消毒,手不隨便亂摸
: 加上現在台灣疫情又控制下來
: 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低
: 那我就不懂我幹嘛要打疫苗
: 加上我是年輕人,感染得重症的機率也很低
: 統計數據年輕人染疫死亡率0.02%
: 本身在台灣要感染的機率就低了,染疫死亡率又那麼低
: 打了根本就等於是白白挨一針,還有高機率發燒、肌肉疼痛
: 還要承擔一堆有的沒的未知副作用風險
: 而且打了疫苗還是可能會確診,只是降低重症率跟染疫風險
: 然後我也沒要出國還是去哪裡,有沒有打疫苗根本沒差
: 但是現在在台灣不打疫苗,好像會被說是很自私一樣
: 有人也是跟我一樣不想打疫苗的嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.171 (臺灣)
PTT 網址

whoohoo09/24 10:37打疫苗還是會染疫 以為吃無敵星星喔 染疫仍要隔離 扯一

whoohoo09/24 10:37堆道德綁架幹嘛

benedict7609/24 10:40機師不是打了還中標傳染給兒子?

sabrinalll09/24 10:53打了都中,更何況沒打?

steviewonder09/24 10:53降低風險保護家人,順便讓他們不要擔心,算道德綁架

steviewonder09/24 10:53??

RachelMcAdam09/24 10:58社維無限上綱,呵呵

NEWOLD09/24 11:04確實自私

orangeheart09/24 11:04打或沒打都會染疫好嗎

Mazu32309/24 11:09沒打被說自私也沒辦法…做自己這些言論要吞下啊

Mazu32309/24 11:09身體自己的..不打也是自由..但你要禁得起被講

Mazu32309/24 11:10如果堅持不打..那就堅強起來不用管別人說什麼

Mazeway09/24 11:17打了還是會傳染,所以自私說法不成立。

NEWOLD09/24 11:21打了染疫比例會降低啊 沒染疫要怎麼傳染

whoohoo09/24 11:23樓上要不要看一下以色列新聞?只看台灣新聞以為獨步全球

whoohoo09/24 11:23

jajoy09/24 11:24賺爛了 賺爛了

Mazeway09/24 11:24降低數據哪來的?以色列目前是打跟沒打差不多

goury09/24 11:24不打疫苗重症率比打疫苗的高,如果全體都不打疫苗,疫情爆

goury09/24 11:24發時,會出現群體重症,結果就是醫療體系崩潰。所以不去打

goury09/24 11:24疫苗,不減少自己重症機率,增加醫療崩潰風險,不自私?

Mazeway09/24 11:25該不會是原始病毒株數據吧XD

Mazeway09/24 11:26打疫苗現在嚴重不良反應幾千人,住院、治療要花很多成本

Mazeway09/24 11:26,不自私?

goury09/24 11:29目前國外研究就是打疫苗多少還是能降低被感染機率,也會降

goury09/24 11:29低染疫後的傳播能力,幫助不大不等於差不多。

goury09/24 11:29國外打跟沒打差不多,是因為選擇與病毒共存,打疫苗後正常

goury09/24 11:29生活不做高強度防疫。台灣仍大力宣導打疫苗後要維持打疫苗

goury09/24 11:29前的防疫生活,跟國外情況完全不同

laurie011609/24 11:30疫苗的目的不是降低重症率嗎?

laurie011609/24 11:30一直在意感染率...是不是沒有更新資訊呢

laurie011609/24 11:33另外,也有醫生推估要有十年一定會得一次的心理準備

laurie011609/24 11:33,若是仰賴政府封成隔離,那不會病死也會餓死,終究

laurie011609/24 11:33會要開放世界大門的,到時候若沒有疫苗的保護力,你

laurie011609/24 11:33願意負擔重症風險?

goury09/24 11:34有任何研究告訴你,打疫苗的不良反應會造成醫療體系崩潰嗎

goury09/24 11:34?但是重症會,而且在全世界是確實發生的事情。

goury09/24 11:34台灣現在有人要說打疫苗會造成不良反應,所以打疫苗是自私

goury09/24 11:34嗎?那還真是台灣領先全球了,全世界不打疫苗的人都沒有這

goury09/24 11:34樣主張的。打不打疫苗可以依個人利益考量,都應該獲得尊重

goury09/24 11:34,但要滑坡成打疫苗對社會群體沒有利益,duck不必

XDdong09/24 11:39家人不同住也會一直叫你打

XDdong09/24 11:43不想被影響所以道德綁架其他人打疫苗 我自私你的自私~

NEWOLD09/24 11:55家人不同住要你打是關心你希望你不要染疫後重症 難道覺得

NEWOLD09/24 11:55是在害你?

leterg09/24 12:07打流感疫苗不會得流感?

Mazeway09/24 12:41會,所以我也不打流感疫苗

cynicism09/24 13:38又來了,某M拜託你身體力行去醫院問醫護人員打疫苗的人

cynicism09/24 13:38消耗醫療跟照顧沒打疫苗染疫,那一個比較消耗醫療資源,

cynicism09/24 13:38還有他們比較希望大家打疫苗還是不打

u880904809/24 14:59打疫苗感染還是會傳染給家人