Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?
※ 引述 《IsaacNewton》 之銘言：
: 標題：[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?
: 時間: Thu Sep 23 20:52:45 2021
:
: 家人一直叫我去登記疫苗
:
: 但我就不想打疫苗，只好騙他們說想等好一點的疫苗
:
: 我每天出門口罩都戴好戴滿，與人保持距離，勤洗手噴酒精消毒，手不隨便亂摸
:
: 加上現在台灣疫情又控制下來
:
: 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低
:
: 那我就不懂我幹嘛要打疫苗
:
: 加上我是年輕人，感染得重症的機率也很低
:
: 統計數據年輕人染疫死亡率0.02%
:
: 本身在台灣要感染的機率就低了，染疫死亡率又那麼低
:
: 打了根本就等於是白白挨一針，還有高機率發燒、肌肉疼痛
:
: 還要承擔一堆有的沒的未知副作用風險
:
: 而且打了疫苗還是可能會確診，只是降低重症率跟染疫風險
:
: 然後我也沒要出國還是去哪裡，有沒有打疫苗根本沒差
:
: 但是現在在台灣不打疫苗，好像會被說是很自私一樣
:
: 有人也是跟我一樣不想打疫苗的嗎?
疫苗本來就是用來防止感染的
而新冠疫苗這些沒有經過長時間驗證的
急就章就上架
它的效果與長期副作用都還有待時間證明
何況有些人沒打沒事打了出事
現在不斷出現的突破性感染
結果讓與論從防止感染變成疫苗是防重症
疫苗接種率XX%以後回歸正常生活直接變成一場夢
這說詞與洗風向開脫的也真是有趣 XDD
不過怕是未來疫苗在各單位場所可能會成為一種通行證
一些沒有接種的人會被迫接種或是付出更多的成本
你要堅持想法也就不那麼容易了的說
打疫苗本來就是自由選擇沒有對錯
考慮清楚就好...Orz
不要成為被道德綁架風向影響的人
因為沒人能為你的身體負責
--
打疫苗出事除了死亡還有嚴重不良反應幾千人，治療、住院
都是在耗費醫療資源。
重症耗費的醫療資源遠比打疫苗不良反應高，全世界已經有重
症造成醫療體系崩潰的，而沒有因為打疫苗造成醫療體系崩潰
疫苗明顯無法防傳染，只好拿防重症的數據要大家打
但是很多人被洗腦成"疫苗本來就是防重症" 我好佩服...怎麼變成這樣的...哈哈 XDD
其實個人死活對群體來說本來就不是那麼重要的事情，現在為
什麼要一直宣傳要人去打疫苗？啊就是因為目前仍認為打疫苗
有公眾利益，不然一直鼓吹打疫苗幹嘛？你個人死活很重要嗎?
正常是防感染與重症啦，不要講那種只防重症的幹話
是啊~ 明顯效果有限就老實承認啊~ 這樣真的很難看...Orz 只能說是商業利益掛帥
※ 編輯: SnowAmy (223.136.108.75 臺灣), 09/24/2021 12:12:05
從“群體免疫”轉彎變“與病毒共存”，接下來就會跟你
說適者生存啦，哈哈哈。
看一堆國家的數據就知道並沒有防重症
而且不只利益掛勾，背後有更大的問題
問題年輕人根本就不太會重症 三樓還在防重症什麼？像現在
搶著打青少年真是莫名其妙，不如趕快讓老人把第二劑打好
打滿比較實際
到底為甚麼是防感染 拜託一下有多少打兩針還是感染?
為什麼不是防感染？ 不防感染打疫苗是要做什麼？ 疫苗原始的開發目的不是防感染而是防重症？ 之前總是在說接種率XX%可以回歸正常生活 難道不是期待疫苗防感染的效果而是期待防重症的效果？ 既然效果有如預期那麼良好 為什麼一些國家開始第三劑第四劑？
這篇到底在說甚麼
我哪裡有指定說防年輕人重症了？現在政府要打年輕人，就是
因為目前世界研究還是認為疫苗對傳染多少還是有幫助(降低染
疫率與染疫後傳染力較低)，國外打疫苗後確診數沒有趨緩，是
因為他們打疫苗是為了跟病毒共存，恢復正常生活不防疫。台
灣是打疫苗後仍強調要維持防疫生活，跟國外情況完全不同
這篇原po是不是沒唸書XD
開始攻擊別人沒唸書惹 Q.Q
現在風向已經是與病毒共存恢復正常生活了
念的都是屎書比較高尚?
說打兩劑可以防重症、與病毒共存恢復正常生活喔，結果
宣布要打第三劑、第四劑...，每季打一次疫苗的生活，
好正常喔，哈哈哈。
降低重症率和感染率都可以減少整體社會的負擔 當然不
易重症的個體可以有其他考量 但不必把推廣疫苗說成洗
風向什麼的啦
你這麼說我是認同的...Orz 目前就是防感染的效果不好 所以退而求其次去接受所謂的防重症 但很多人已經認為"疫苗就是防重症" 已經把原始防感染的目的忘記了 我才會覺得洗風向洗腦洗的這麼徹底真是不簡單
※ 編輯: SnowAmy (223.136.108.75 臺灣), 09/24/2021 14:20:25防重症原理與佐證是什麼?
疫苗不是本來就該防感染嗎? 不防感染疫情怎會下去
不防感染病毒還是一直複製，細胞還是會破裂死亡
大家都有打疫苗，但是還是可以反思打疫苗到底正不正確
有些人腦子大便，二維思考邏輯，非黑即白
好像不打疫苗就罪大惡極
打疫苗就是防感染不然打疫苗幹嘛，從防感染變成防重症
，表示疫苗沒想像中的有效，但又沒有其他更有效的疫苗
或治療出現，只能硬撐。打不打疫苗都是個人選擇，尊重
。
打疫苗如果不正確，那發明疫苗幹洨？說人腦裝屎，你很屌
？
不打可以啊，那請你們這種永遠待家自慰別出門害人
讓別人幫你防疫呀！
打了預防重症，沒打的也一堆輕症，到底？
公正給推
你高中生物免疫系統沒學好嗎？ 怎麼疫苗不是防感染？你
要是知識量不太好 真的不要讓大家看笑話好嗎
本來就沒人強迫，打疫苗是多一種選擇…
不防感染 病毒就會一直傳播下去 到最後遲早進化出完全不
怕疫苗的超級病毒 連重症都防不了 我還以為濫用抗生素的
後果有多嚴重已經給人類上了很大一課了
贊成打不打真的是每個人自己的選擇，沒必要因為別人說
應該怎樣就怎樣，自己的身體自己負責
抵制疫苗！不打疫苗也是人權
身邊真的好多人都在拿防重症在說服他人
重點是 他們的年紀重症率比被酒駕撞死還低
騙一下 給資本主義繼續運作
重症機率比疫苗嚴重副作用高多了，這種機會成本都不會算
的人，就順其自然被天擇吧
c6050pp 新冠疫苗從出現到現在才多久？
想拿其他疫苗說嘴哦，唉真的腦子大便
地球大數據就是打疫苗優於沒打啊
好多高端仔崩潰
![[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?](https://img.youtube.com/vi/zBkVCpbNnkU/mqdefault.jpg "[問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?")
15
[爆卦] 今日本土15例完美突破性接種表今日本土病例+15人。15例全都打過疫苗 3劑11人，2劑4人。 下面附上接種疫苗的圖表。 一開始打疫苗說是防感染？ 然後又變成防重症？![[爆卦] 今日本土15例完美突破性接種表](https://i.imgur.com/EO5aiEzb.jpg "[爆卦] 今日本土15例完美突破性接種表")
10
Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制這疫苗從一開始說什麼打到80%可以群體免疫 到現在又換說法變成只能防重症 面對變種病毒甚至幾乎沒有防感染力 接種兩劑的人病毒含量跟沒接踵的人一樣 台灣近期境外移入確診案例還9成都是接種過兩劑的![Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制](https://i.imgur.com/4FMeuNlb.jpg "Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制")
26
[問卦] 第三劑疫苗的八卦？疫苗仔們以前宣傳打疫苗都是用「不打疫苗的人是破口」這種話術 後來發現疫苗可能根本防止不了感染就改喊「本來就是防重症而已，誰說可以防感染」 既然只是要防重症而已，那就表示，打不打疫苗都只影響到個人，如果有人因為沒打疫苗 而重症，他根本沒有影響到其他人啊 每個人應該都有權力，在判斷自己的身體健康情況後，自行決定是否要打疫苗![[問卦] 第三劑疫苗的八卦？](https://i.imgur.com/ulvIW0kb.jpg "[問卦] 第三劑疫苗的八卦？")
X
Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT馬的，這種白癡新聞看一次嗆一次， 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 疫苗本來就只是防重症 馬的不知道哪個白癡發明的突破性感染這個名詞，更別說很多打了還中的根本還沒完整接![Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT](https://i.imgur.com/7kwehnvb.jpg "Re: [新聞] 本周新增11例Delta!4例突破性感染都打BNT")
6
[問卦] 為啥要強調突破性感染?如標題 打疫苗是防重症，而非不會被傳染 也就是說打了疫苗後即使身體有武漢肺炎病毒，會高機率無症狀或輕症 不過每天下午2點報數台都很喜歡強調突破性感染 光聽名詞聽起來很嚇人，我觀察不少人還真的都不知道疫苗目的是防重症8
[問卦] 欸 打了疫苗到底還會不會感染？如題，根據小魯的認知，現在的疫苗只是防止重症，並不代表不會感染新冠，但看最近 的新聞，怎麼一堆是在洗打了疫苗仍感染的案例啊？ 其中好像又有很多是在洗打了莫德納或BNT 仍感染的？是記者認知有問題還是有什麼神秘 力量在推動嗎？ --7
Re: [新聞] 首例台籍機師「突破性感染」！防Delta入目前塔綠斑專家是讓打了兩劑的機師用0+7(等同無隔離) 但是機師大多數都是打AstraZeneca疫苗 而AstraZeneca本來對於防止感染的效果就差(所以美國不用) 在年初公布疫苗數據的時候，就應該知道這件事 而根據英國University of Oxford與政府的一個共同研究![Re: [新聞] 首例台籍機師「突破性感染」！防Delta入](https://media.nature.com/lw1024/magazine-assets/d41586-021-02261-8/d41586-021-02261-8_19578824.jpg "Re: [新聞] 首例台籍機師「突破性感染」！防Delta入")
7
Re: [討論] 臺灣人嘴巴一張就是大陸疫苗無效中國疫苗有沒有效？ 中國不給實證的接種與感染間關係的數據 幸好中國香港殖民地有實證的統計研究 在今年初香港的omicron大爆發 中國主要接種的疫苗之一科興![Re: [討論] 臺灣人嘴巴一張就是大陸疫苗無效](https://i.imgur.com/RXNpqEnb.jpg "Re: [討論] 臺灣人嘴巴一張就是大陸疫苗無效")
2
[問卦] 疫苗突破性感染一樣能防重症嗎？兩岸染疫人數不多 應該是沒有數據 但國外應該有數據 不知道有人知道嗎 就是打疫苗後突破性感染的人，還有防重症的效果嗎？ 以及效果好嗎？ 是有google到一些但沒很多，譬如
Re: [新聞] 境外增3突破性感染 她完整混打「2AZ＋2BN打新冠疫苗的目的，是防重症，而不是免疫。 打流感疫苗也是這樣，不是對流感免疫。 打了新冠疫苗後，本來就有被感染的風險， 但可以大大的降低演變成重症的可能。 這就是新冠疫苗保護之下的價值所在。
28
[討論] 帶小孩改嫁，小孩是不是很可憐？![[討論] 帶小孩改嫁，小孩是不是很可憐？](https://i.imgur.com/b3rUk4Mb.jpeg "[討論] 帶小孩改嫁，小孩是不是很可憐？")
30
[討論] 月收多少才能每天吃路易莎的早餐？20
[閒聊] 說話之前先想一下有沒有傷到人？11
[問題] 值得收藏的小說6
Re: [討論] 帶小孩改嫁，小孩是不是很可憐？4
Re: [討論] 有人想要代孕賺錢有什麼不好？3
[閒聊] 網美的造型![[閒聊] 網美的造型](https://i.meee.com.tw/VIGRD0g.png "[閒聊] 網美的造型")
2
[討論] 美股、台股一直噴，該賣了嗎？![[討論] 美股、台股一直噴，該賣了嗎？](https://i.imgur.com/mDJqxgIb.jpeg "[討論] 美股、台股一直噴，該賣了嗎？")
X
[討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？![[討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？](https://i.imgur.com/WgRRgzlb.jpeg "[討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？")
1
[心情] 又開始下雨了1
[閒聊] 很矛盾的研究..關於單身的幸福指數1
Re: [討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？![Re: [討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？](https://i.imgur.com/7jd34nYb.png "Re: [討論] 汽油加到1169元，會不會太貴？")
1
[討論] 女孩在工作上會使用ChatGPT嗎???2
[閒聊] 毛巾毛毯分不清楚
[閒聊] 你花了多少時間在滑手機呢![[閒聊] 你花了多少時間在滑手機呢](https://i.imgur.com/Lyvm4bDb.gif "[閒聊] 你花了多少時間在滑手機呢")
[問題] 如何取消收件寫錯的email
[問題] 女孩怎麼看對岸J35的正式亮相?
[閒聊] 一到下午就想睡覺
[問題] 不覺得很愛亂講「這是最好的安排」的人很
Re: [閒聊] 一到下午就想睡覺
[討論] 代理孕母，小孩生出健康不良，父母不要怎
Re: [討論] 代理孕母，小孩生出健康不良，父母不要怎
[討論] 現在是不是越來越多人去隆鼻