[問卦] 打房是要怎麼打 用送的不好嗎

物價房價都飆漲

說年輕人買不起房

但一堆投機客瘋狂炒地皮

現在一堆合資吸金買地買房的炒房團

以前還要有點本事或是上有祖產才能炒房

現在一堆智障韭菜五萬十萬就能投資炒房集團

自己就是韭菜了還幻想自己能割韭菜翻身

但話說回來

自由經濟及就是這樣

有需求才有供給

政府喊打房喊了少說十多年

漲漲稅制還會被房仲笑說

漲幅成本會轉嫁購屋者

結果造成年輕人購屋成本不減反增

搭配選擇超低出生率

接下來只會越來越慘

而且新生兒越少

社會負擔也是一年比一年大

說是國安問題其實真的不誇張

我感覺打房這政策根本是個謬誤

什麼都不幹讓房價飆升會造成物價飛揚

但若硬要壓低房價說起來也其實不公平

既然打房困難

那倒過來思考為何打房

不就是讓年輕人買得起房

生的起小孩嗎

那我就覺得

換個方法

鼓勵生育送你房就是個不錯的解答

大概想一下就覺得可以行得通

當然不是說生小孩就送一棟房

詳細大概都是要精算過

我大概估算

以一年新生兒有15萬來說

政策若以生兩胎就送200萬購屋頭期款

（200萬是以1000萬的首付兩成計算，基本上這對一般雙薪夫妻生育是非常大的誘因了）

那就等於兩年/30萬新生兒/編列3000億預算

一年則是1500億的鼓勵生育預算，

剛查了一下

111年度總預算是2.2784兆

看不太到成效的前瞻當初也花了八千多億

財政抓緊褲檔每年拉1500億可以富國強民很划算了吧

而且這政策絕對是全民有感

對房價抑制也會有一定成效

有沒有人能幫我看看

這個餅畫的怎麼樣阿
？？？

--

我也想過會跟補助機車的ABS一樣 但這個其實有配套可以做的吧 畢竟新婚兩胎新生兒才能申請補助 房市不可能直接漲起來等