PTT推薦

Re: [新聞] 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟作者
Landau
(賴宏道)
時間推噓13 推:28 噓:15 →:84

其實蔡不只一次提到1.5個學位這個詞,

恰好證明她真的有通過論文答辯。

用常識想想就好,

如果你明明沒有通過,

要騙說你有,應該是瞎掰一個正常真實的情景吧。

一般答辯通過口委就是恭喜你,說你論文寫得很好之類的。

這是最一般的情景,

要唬爛一定會這樣講,才不會引人懷疑。

注意這是真的要騙人,不是八卦版唬爛,

不會講一些看起來很誇張的東西。



蔡不只一次提到口委說要多給0.5個學位,

把自己陷於爭議之中,

反過來說,恰好證明這件是真的發生過,

也就是她有通過答辯。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.206.26 (美國)
PTT 網址

ckyc880903 01/20 03:13她不要打嘴砲說1.5個博士搞不好就不會

ckyc880903 01/20 03:13有後面這一串事件

qa1122z 01/20 03:15窩猜她那天搞不好只是突然智障,刷幽默,

qa1122z 01/20 03:16結果沒想到會被窮追猛打

qa1122z 01/20 03:17只能說,政治很厲害,查你祖宗18代不是說

qa1122z 01/20 03:17假的

qa1122z 01/20 03:17

Kaids 01/20 03:17她說畢業證書有註記,結果自己把畢業證書

Kaids 01/20 03:17搞丟沒人看過。我聽起來比較像唬爛的。

NOSURE 01/20 03:18就博班proposal口試 被口委嘴題目太大

NOSURE 01/20 03:19不然指導教授怎麼會在現場?

pxycho 01/20 03:19呵,神邏輯

NOSURE 01/20 03:19proposal 被嘴題目太大腦補成自己拿1.5博

uwmtsa 01/20 03:21唬爛到最後連自己都相信

ghchen1978 01/20 03:21XDDDDDDDDDDDDDDD我先暖場

NOSURE 01/20 03:27自傳裡口試完在外面等兩小時? 啊換其他人

NOSURE 01/20 03:28報proposal啊

NOSURE 01/20 03:28不然博班論文口試完最好在外等2小時啦

SoftPig 01/20 03:51兩小時是沒有過啦!不過我還真的在裡面坐

SoftPig 01/20 03:51過一小時左右,放口試學生在外面等過

magiteemo 01/20 03:53騙一輩子了 6X阿嬤多唬爛點有差嗎

koreawargod 01/20 03:59他也說過不缺電啊

sheng76314 01/20 04:07不差這條 能騙老子兩張票 我服了

salix 01/20 04:08有信徒相信就夠了

art1 01/20 04:16蔡在自傳沒說是畢業證書有註記阿 XDDDDDDDDD

uwmtsa 01/20 04:18"最後,他們決定給我1.5個學位"這樣能抝?

uwmtsa 01/20 04:19蔡不是說他們討論如何而已,而是結論了

uwmtsa 01/20 04:20說謊就說謊,不要拆穿了才來各種神邏輯啦

uwmtsa 01/20 04:21不要笑趙高指鹿為馬,現代上演劇情更荒謬

CycleEnergy 01/20 04:21跟上XDDDDDDDDDDDDD

art1 01/20 04:22真的荒謬啊,學校認證有學位,論文仔說沒 XD

art1 01/20 04:23糾纏了兩年多一事無成還醒不過來 XDDDDDDDDD

art1 01/20 04:24還有論文仔傻到公文論文分不清 XDDDDDDDDDDD

uwmtsa 01/20 04:27Multidisciplinary Studies通常也就是給

uwmtsa 01/20 04:27一個學會,哪裡還可以給1~2個學位這種玩法

a200ea200e 01/20 04:28醒醒好嗎?最危險的地方最安全?

uwmtsa 01/20 04:28

uwmtsa 01/20 04:29不但說謊瞎掰還要吹牛,才會把牛皮吹破

art1 01/20 04:32校方都有口委簽名文件了,當然有通過答辯 XD

art1 01/20 04:32只剩論文仔不願面對殘酷的判決書 XDDDDDDDDD

virgil7518 01/20 04:36封存仔vs論文仔,誰也沒比誰高囉

art1 01/20 04:36造謠仔信徒還在封存 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

virgil7518 01/20 04:39喔,所以蔡封了論文是造謠假消息?

art1 01/20 04:40要不然你拿出論文被封存的證據打我臉阿 XDDD

virgil7518 01/20 04:42打你臉幹嘛,你的臉都笑到快抽筋了

art1 01/20 04:43誰叫論文仔太好笑了 XDDDDDDDDDD

virgil7518 01/20 04:45所以你沒打算換個表情?

art1 01/20 04:51幹嘛換? XDD

CD133 01/20 05:13這你也信?那還真的沒什麼不信的了…..

CD133 01/20 05:13塔綠班真的是死忠的….

CD133 01/20 05:15論文被封存的證據?啊不就教育部自己在立法

CD133 01/20 05:15院説的….?

art1 01/20 05:24教育部又不保留送審的論文是要怎麼加密?XDD

art1 01/20 05:25是要加密空氣喔? XDDDDDDDD

art1 01/20 05:26一堆造謠仔信徒幫忙散播謠言還毫無自覺 XDDD

craymond 01/20 05:28頭殼壞去

petshopboys 01/20 05:32這啥小邏輯

shadow5402 01/20 05:42在學術圈也六七年了,從沒聽過1.5個學

shadow5402 01/20 05:42位這種事

shadow5402 01/20 05:43我是不知道當年有沒有這種模式,至少

shadow5402 01/20 05:43我自己是從沒碰過啦..

joydow 01/20 05:43正常有羞恥心的是不會,誰知道會不會有特

joydow 01/20 05:44

shadow5402 01/20 05:44吵這些也沒意義,反正現況是學校承認

steadier 01/20 05:44自傳寫:口委辯論了兩個多小時要給1個

steadier 01/20 05:44還是2個學位XD

shadow5402 01/20 05:44如果未來有人真的挖到足夠證據再說

shadow5402 01/20 05:45現在哪邊開嘲諷都沒意義,對結果沒影

shadow5402 01/20 05:45響。只是賠上自己的臉面何必呢

shadow5402 01/20 05:46雖然有些地方的確不太符合現在碩博的

shadow5402 01/20 05:46生態,比如論文難找、異常長的保密期

shadow5402 01/20 05:47學者只有擔心cite太少沒人在嫌多的

shadow5402 01/20 05:47保密期的用意主要是避免在發表前被人

shadow5402 01/20 05:48搶先,但這在怎麼說五年、十年也夠了

shadow5402 01/20 05:48台灣碩士論文保密期限最高五年

shadow5402 01/20 05:49保密三十年的用途在普通學術範圍內

shadow5402 01/20 05:49是想不太到,你一篇十年前的文獻就有

shadow5402 01/20 05:49點太老了,何況三十年

art1 01/20 05:51蔡論文沒有保密三十年啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

hyperyoujo 01/20 05:51你去看前面某篇講善意跟惡意的就懂為

hyperyoujo 01/20 05:52什麼你這個論述不足以在常識上支持她

hyperyoujo 01/20 05:52的說法

art1 01/20 05:54論文仔嘴再多真的不影響蔡有學位的事實 XDDD

mazznia 01/20 05:56論文仔還在扯東扯西,教主都快燒起來了

mazznia 01/20 05:56https://imgur.com/x0nplwe

mazznia 01/20 05:58接下來論文仔是不是要開始喊國家機器動

mazznia 01/20 05:58得嘿厲害了

bigmango 01/20 06:10你的邏輯好青青喔

katzlee 01/20 06:17你要不要看看你在寫什麼

CindyLara 01/20 06:28真的就拿出來啊 不是之前出現的一頁一

abcdefg847 01/20 06:28幸好他沒轉發給蔡英文

CindyLara 01/20 06:28頁的喔

abcdefg847 01/20 06:28一開始明明就封存,被狂噹之後才拿「

abcdefg847 01/20 06:28電子檔」出來搪塞

CindyLara 01/20 06:30mazznia 還在用假新聞 電視台都因為怕

CindyLara 01/20 06:30被彭告改掉了

abcdefg847 01/20 06:32第一時間就拿出來不會有那麼多爭議

slygun 01/20 07:30被騙兩張票 還服了自己笨的意思嗎zzz

king22649 01/20 07:45拿XD不XD出XD來XD

tenshouw 01/20 07:47這篇文章值1.5博士

yftsai 01/20 07:48所以我虎爛林志玲是我老婆,被揭穿,代表

yftsai 01/20 07:48我至少跟她上床過?

ChenYenChou 01/20 07:57你錯了 他要唬爛的目標族群智商都很

ChenYenChou 01/20 07:57低 真的隨便講隨便信

ssisters 01/20 08:36自己的碩論教授都能被她在演講台上說死

ssisters 01/20 08:36了 你還相信她的答辯場景

art1 01/20 08:48造謠仔的信徒真的造謠仔隨便講就信 XDDDDDDD

art1 01/20 08:48明明沒有證據證明論文被封存也能一直傳 XDDD

art1 01/20 08:50yftsai 先拿出結婚證書影本阿 XDDDDDDDDDDDD

mmchen 01/20 08:501.5又怎樣,醫界還不是支持

yftsai 01/20 09:00有人不只英文不好,連中文也不好喔XDDDDDD

art1 01/20 09:05蔡拿得出畢業證書影本,你拿得出啥? XDDDDD

pippen2002 01/20 09:51https://i.imgur.com/rUv2m8T.gif黨?

圖 論文門新進展曝光?「蔡博士」竟

waynecode 01/20 17:14奇怪,為啥校方又有口委文件了?

waynecode 01/20 17:15前幾天倫敦大學才聲明說校方沒有哎

waynecode 01/20 17:15論文弟為何又說校方有了?

CindyLara 01/20 19:33art1 應該是死忠打高端的吧 畢業證書有

CindyLara 01/20 19:33三份不一樣的也不會覺得奇怪 大腦只能

CindyLara 01/20 19:33接受塔綠班的謊言吧

cancboy 01/20 20:01論文仔啥時能面對lse官網可以下載論文

art1 01/20 20:19學校認同學位有效就能一直補發畢業證書阿 XD

art1 01/20 20:19你覺得奇怪你不會去向學校詢問喔?XDDDDDDDD

art1 01/20 20:20論文仔倒是滿能接受造謠仔的造謠啦 XDDDDDDD

art1 01/20 20:21因為校方一直以來都是說有口委簽名文件阿 XD

art1 01/20 20:21校方應該用倫敦大學才對 XD

art1 01/20 20:22只要有回應對論文仔有利,論文仔就只願承認

art1 01/20 20:22這回應才是有效的,其他的一律無視 XDDDDDDD