Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍
: 1/17提議、1/19連署通過
: 3/19前等待政府機關回應
: https://myppt.cc/T1S1tn
: https://i.imgur.com/EaXnZmV.jpg
![圖 叛國條例公民提案連署通過!](https://i.imgur.com/EaXnZmV.jpg?e=1673348757&s=7HqePo-bv270TARj8jVlfQ)
p板板友又在幻想了
這種沒法律常識的條款是不可能會過的
搞不清楚狀況就出來搞笑
然後看別人沒反應就哭爸自己的意見都沒被傾聽
豈不滑稽
問號
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
※ PTT留言評論
3
「不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍」 建議調整一下字句 會比較完整 >>>「黨執政時,散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍」 會動搖黨的統治,應鞭數十,驅之別院(太平洋沒加蓋) >>>「黨未執政時,散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論不罰」2
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 名詞再造專家級 很多柯糞韓糞小糞紅崩潰的問 那台灣國呢 那台灣國呢3
這個提案就是自爽用的 首先現在整個法律體系還是建立在中華民國憲法上的 然後你各位選出來的歷屆政府官員 都是中華民國的官 簡單來說就是中國人的官爆
首Po不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍 1/17提議、1/19連署通過 3/19前等待政府機關回應9
說個笑話:不反對雙國籍 入籍美國宣誓第一句 I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure al l allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignt y, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen.3
糟糕到不行的東西 什麼叫做「應接受他國併吞或侵略等言論」? 1. 首先就不適用中國 因為在憲法上那不是其他國家 到時候什麼國家都適用 唯獨老共國不適用3
AAA 那以後主張美屬論跟日屬論及台獨的都該註銷中華民國國籍了是嗎? 不是主張被美統就是被日統不然就被台灣共和國統。 我知道吱吱想的是主張跟中國統一 可是那就好笑了3
法律條文?? 不是"早就有了"??? 反正現在是[民X黨佔絕對多數], 這條當初這麼好用.就直接重新修法修回來就好了 ==========================================4
看到這個就很有趣,但是又不意外。 畢竟塔綠斑把所有異議言論都當成國家民族敵人,也不是一兩天的事 遙想當年獨台會事件,在當年老黨國立場,台獨,匪諜,中共同路人,稱為三合一敵人 當年的黨外人士就主張,雖然是台獨言論 但只要不涉及實際顛覆國家的違法行為,例如暴力 破壞 竊密 或成立地下組織
9
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!: : 不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍 : : 1/17提議、1/19連署通過 :7
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!雖然提案者的提案措辭的確能再精確一點,但我國讓鼓吹中共併吞我們這類侵害民主自由 的言論存續;本身就是弔詭的事。 至於那些哭說言論自由的酸民,去查查什麼是防衛性民主(Wehrhafte Demokratie)和產生 背景吧!維基百科就有了~乖! --4
[討論] 我認為高虹安不適合當市長的幾點以下列舉幾點 我認為她不適任的看法 1. 不得人和 縱使有高學歷 高經歷 但卻表現出傲視一切的態度7
[討論] 新竹人是不是不太會分辨是非對錯?我發現新竹這一批人都有一個特點 1 自以為薪水很高但是來到台北又覺得自己二等公民 2 大老闆說什麼他們就做什麼 他們覺得老闆說的絕對不會有錯 3 因為女生很少所以理工女被當作寶來寵 儘管這種在台北只算是路人等級的 4 公民觀念國際政治法律常識薄弱 只信仰勝者為王強者為王 其實很適合獨裁國家X
Re: [爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!我支持這個法案阿... 去對岸發展電電就好 也沒啥不對 但一堆人吃裡扒外 一邊在那邊鼓吹武統 一邊又不肯放棄中華民國國籍 然後健保用爽爽 浪費納稅人的錢