[討論] 我認為高虹安不適合當市長的幾點
以下列舉幾點
我認為她不適任的看法
1. 不得人和
縱使有高學歷 高經歷
但卻表現出傲視一切的態度
自己永遠是對的
想必跟議員 幕僚無法達成完全的協同合作
2. 無法面對挫折
從事政治 怕熱就不要進廚房
這是師父常講 被質疑一下 就精神耗弱
跑去醫院 一下又跟醫院請假
說實在我搞不懂這操作
看起來當市長也沒辦法勤政
3.連下面的人在做什麼也搞不清楚
照今天記者會的內容
一個上位者連小小辦公室的帳
都搞不清楚 弄不明白 檔案還遺失
在管理整個市政上
對於下屬掌控度又有多少
4.應對不當
對於質疑 不是用踐踏對方讓人反感的方式
就是用例如?例如?的反質疑方式應對
這樣很難想像未來市長在接待外賓
會出什麼包
5.法律常識不足
這我就不多說了,當了立法委員
也有眾多非凡的經歷
很多法律知識都似是而非
當了市長也可能誤觸法條
以上幾點是我的觀察
我個人還是支持大仁哥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全同感
推
1. 他不是民進黨 2. 她是民眾黨 3. 她罵民進黨 4. %
推
你講的這些特徵在她接待上位者的時侯都沒顯露吧
噓
她表現的不錯
→
高票當選
→
每天把人抹屎,然後說你應對不當,這不就是垃圾招數
噓
民進黨及側翼其實蠻白痴
→
每天三餐打,這新竹市府一定有弊案
→
選民就是要讓她上
→
誰會去在意什麼助理費
噓
徐巧芯,高虹安,這些攻擊型的特質
→
打得民進黨招架不住
→
正是今年主軸,當然是高票當選
推
4%:白能你不能,不然你要投民進黨?
→
讓新竹市政府成為血汗工廠
→
新竹市政府公務人員應該不敢投她吧
噓
你誰啊妳說不適合就不適合?
推
你這樣分析 柯文哲可能又要嘲笑你智商低了
推
攻擊者? 製造仇恨對立再讓自己當選
推
很理性的論述與分析,贊同!
推
有理有據推
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 不善於聊天的人都怎麼交到伴侶?最近用了一陣子交友軟體,發現真的是需要很大量的對話來認識對方,如果約出去的話,想 必也是需要頻繁的語言交流。 但問題來了,假設我心裡理想的對象,其實並不需要很會聊天,那麼在交友軟體乃至於聯誼 中,是不是就很容易錯過這些不善於聊天的人? 有沒有人知道,不善於聊天的人,通常都是什麼途徑交到伴侶的?謝謝大家。爆
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節一開始你的文章我並沒有推文 因為覺得你沒抓到太太不回婆家的原因 當事人都沒抓到了 陌生網友哪可能找到癥結所在 結果這一連串下來25
[轉錄] 柯建銘FB:高虹安:妳不是永遠的「天之驕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 楊玲宜 YANG, Ling-Y 對於我的前老闆,林智堅市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦? 高虹安政治經歷:半屆立委。
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?49
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎71
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了25
[討論] 被說是文革怎辦?40
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人44
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式44
[黑特] 被調查人=證人?42
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?36
[討論] 小草去青島東路覓食28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?24
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭爆
[轉錄]賴清德FB10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師18
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?14
[討論] 民眾黨肯定關燈喇18
[黑特] 【昌海一生哮】28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人15
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論5
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦!8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?17
[討論] 這段對話算反質詢嗎?13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!8
[討論] 輸不起就是輸不起 XD12
[討論] 張嘉郡是不是蠻正的?