PTT推薦

Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!作者
chunglee
(李姓中壢選民)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:41

等等!!

所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔?


所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥的法案,是這樣嗎?


哈哈哈哈哈哈~真U質的康乃爾法學博士


※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言
: 黃國昌剛剛在自己的直播中
: 鄭重邀請當年邀請他幫民進黨研擬法案的
: 林佳龍、鄭麗君公開辯論
: 為何當年他們找他幫忙研擬的法案
: 當年被馬英九政府擋下 現在終於有機會通過了
: 結果卻開始抹紅黃國昌 果然那些側翼一直想找黃辯論的
: 完全沒有被放在眼裡XD 真的太LOW了


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 06:21:28

gto59674 05/25 06:22嘻嘻 這八年國會都我的人 我幹嘛要過一

gto59674 05/25 06:22個監督自己的法案

監督人民也是監督,對吧?可見你應該非常想被叫去立院質詢 嘻嘻

Eldnine 05/25 06:22可笑至極藍狗昌

能讓韓院長憋笑的辣葛俊俏臉龐

Hohenzollern 05/25 06:252019年黃國昌寫的中國代理人法

Hohenzollern 05/25 06:25就像現在的藐視國會罪一樣各種大bug

爛法條沒過,沒關係。國蔥總還有集大成加蔥到爆版本

shawn0417 05/25 06:25有權力的都不想被監督

你是說藍白立委?現在有誰能監督太上皇?

milk7763 05/25 06:31所以當初是民進黨擋的啊

Hohenzollern 05/25 06:35看3Q直播才知道他讀高雄大學的時候

Hohenzollern 05/25 06:35 有人因為多次睏哈星被校方不適任

Hohenzollern 05/25 06:35解聘

睏哈星我不懂,意思是睡學生的台語嗎?

ferb 05/25 06:39你腦袋太偏激,故意不會轉彎

哪有偏激?不然你說你說~

yftsai 05/25 06:41DPP有提啊,提案人就林佳龍阿XD

對,提案人林佳龍,最後沒通過。但是今天我才知道原來林佳龍提的版本也是國蔥出品XD

chx64 05/25 06:46只是問過他意見而已吧 刑法草包想往自己的

chx64 05/25 06:46臉上貼金罷了

國蔥很偏執一定要做的非做不可,自損1000也必須做,有沒有鍵盤精神心理專家能分析看看 ?非常好奇~

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:02:39

Hohenzollern 05/25 07:04黃國昌鑽研的主要是民法 刑事法條才

Hohenzollern 05/25 07:04會滿滿bug

apollogod 05/25 07:18綠以前提的時候可沒喊過違憲 用點腦子

最後沒過啊

yftsai 05/25 07:42你真的轉太硬,民進黨提一個自己覺得違憲

yftsai 05/25 07:42的案子?那不是毀憲亂政是什麼?阿不就還

毀憲亂政的都是黃國蔥提的

yftsai 05/25 07:42好被國民黨擋下來

所以你的意思是現在國民黨要過一個比之前更違憲的版本?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:49:24

yftsai 05/25 07:49你們都在打臉以前的自己都不知道,還不如

yftsai 05/25 07:49就大大方方的承認,以前一時被黃國蔥矇騙

所以國民黨要過一個比之前條文更擴權的版本是毀憲亂政還是只能我藍毀憲亂政?

yftsai 05/25 07:49,現在認清國蔥中共同路人的本質,不能再

yftsai 05/25 07:49跟他合作

對,大家都被國蔥騙了,以為他很棒,結果立的法案非常粗糙

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:51:30

yftsai 05/25 07:52退一萬步說,2016年小英國會改革的承諾,

yftsai 05/25 07:52民進黨做到哪裡了,要不要說出來給人笑一

yftsai 05/25 07:52

退兩萬步說,所以2024的dpp立委被選民教訓了啊,那52+8的國會改革是過毀憲亂政法案嗎 ?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:54:33 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:56:20

yftsai 05/25 07:56國蔥版本粗糙,你提一個精緻的版本出來啊

yftsai 05/25 07:56,大家來比較一下嘛

都快要三讀了欸,現在提還來的及嗎?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:57:56

yftsai 05/25 07:58擴什麼權啦,不說謊有那麼難嗎?我以為這

yftsai 05/25 07:58是品德問題,想不到竟然還需要法律約束

證人說謊有偽證罪,送法院就好。立委當自己法官?這不是擴權?

yftsai 05/25 07:59蛤,2016完全執政到今天已經8年了,現在才

yftsai 05/25 07:59想提,還問來得及嗎?

以前提過了啊,哪來8年沒提?但就是被國蔥騙了提了個毀憲亂政的版本沒過

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 07:59:41

yftsai 05/25 08:00聽證調查制度在歐美早就行之有年,臉書、

yftsai 05/25 08:00抖音執行長都被叫去聽證過

自己去比一下兩者差異吼,別和另外一篇小草一樣不會google

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 08:01:07

yftsai 05/25 08:01哩係咧憨眠,國會說謊用哪一條送法院?

說謊怎麼認定?哪條法律處罰說謊?我知道證人做偽證要被罰而已,其他的你補充 我意思是,法律沒規定說謊要被關除了證人部分,如果說謊要被關是立委認定說謊就要被關 嗎?那立委不是把自己當法官了?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 08:02:32 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 08:04:01

yftsai 05/25 08:05蛤,送法院你講的啊,所以我問用哪條送法

yftsai 05/25 08:05

補充講了啊,如果有具體違法事證應該送請檢調,而不是立委自己心證。很難懂?

※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 08:06:17 ※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/25/2024 08:08:14

yftsai 05/25 08:09https://reurl.cc/Rqkqkx

yftsai 05/25 08:12對啊,修法草案就是說,虛偽陳述者,依法

yftsai 05/25 08:12追究刑事責任,也就是要法官判決啊

yftsai 05/25 08:14被質詢人若不服罰鍰,可以去行政法院申訴

yftsai 05/25 08:24立法院頂多罰款、彈劾、懲戒而已,要坐牢

yftsai 05/25 08:24還是得法官判決好嗎

yftsai 05/25 08:25哪條法律處理說謊?這不就是蔥哥這次提出

yftsai 05/25 08:25來,而你們反對的東西嗎?

ban0147852 05/25 08:37樓上好了啦 綠畜只會看他們自己要看

ban0147852 05/25 08:37

ftvs 05/25 08:43偷懶,發國難財的薪水小偷

ifififif 05/25 09:30綠共只能跳針喊擴權,講理沒半步,和中

ifififif 05/25 09:30共有何差別,場外中共同路人是在自介啦

ifififif 05/25 09:30

x001611 05/25 09:52就是說謊成性 才要立法 怎麼不反省自身低

x001611 05/25 09:52

kingof303 05/25 10:33黃真的狂說謊

edwin11017 05/25 11:05你當年研擬的爛法案就民進黨退案了啊

jackdchen 05/25 11:17Y 先生怎麼那麼急?

lbowlbow 05/25 12:29搞半年又是黃國昌的鍋喔?

lbowlbow 05/25 12:29也是啦,他當年提了一堆加蔥法案結果一

lbowlbow 05/25 12:29個都沒過

saionepiece 05/25 20:13林佳龍提案不是綠不過的啊 是票投不

saionepiece 05/25 20:13過當時過半的國民黨吧 講話有點邏

saionepiece 05/25 20:13