Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦
黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。
可是沈伯洋寫的法案沒有...
替沈伯洋哭哭
錯過了民進黨黃金八年
現在只能看藍白臉色
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言：
: 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話好嗎？
: 他的黑熊課程到底跟戰爭還有國防有什麼關係？
: 台灣人對於教召能躲就躲
: 卻喜歡自費拌家家酒？
: 笑死喔
: ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言
: : 大家安安。
: : 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身，也都是大學教授。
: : 大家看到標題，或許覺得奇怪，明明大家對兩人的評價往往是相反的，怎麼會說異常
: : 相似？
: : 那是放在個人的觀點上來看，對兩人的評價相反，如果把觀點放在人群，那就很相似
: : 。
: : 兩人是在支持者眼中，都是資料準備齊全、質詢認真、法律學識豐富。但是在不支持
: : 者的眼中，就會轉為愧對法學界、沒有法律素養、大呼小叫的立委。
: : 從這幾點上來看，兩人竟然可以說評價異常相似。
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不是國昌拿民進黨法案加蔥失敗嗎
草
當然是黃沒加入時代前，對Dpp還有價值時候寫的法案啊。噗呲 還不少呢
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 21:27:01蔥已是歷史文件了，不用跟党提這個
所以太陽花學運後國昌就不行了
陳昭姿也覺得自己的地位很高
沒加入民進黨是失算吧。 不然他提的法案也不會被夾殺。 然後還要被酸加蔥 噗呲 照加蔥標準，沈的法案也是賴的加蔥法案
好喔，國蔥過去好棒棒，但現在是舔藍怯
戰神。就像過去有個157在台大救了很多人
但現在深陷圖利財團的疑慮中，都可憐吶.
國昌自從太陽花學運嚐到眾人關注的
甜頭後 就一去不復返了
阿扁以前還是戰神耶
笑死
你覺得陳昭姿地位高在哪裡?
她的國會表現還有資格當立委啊
有些醫生很奇怪 能力差又目中無人
靠得不是政績 是醫生行業在台灣的信譽
我都不知道原來DPP這麼識人 不讓陳昭姿當
不分區呢
ㄜ 我們不是在討論沈跟國蔥嗎？
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 21:51:45陳昭姿跟puma當立委的年資不是一樣的嗎？
按照你的加蔥 陳昭姿不夠格跟puma比嗎
為了代孕瘋魔成這樣跟國蔥一樣
國蔥都不敢講以前的事你還要拿出來搧他巴
掌
陳水扁彭文正以前都很正常 現在腦袋正常
的人會支持這兩個嗎？
可以去看姜世明教授過去跟黃國昌當
→
Jimstronger: 同事時的發文 黃國昌從政之前就覺得123.194.149.176 05/07 22:27
自己加入一個團體一定要當老大
他這種個性怎麼可能加入大黨然後跟
他人磨合拼初選 當然是加入小黨由他
一人說了算才符合他啊
看你這描述，是說國蔥可能是柯建銘2.0？
※ 編輯: h80733 (36.224.245.149 臺灣), 05/07/2024 23:58:17![Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似](https://i.imgur.com/s286epJb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似")
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！表決時，沈伯洋站起來朝民眾黨團總召黃國昌怒吼「有沒有羞恥心啊」，並痛批民眾黨團擋 案實在太誇張，民進黨立委王美惠、鍾佳濱、王定宇也上前聲援。黃國昌則坐在位子上不為 所動。 心得：![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg "[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼：有沒有羞恥心啊！")
29
[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好黃國昌會說對付沈伯洋不用他出馬 是因為週六戰情室 郭正亮說沈伯洋用我這種水平回答就好 害國蔥急急忙忙說郭正亮水平很高![[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好](https://i.imgur.com/8doyVySb.jpeg "[黑特] 郭正亮：沈伯洋用我這種程度對付就好")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
19
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只沈伯洋又不是傻子白癡 他的腦袋正常的很 這種簡單的道理都不懂的話 他能畢業嗎？ 他是故意做這樣的法案去被退的![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只](https://i.imgur.com/8PL5IwIb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只")
16
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只有我覺得沈伯洋已經意氣上腦無法冷靜思考了嗎？ 今天假設這條赴中納管法案通過了，一時之間的確可以讓國民黨氣的腦充血， 那未來呢？你確定國民黨不會在民眾黨之前先上台嗎？ 拿你以往的魔法對付你，隨便什麼都列為機密，限制你赴日、赴美、赴歐， 最近民進黨在輿論總是落於下風，難道沈伯洋都還沒發現其規律嗎？![Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：](https://i.imgur.com/kF9NP9eb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：")
11
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候，也是提案了一堆關於國防的法案，然後被民進黨擋 掉，黃國昌哭夭，民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧？ 當初民進黨通過閹割的反滲透法，沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法)，當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊](https://i.imgur.com/bCMgOQdb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊")
X
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋：只今年的立法院會很精彩 因為沈伯洋與黃國昌兩位都是法律大神 沈伯洋，加州大學爾灣分校博士 黃國昌，康乃爾大學博士 兩位學歷都到頂了X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃