Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人?
我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼
縣市長已經算是大官了。
換算一般一般企業大概也是個協理級了。
可以給沒政治經驗的人做哦?
高虹安政治經歷:半屆立委。
也不是說民代就不能選首長,
但一來是半屆兩年,根本還搞不清楚狀況。
二來是立委甚至沒議員熟市政,還不分區的。連個選區都沒有。 根本不可能知道市政流程。
這政治經歷怎麼看,第一關就刷掉了。
小智再爛再學店仔,至少二喬助理出來,知道行政流程。
選一個比2014小智還菜的我真的無法理解。
柯文哲自己都說第一屆是亂做了(還搞不清楚狀況)
新竹人心這麼寬,
這麼大的官,願意給菜雞練手哦?
--
小智都當過八年了,我就問有誰不能當啊?
蔡英文都可以當總統了
高還當過立委,小智是助理->議員->市長耶,大哥
低端文組學店仔都可以,台灣還有誰不行
高虹安除非連任,不然第一屆一定比小智爛。市政沒有記憶
吐司,一夜之間就會的。
我還以為你在說菸狼狗
看看現在總統 就都還好了
沒有當過縣市首長硬尻上總統 更丟臉喔
立委是半屆、不分區(大多督中央) 這樣也算哦?
你要不要先檢討自己為什麼會訥悶?
台灣人難怪苦六年了 房價噴 錢錢下噴
台灣人都敢選沒當過縣市長的當總統,變成讀稿姬,有啥不敢
的。
一個這麼認真的人要比林智堅爛,我覺得你是反串不然就
是故意的
抄智都可以了~
照這樣說,菜雞就不用出頭了?那就連任到退休就好
連堂堂首都的台北,阿北都找不到人才,剩一些空瓶發言
人跟別人不要的,連小凱都當寶,實在不覺得TMD 在新竹
能找到什麼人才來做事。
菜雞本來就乖乖蹲,0相關經驗可以做大官哦? 你立委做個
兩屆以上我也覺得沒問題啊
抄襲假學歷的都挺的黨 在說啥呢
堂堂前指揮官,選舉找超級黃金陣容,林昶佐 范雲 四叉
貓 焦糖
蔡EE都能當總統、姑婆勇跟騙神光頭都能掌行政院跟內政
部了,有啥問題?
七年半社宅零戶 12億球場不就好棒棒
法律畢業當演員的都可以當總統了
現在是看不起我們澤大大?
她一直想要用詐騙的手段,誇大自己的民調,來騙取棄藍保白
。
實際上高虹安就沒有票。
讓新竹人親身體會台北人這幾年的痛苦
台灣人都給沒經驗的老英當總統了,怎麼不先問問台灣選
民?
老英沒有任何縣市長經驗直升總統你怎麼不出來叫?
我懷疑你在臭蔡主席戴但是我沒有證據
新竹人感受痛苦是應該的,2016選柯建銘繼續搞爛台灣,20
22選高虹安。新竹人總是能在選擇上選到最差的
拿手機對著記者,事後說是秀手機殼?我還看到她的手在按
手機觸控面板,我是很難相信這說法
光這一點就覺得心態不對可以當市長嗎?
而且還是個空降帶職參選的 廢到笑
高學習能力很快啊!當立委也一直拿獎
難不成要讓喬王跟抄襲奸的傀儡林會紅上?
讓這2個人的傀儡林會紅上才是新竹人的悲哀
不管是韓國瑜這個假素人還是柯文哲這個真素人,我們
都看到他們當縣市長有多慘烈了。有經驗的副市長不要
,選個半真半假的素人…也好啦,社會實驗嘛。
柯批都玩過首府兩輪了
所以討厭小智或沈或綠的全部應該選耕仁啊,至少人家
在地資深議員
小智一個中華夜間部的可以當市長 我覺得你比較奇爬
沒關係啦!高當過鴻海副總,讓我們來驗證一下鴻海副
總的實力^_^
4
問題應該在政務官吧。 民進黨再怎樣, 政務官都能找到一些人才來做事, 例如像阿北挖角了三次不成的沈慧虹。 反觀TMD,2
不。 長太醜。 : 媽媽的另一半很多也是頂大理工碩畢的,這種 : 背景應該男女老少通吃吧! 到底這個板的鄉民對於「頂大理工碩畢」有什麼誤解?46
首Po攤開高虹安的學經歷,根本是理工科的勝利組 如果她是男的根本就是新竹媽媽的最愛,新竹 媽媽的另一半很多也是頂大理工碩畢的,這種 背景應該男女老少通吃吧! --2
其他人我不知道 我知道有一個兒子吸毒收到毒品被抓 但是緩起訴跟不起訴的人 非常非常討厭他 至於是誰我就不提示了2
大家都知道你的政治傾向 也知道你一直很努力了 但 有沒有想過 這對沈慧虹來說 根本在幫倒忙?
爆
Re: [新聞] 派送高虹安鏡週刊報導給家戶 綠主委:各位好,小弟來說說對這事的看法。 柯建銘陣營,如同我先前說的這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是著眼於 這次選市議員的徒子徒孫,雖然林智堅已經不再只是柯建銘徒弟,投入英系懷抱,但小智 和老柯絕對戰友。 建銘挺建名爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治42
[討論] 高虹安的弱項這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。 雖然高女士這兩天肯定很難熬(我只是一旁觀者都看得反胃想吐了),但從另一方面來講 ,這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨,對這種天上掉 下來一毛錢也不用付的超大聲量,還是應當感謝的。 不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言,的確暴露出她最大的弱項:人生經驗與人際50
[討論] 鄭寶清又選不上~這麼堅持的目的是啥?如題 有時候很好奇這些政客到底在想什麼 又選不上 幹嘛硬要花錢選? 人家DPP就沒有要提名你鄭寶清選桃園28
[討論] 林智堅是不是政治史上最丟臉的人?一年之內 退選或不選兩次(大新竹、桃園) 因抄襲被撤銷兩個學位(台大、中華) 一大弊案(新竹球場) 烙跑市長20
[討論] 柯文哲是都在吃飯喝酒才搞不清楚市政嗎一個改變成真 良心而已的首都市長 抹黑李永得害別人身體出問題 結果李永得嗆爆他負責的人根本不同 為什麼柯文哲會搞不清楚市政 套他說的話 是都在吃飯喝酒才搞不好?18
[問卦] 一堆人搞不清楚狀況如題 中央的政策很明確 七分抗柯 二分應付 一分抗病毒 一群搞不清楚的酸民一直嘴 什麼都不懂還敢亂批評15
[討論]為什麼林智堅一屆議員就能選新竹市長?林智堅近期 以現任新竹市長之姿參選桃園市長 引發討論 不過,要講到選市長的政治資歷 2014年林智堅第一次選新竹市長的時候6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席5
Re: [討論] 高虹安是不是 featuring 女王性格決定命運, 高虹安就標準臺北都會菁英型,從小知道怎麼找資源、也清楚知道怎麼樣讓履歷很好看。 學經歷每個title看起來很厲害,具體做了什麼其實沒人知道。 這不是在貶他。懂得包裝自己的人就是這樣。 畢竟沒有官二代直昇機。 這種做法雖然不紮實,但最快最有效。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?