Re: [討論] 高虹安是不是 featuring 女王
性格決定命運,
高虹安就標準臺北都會菁英型,從小知道怎麼找資源、也清楚知道怎麼樣讓履歷很好看。
學經歷每個title看起來很厲害,具體做了什麼其實沒人知道。
這不是在貶他。懂得包裝自己的人就是這樣。
畢竟沒有官二代直昇機。 這種做法雖然不紮實,但最快最有效。
這類型的人,一定是從做中學。 他獲取的職位,肯定沒有對應能力。能力都是在拿到職位後再努力研究。
你選高虹安,
他會做一堆跟誰合作看起來高大上的事情。 以提升城市光榮感這種包裝層面來說,毫無疑問的強。
但市政什麼的,就算了,三人之中最弱。
立委沒施政經驗就算了。立委也做沒兩年。
最著名的鴻海經歷也只做了一年半就被釋出。
不過新竹人會選他,本來也就不預期他會市政。
就像當年選韓國瑜一樣,是預期他上任後再了解市政。
可以預期高虹安上任後一定會出一堆差錯。
民進黨(柯建銘)一定暴打+報仇。
監督嘛,也不是不合理。
所以高市府的看點就是一路順遂的高虹安受到高強度的監督後,心智撐不撐的下去。
--
光4吹冥掉no1 卻不敢辭職參選就知道 從頭到尾都假的包
裝人設 笑死
高如果當選,一定很有趣,內外兩頭燒
高當選最擔心的一定是洨痣,這樣他新竹見不得人的秘密就
被發現吧?
笑死 它不會上的啦 不要害新竹變下一個台北市 變成民眾黨
寄生地,然後再爛八年喔
民眾黨都是一樣的手法 抹黑造謠寄生擺爛
小智才當兩年議員就當市長,是不是應該更慘XD
樓上,民進黨裡面能人不少,但出頭的卻是小智,真的是挺
奇怪的,那些能人看到小智這個鳥樣,心裡應該很乾
小智都能當了 應該沒有人不能XD
新竹we fucking care罷免醞釀中
再罷免一次?
名字遮起來我以為在酸抄襲低學歷仔
照這邏輯 小智的包裝洗title功力還更勝一籌吧
不一樣, 小智那個是遇到貴人提拔。自己本身沒有對自己有這麼強的規劃能力。 高虹安這種是典型從學生時期就參加各種活動競賽,往自己身上灌履歷的北部都市菁英。
※ 編輯: blargelp (112.78.77.243 臺灣), 10/05/2022 10:01:34人家是女森耶,到時候在質詢台哭了怎麼辦
推這篇
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看42
[討論] 高虹安的弱項這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。 雖然高女士這兩天肯定很難熬(我只是一旁觀者都看得反胃想吐了),但從另一方面來講 ,這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨,對這種天上掉 下來一毛錢也不用付的超大聲量,還是應當感謝的。 不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言,的確暴露出她最大的弱項:人生經驗與人際6
Re: [閒聊] 高虹安的哭,會不會是做效果啊?沒有 就高單純社會經驗太弱 進了套裡面了還死要掙扎 跟釣魚一樣 笨魚剛被釣到在那裏瘋狂掙扎22
Re: [討論] 高虹安打碎了許多人的玻璃心(利空)唉 其實不管是論文 或是不是學霸 甚至後來高虹安不小心暴露出自己內心真實的想法 這些事 都與政策無關 說白一點 就是無聊的八卦而已20
[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討其實這幾天對高虹安的操作 我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑 但高虹安自己 我覺得也該深切檢討一下自己的應對 你今天畢竟是出來選市長
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?