[討論] 高虹安的弱項
這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。
雖然高女士這兩天肯定很難熬（我只是一旁觀者都看得反胃想吐了），但從另一方面來講，這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨，對這種天上掉下來一毛錢也不用付的超大聲量，還是應當感謝的。
不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言，的確暴露出她最大的弱項：人生經驗與人際圈同質性過高。出身高學歷中產階級家庭，求學就職一路平順表現傑出，一路第一志願/好學校好科系，導致她熟悉的圈層非常窄，基本就是「好學生」圈子。
她會幾次三番提起自己的學校科系和獲得的獎項是因為那對她而言真的拼盡了全力。她在第一志願校系、工作職位滿坑滿谷高智商怪物群裡的奮鬥歷程肯定有許多不足為外人道的辛苦，她深深以此為榮，不免多說了幾句，實乃人之常情，無需苛責太多；然而在提到後段校系時，她的發言聽來很明顯：她對這個族群的了解非常有限。
在我看來，說她瞧不起後段學校或低學歷是不準確的。她的表現與其說瞧不起，不如說是因為完全不熟，因此沒有能力及時意識到自己的發言是否會讓這些人感到不舒服。她只待過績優學生圈，所以也只能拿績優學生圈的經驗去外插。然後…就各種尷尬…（世界高中
表示：）
我以為「只熟悉一狹窄圈層族群生態」這個大弱項，因為綠營的攻擊在選前凸顯出來，其實是很幸運的。越早看清自己的不足之處，越有餘裕去補強。高女士夠聰明，分析/歸納/整合能力也夠強，只要她能正確認知問題在哪裡，找到應對解方並非難事。對她未來治理新竹市（若能當選的話）也是很有益處的。
--
虹安妹妹加油！
--
沒甚麼不好的 抄襲黨太過民粹 讓台灣政治敗壞
他還太年輕拉 稍微磨一下就可以了
台灣需要真正能做事的政治人物 不是雞鳴狗盜之徒
超譯，你是高肚子裡的蛔蟲喔
我有相似的求學經歷（但沒有拿到博士也沒有成就就是了） 只是來自中下階層家庭，根據我的觀察，類似家庭背景和求學經歷的同學/學長姊/學弟妹 幾乎都有這個狀況，說超譯也可以，以己度人也行，總之我推測是這樣。你不一定要認同 我的看法。這只是個人看法，提出來跟大家討論而已，並不是標準答案。
少一個響亮的競選口號 幫想一個『我不是林智堅，我是柯文哲
。』
反正他就加油啦 在政黑也不用太認真= =
她的原話也沒攻擊中華大學啊, 有看上下文的就知道
都快40了吧 妹妹？
腦補 超譯 好棒棒
難道沈慧虹會說我是女版林智堅？
我覺得就當作一次經驗,既然選擇走政治這種情況也要歷練
明知道的缺點 兩年不分區立委就保送市長 光用想的就覺得當上
市長是要辦家家酒嗎
很多時候缺點雖然不是不知道，但在遇到夠大的挫折之前無法充份體會這個缺點的 嚴重性，不是嗎？而且不分區立委又不是區域立委，她沒有經過選舉「洗禮」啊！
不然要學EE的千杯千杯再千杯嗎 太假了吧
她如果是那樣，我就不會為她加油了。
網軍黨給的學霸人設 本人撐不起來 最後只能演哭哭收
場 連20年老議員33 都看不下去出來說話了 還怪綠營
學霸人設是她的黨給的嗎？這我是不清楚。
笑死，立委二年還不清楚自己弱點，這二年離基層到底有
多遠啊？要選市長才知道原來自己同溫層那麼厚嗎？
她是不分區立委，不要跟區域立委混為一談。不分區立委的基層紮根本來就比較弱。
比我年紀小，自然是妹妹
這次讓大家看清楚避免未來墊底悲劇可能會在新竹市上演
一直都是主流民意版的形狀好嗎 唱歌論述都是
蔡英文也是輸給馬狗才知道自己弱點啊
一路第一志願?
至少都是排行前面的學校科系。
你看柯CF磨完就變老油條了 這需要時間
是的，柯文哲也說她最大的問題是太年輕。
妙妙光是念稿回應都還比較穩 市政來 難道要哭著解決
我覺得她哭真的沒什麼啊！誰被這樣竹篙到菜刀大力亂打一通都會氣得想哭 又不是一直留在哭哭啼啼的狀態。哭過眼淚擦乾繼續面對困難沒有逃避就值得肯定。 又，我覺得這次綠營打高虹安女士的力道真的好猛啊！這算總統級待遇了嗎？
蔡輸給馬是689還對馬英九有幻想好嗎？
你去看看辯論會吧 讀稿機就大敗
超譯？也許吧…我用自己的求學經驗揣度，應該不至於差太多
師父示範民眾黨上台八年災難新竹市民還想不信邪嗎
我這八年都在臺北市生活，並不覺得柯市長的治理是災難。
蔡當初新北市還輸朱呢...
覺得她比較像是一直待在一個舒適圈，缺乏點歷練，這
對她想要擔任一個市長是不夠的，不過同意原po若她能
即時修正，對她未來的政治生涯也是一個幫助啦
同意。
當年把ECFA講到多爛 最後還不是跪舔 你怎麼沒笑死啊
樓下死忠暴怒
*及時
合理啊寫得蠻好的
謝謝啦~
這波扛完聲量收下對未來會很有幫助
最沒弱點的公然抄襲論文還自以為是 他的黨還全黨
護航他抄襲
加上是理工人過度耿直，吃了大虧，就如嘉瑜說的再加油！多
跟嘉瑜學學，在政治圈身段要夠軟，待人處事也不要太尖銳
這倒是真的。理工人受的訓練和政法界差距很大，沒震撼教育過很難防到那些彎彎繞繞的 陷阱。高嘉瑜女士確實是個不錯的學習對象（唱歌方面就算了）
檳榔黨最會造神人設 此人被網軍捧一下就膨脹了 自大
高傲 歧視 樣樣來 被反嘴一下崩潰哭哭 爛草莓族
事情沒到自己頭上的時候說起來都很輕鬆啊…說爛草莓族我覺得太過了 這種強度的無差別瘋咬我不覺得有多少人挺得住 就算是柯文哲市長，要不是有亞斯伯格症鈍化情緒感受，恐怕也不見得撐得下來
只是看智障塔綠斑洗版洗到沒法討論重要事情真的煩
我也覺得好煩啊…
寫的蠻中肯的，早點認知到台灣政治環境就現在這樣，以
後就會慢慢磨練出來
幻想會當選喔
還沒開完票之前，都是有可能的。
我只能說二年立委都在雲端嗎？多少人能有機會去立法院
？結果在雲端不走入基層就是選戰打到回家找媽媽哭哭，
一哭整個人設大崩壞，要哭也請你為公共事務哭泣而不是
因為自己很委屈
再說一次她是不分區立委，地方選民服務本來就不如區域立委，不要混為一談。
弱項是鼻孔吧 笑死
這不好笑。
經由此事 我相信天賦過人的她會學到寶貴的一課
喪事喜辦 XD
？
他還年輕 修正一下路會更好走
經過這次的黨的一條龍大放送應該對之後很有幫助
弱項就是她傲慢 瞧不起一般人 根本不適合從政
喔。
天賦過人？不要再創造新人設好嗎？人家都說我不是學霸
了
台灣首都讓阿北磨 結果停滯了八年 市政全國墊底
唱塔綠安時的高傲 被反嘴一下就哭哭 人設崩壞
市政沒有墊底。各項客觀指標都是進步的。墊底的是滿意度。
抬轎的人 不給 下轎 都說不是雪霸了
所以市政最強的是前花蓮縣長傅崑萁跟他太太徐榛蔚
對吧
好了啦，市政滿意度就是台北市民的感受，扯去花蓮幹嘛
？
噁心
噁心就去吐，不用告訴我們了。
之後很多中立選民應該都會把高虹安的選項從不認識變成可以投
單論政治 花蓮王 真的強啊 不然勒
這都是用講的,她有實際參與治理市政相關經歷嗎?
顯然沒有。看這次新竹市民要不要給她機會試試。 你們最愛的小智市長當初也沒經驗不是？
學霸不是綠畜名產嗎?
花蓮苗栗就是喜歡他們縣長，現在4%要搞地域歧視嗎？
然後花蓮王就去坐牢了 不然勒
什麼稍微磨一下 一堆人議員當十幾年都未必能爬到立委
歐 歧視是你說的喔 我問你是不是覺得花蓮王最好
五星多年又去坐牢的花蓮王 是不是你心中最好的縣長
對啊坐完牢 還能輪流花蓮王 不強?????????
說實話這真的是蠻強的。
講實話就是政治語言還不夠熟練 的確是很容易燒到
同意。
這些破殼小雞一點基層歷練都沒有以為每次都跟2014一樣
這就是現代政客們拼命跑場子的原因啊 為了讓各層級的
人知道有人在關心他們 但其實是在關心他們的錢能不能
進自己口袋而已 不過選民大都不在乎
很強啊 你覺得好不好?
這種就學術型從政的普遍狀況啊
確實是。以前都待在學術圈，同質性高，也沒有太多機會跟其他圈子的人互動到。
同樣的話給政壇待久一點的人來說 應該會好聽很多
贊成。
你覺得喔 不要問我覺得 我在問你
就算第一名是買來的 永遠的最後一名呢？笑死
你怎麼一直在笑死…可以這樣死了又死，死了又死的嗎？
我又不是花蓮人我怎麼知道他如何？笑死
你也笑死了？
好不好去問花蓮人啊
馬英九 蔡英文 林佳龍 朱立倫不都這樣
分析的不錯
謝謝~~
ㄟ你幹嘛跳針買來的 我可沒這麼說 你不要亂講喔
政客跑場子 阿北走後門去汪總家吃飯十幾次 算嗎？
其實誰跟誰吃飯我真的不關心。後續有沒有傳出弊案？ 沒有的話，為什麼要管他們找誰一起吃飯、去誰家吃飯？
我不是林志堅,我是柯文哲,這個可以.
這個我不可以。她是高虹安，不是別人。
笑死哥你又笑死啦 那我問妳高虹安好不好
保安~這裡可以讓人死了又死，死了又死的嗎？
啊連鄉民不都很愛拿我都沒看到他的影子幹嘛投來說嘴
還好吧 在需要即戰力的公司待久了 養成的就是這樣的狀
態啊 也才有效率好嗎
這倒是。
事實上光是要做到被整區很多人看過就很拼了好嗎xd
這是真的。
看高的原文，大概知道她的中華大學夜間部灌水台大碩士
，對象是專指林，結果被洗成泛指中華大學夜間部，或是
所有學歷較低的
認真講，順口酸一下林智堅先生雖然很爽，但是記者會上非必要的話別說才是上策。 尤其是已經知道人家就等著抓你語病斷章取義大作文章的時候。
一個區動輒10幾萬人 你有把握可以讓多少人當面看到你
確實是。所以願意走遍選區的候選人我真的也比較願意給他機會。
推高虹安
網軍黨自己創造的人設 拱安就撐不起來 還怪別人
高的哭哭真的令人傻眼，不過也許這招對別人很有效
我覺得那就是一時情緒激動而已，不是什麼招。 高虹安女士人生平順，應該沒有多少被這樣誣蔑的經驗。一時沒忍住很合理。
以前宋楚瑜也曾經用跪的求選票，不過那是以前，現在
這樣子用哭不曉得還有多少人吃這套就是了
還需要選舉磨練一下，上次不分區不太算真正的地方(基層)
選舉。
同意。
扯蛋
扯到您的蛋了？
她上次不分區根本只是出來逛逛街就靠10%賭爛票選上了
純粹只是賭爛票的上限值 只擺張圖片都一樣會上
畢竟是不分區，真的沒什麼競選責任咩…
這次國民黨躺著選, 聲量不等於選票, 有民眾黨吸綠票, 穩
了!
民眾黨政黨票=2016宋楚瑜總統票 完全就是賭爛票轉移
罵人家塔綠班時的嘴臉 被反嘴一下就放大絕 直接哭哭
爛草莓 人家天龍國學霸 才看不起你們新竹低端人口
不要隨便說別人低端。這種人最低端。
總統票因為怕韓導選上的恐懼更強 所以宋就沒戲了
台灣政治史上第一個罵選民是畜牲的政客，有什麼好捧的？
那你就去支持把你當成心裡最柔軟的一塊的政客，沒攔你呀！
呵呵
科科
本來我還在猶豫要不要棄林保高 謝謝這幾天dpp幫我下定決
心投高送spp下去
今天如果是綠營政治人物，還會認為是人之常情?
還會罵不同理念的選民綠X，不就好無辜
上一推文指高虹安
人之常情會的，罵不罵要看這些選民講/做了什麼。
啊就不小心內心話跑出來了
就，曝露了對自己舒適圈以外的族群非常不熟啊…
大膽! 高是我心目中的學霸女神 怎會有弱項
喔…我跟你不一樣，把高虹安女士當人，是人就有弱項。
歧視
對啊！人之常情跟什麼陣營無關，就事論事，可以吧？
高的弱項就是有補習，反觀小智沒補習就上台大國發所，真學
霸無誤。
北一女台大 師大榜首 還台大美而美［精英］ v.s 中華大學
［廢物]
高虹安的人設也壞掉了，哈哈
這裡到底多少死大陸人 幹
為什麼突然罵大陸人？
好了啦虹衛兵
好了啦標籤仔
業界弱肉強食，高這樣看起來是自信，但在政界，受眾不
同，也容易被對手操作為自傲
精英族群 離庶民太遠
她的氣場就是猛戰力公司的成員啊，不過稱女士好像哪裡
怪怪的，60y0m0d以下的台灣女性都是小姐吧
人類女性我都稱女士，人類男性稱先生。
連勝文當年也是把所有反對派都當作網軍，歷史總是驚
人地相似
人類就是一種沒什麼創意也沒什麼長進的生物咩…
高委員把你們當人看
要選一個服務大眾的位子，卻不斷強調自己多會念書，這不
是公司面試，應該要提自己不分區兩年做了啥吧？！
今天不打她論文，她也不會提念書。打人家論文又不准人家提求學時代，不合理吧…
當立委兩年還不懂是真的有點...
不分區立委和區域立委的差異…你們真的都不知道？
這個弱點其實更符合的人是ee
是。不過蔡女士顯然不以為意。
虹衛兵護駕！護駕！
？
是的，這是很好的歷練，希望她挺的住。聲量都被拉過來
，民眾黨趕快趁機刷一波，加油。
156樓，其實ee很厲害，掂掂吃三碗公。民進黨當初是怎麼
瞧不起她，走到現在真的心機手腕超強，阿扁都比不上。
但是她執掌大權之後做的事我真的無法認同。
選舉不是公司面試耶 小雞們還搞不清楚狀況
總有摸索期。我還是看好高虹安女士的。
※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 09/23/2022 11:10:14人生太順風順水的反而不好，不經一事不長一智. 這種小
失誤被過度攻擊往往失之東隅, 收之桑榆
![Re: [討論] 高虹安的弱項](https://img.youtube.com/vi/HFKYH2AyJNQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安的弱項")
49
[問題] 譚女士真的事事都對嗎?常常看很多譚女士的節目 但是，感覺譚女士很多都矯枉過正 像是剝香蕉要戴手套，甚麼香蕉皮有20多種農藥 然後，還有我媽都開始學她，甚麼家裡不要有殺蟲劑，聞了對身體不好 那要殺蟑螂，我媽說要用拖鞋，殺蜜蜂還是得用殺蟲劑吧?![[問題] 譚女士真的事事都對嗎?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-01/1024/20150801003318.jpg "[問題] 譚女士真的事事都對嗎?")
27
[轉錄] 高虹安FB 拒絕抹黑！停止造謠！找回正直1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 拒絕抹黑！停止造謠！找回正直](https://i.imgur.com/3Q8XOgEb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 拒絕抹黑！停止造謠！找回正直")
12
[討論] 柯媽：有人罵高虹安，別理會，都是假的！台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 其母親何瑞英女士（外界常以「柯媽」稱之） 今天南下高雄替民眾黨候選人輔選拜票 針對深陷助理費風波的高虹安被列為貪污被告 柯媽再度為高虹安抱屈![[討論] 柯媽：有人罵高虹安，別理會，都是假的！](https://i.imgur.com/5Sc3QHRb.jpg "[討論] 柯媽：有人罵高虹安，別理會，都是假的！")
X
Re: [新聞] 蔡壁如學位遭撤銷 柯文哲：相信無主觀抄先說，我柯粉。也不討厭蔡壁如。 （其實我不太知道為什麼好像很多人討厭她，不過這不是重點，先略過） 我對這事的看法是 蔡壁如女士和林智堅先生一樣，有權利要求死個明白 雖然我覺得林智堅先生那個沒得爭，但不影響他行使自己的權利![Re: [新聞] 蔡壁如學位遭撤銷 柯文哲：相信無主觀抄](https://i.imgur.com/bBFyChNb.jpg "Re: [新聞] 蔡壁如學位遭撤銷 柯文哲：相信無主觀抄")
X
Re: [新聞] 大逆轉！玉井佛堂縱火7死慘案 醫師兒二審八卦一下: 我從以前就一直在幫日本的被害者出書， 但是我發現台灣的被害者，其實很不願意出面說自己的故事， 而願意出面說故事的都是... 底下是正題。(這篇我本來寫在政黑，現在寫過來)2
[討論] 本席在此呼籲檢警保護好高大立委人身安全臺灣民國立法院高不分區委員虹安女士 在稍早《深藍急統衝車大將軍邱毅濃》出來衝康之後 目前已經確立其地位成為《全民公敵》眾矢ヶの![[討論] 本席在此呼籲檢警保護好高大立委人身安全](https://img.youtube.com/vi/H7Omb3iQoCg/mqdefault.jpg "[討論] 本席在此呼籲檢警保護好高大立委人身安全")
X
Re: [討論] 林靜儀發文電爆學歷仔林靜儀女士真是站著說話不腰疼的典範，搶占道德制高點的先鋒戰士。 今天聽了高虹安女士的記者會，就知道一定有人要打她傲慢、歧視學歷不夠漂亮的人。高 虹安女士今天發言確實沒照顧低學歷人士感受。但我以為這是一個被無端攻擊誣蔑的正常 人都難以抑制的情緒反應。高虹安女士無疑擔得起學霸之名，但學霸也有各種類型。看得 出她不是超級天才型的，是資質較好加上比旁人更多的努力型學霸。今天就為了選舉，綠![Re: [討論] 林靜儀發文電爆學歷仔](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/16/3781467-PH.jpg "Re: [討論] 林靜儀發文電爆學歷仔")
91
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大![[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大](https://i.imgur.com/qiaWvtUb.jpeg "[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」，差異真大")
53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我![[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我](https://i.imgur.com/g4gJztWb.jpeg "[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我")
28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?![[討論] 柯文哲520要幹嘛?](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "[討論] 柯文哲520要幹嘛?")
15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
24
[轉錄] FB Grace Woo16
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
18
[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍![[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍](https://i.imgur.com/kzsDkXFb.png "[討論] 八卦板又崩潰了，台灣打敗中國 拿下冠軍")
19
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航18
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧？9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?![[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?](https://i.ytimg.com/vi/ufSHAQWkaXU/sddefault.jpg "[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?")
33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?15
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎10
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢13
[討論] 民眾黨黨主席何時改選？17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?![[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?](https://i.imgur.com/DQr4oTeb.jpg "[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?")
12
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團？5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑![[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑](https://i.imgur.com/d9QkYrmb.jpeg "[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑")
11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎![[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎](https://img.youtube.com/vi/Uj89uptgq-E/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽![[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440816458_981728023315851_1792254136786363434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=MYjGHnc8AwgQ7kNvgGHiTNc&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfBU5rcIHVtynqBTrfs02lxTjKhn71HkwB6IGu4IHkrZ3w&oe=6633A1A9 "[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽")
11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？![[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？](https://i.imgur.com/JVWfebhb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT？")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")
![[討論] 民眾黨黨主席何時改選？](https://i.imgur.com/B17wQInb.png180.176.140.130 "[討論] 民眾黨黨主席何時改選？")