[討論] 雖然民進黨很噁,但高虹安真的要檢討
其實這幾天對高虹安的操作
我覺得綠營的手段雖然的確很齷齪,硬是抹黑
但高虹安自己
我覺得也該深切檢討一下自己的應對
你今天畢竟是出來選市長
當風向已經歪到「高虹安戰學歷」時
甚至有一堆人都出來有感而發
高虹安應該要有足夠的政治智慧跟敏感度跟高度
去把這一切的內容做一個收束跟總結
贊同他們的看法
而不是繼續強調自己委屈
是「是因為媒體的問題有林智堅」
講白話文就是
這個話題既然已經出了政治圈
那就已經不是「高虹安與民進黨」的政治攻防
而是社會在對「學歷與能力」在做時事討論
就像是前陣子「哥吉拉被丟掉的先生」
你說發表自己夫妻/情侶相處經驗就是反高虹安嗎?
沒有啊,這就一件時事而已
同理,發表「學歷沒什麼/學歷很重要」
這就是反高虹安/挺高虹安嗎?
也沒有啊,這就是一件剛好很有共鳴的時事而已
高虹安既然身為事件主角
引起了社會大眾對這件事的討論
應該更要感謝社會中拋出好的看法的對象
像苗博雅或唐綺陽都說得不錯呀
高虹安應該是要跟他們站在同一邊
再次強調自己沒那個意思/或再次為造成誤解道歉
並贊同支持他們的看法
對於他個人的指教 既然造成誤解 也虛心接受就好
但她的反應卻是 落淚 反拍媒體 低調避談
這樣就滿可惜的 該好好檢討
但幸好跟對手比
嗯…至少比抹黑鸚鵡跟論文不道歉的好多了
https://i.imgur.com/1u6LSeQ.jpg
--
不要以為標題加第一句就以為自己好中立
你終究要蓋車輪黨的
你打反了吧
但是民進黨打高虹安是爽到林耕仁吧
先觀望下次民調怎麼變動吧
林智堅有道歉自己論文抄襲嗎?陳時中有為要疫苗沒疫
苗要快篩們快篩道歉嗎?
好了啦你是不是拿不到斐陶斐在眼紅
鄭文燦為羽球場道歉了,但他有要求限時內追查真相嗎
!
唐綺陽都說得不錯.結果柯韓糞去攻擊人家?
他們就覺得 講這個就是罵高虹安 但其實這幾天別說名人 市井小民吃飯看到新聞搞不好都聊兩句對學歷看法 總不能民眾聊學歷就都是反高虹安 就算是罵 被誤解的話 應該是多多重複自己的觀點也肯定對方觀點就好 不用把誤解你的人都推到反面去
※ 編輯: jacklyl (110.30.41.43 臺灣), 09/23/2022 22:05:47雖然民進黨要檢討,但高虹安真的很噁,也蠻順的!
你給我檢討一下
等唐國師被綠媒追殺再說
很可惜 但不用太擔心虹安
很有道理,風向都被帶偏了,希望高的團隊可以看到這篇,
快把自己抽離受害者角色,搶回議題討論的主導權。
這種事不可能討論超過2周...一般人也覺得是很正常的失言
反兔兔體
兔兔這麼可愛
為什咪要反她?
殺人放火酒駕貪汙都沒倒整天講 三立民視一天5個政論節目
好的 民進黨不用檢討
每天講也有邊際效應~~最後只會得出你是沒其他事好討論了嗎
正常失言??是囂張瞧不起人的人設確立吧..
不認為去挑毛病是政治應該做的 台灣的政治應該回歸
講了阿,結果被抹成說謊有去學校演講
我是很樂見三立民視像講顏家那樣每天講啦~~~
對整體的關注
是啊 高虹安到底有沒有歧視 或是高虹安是不是指林智堅根本不重要 但如果因為高虹安這件事 整個社會可以學習到「學歷與資源」的相關性 那對台灣社會整體的社會素養也能算是好事一件 高的陣營應該是要往這個方向去做收束
可惜啊 格局還沒成長到這種程度
每天講講整天 邊際效應遞減越快...
高一定有歧視問題~但高的反應就是一般人的反應 只是高搬到
她的回應跟情緒反應老實說都非常不合格,她沒有辦法順勢打
對手然後把她準備要幫新竹做甚麼事打出來,沒有辦法讓選民
安心
推 民進黨無恥是一回事 但高真的需要再虛心一點
內行人,偏激粉絲完全不思考亂出征真的不會比較多票
同意
出征真的很敗好感
檢討被害者… 你真棒
好啦 林志堅抄襲輕輕放下 碰到藍白拼命打
喬王柯兒子帶大麻無罪怎麼又當啞巴了
她跟幕僚的敏銳度有待加強,如果上了市長,這種攻擊是
家常便飯…
其實可以趁機推出學習相關政策
綠畜無限上綱為什麼要檢討?
在那邊氣別人有沒有道歉沒用啊,戰學歷這種台灣人日常
的議題才有辦法出圈,就會有影響力
該投票的時候記得去投票就行了
她的幕僚有敏銳度嗎?還讓她唱那種歌
他把大家心裡想的講的太白,傷了阿塔的玻璃心
他若在綠營這樣講藍白,一定可以比現在紅
高這種表現會讓人有恨鐵不成鋼的感覺
她的幕僚到底有沒有在幫她想選戰主軸
檢討受害者 棒喔
雖然強暴犯很噁 但是被強暴的要檢討一下
我覺得高是受害者,但她應對真的不太行,可能是成為公
眾人物時間還短,加上又是踏入最臭的政治圈,真的也沒
那麼容易適應,她這種處境最好能快速成長
雖然民眾黨很噁,但高虹安真的要檢討
jackyl 明明就柯昌粉 講一句比較中立的
馬上就變塔綠班了 真的是笑翻
柯文哲信徒不容許一點點點對阿北人馬有懷疑
之前是立委,不需要面對被栽贓抹黑的情況,真的要趕快
改進
檢討受害者?果然綠共有這些低端的票就飽了
他還需要你的指導ㄇ
好了啦,塔綠班
順水推舟弄個新竹縮短城鄉差距的政見也是不錯的
不過她沒想到這件事 只想到對方在攻擊她 QQ
以為新竹市每個地方都很有錢是不是 顆顆
OK
看她今天說的話,她會聽幕僚的嗎?當初阿北還有戳戳幕僚
檢討被害者。 她哪來的被害者。藍開啟論文戰。 綠的
不過也是開始檢視論文 高自己自爆那麼多的怪誰
檢討你媽啦
對對對 你最厲害
直接END....檢討全民智商吧...
覺得高有改善空間+1 但還是樂勝骯髒的綠
認同這篇。但也能體會高在這樣抹黑下,真的之前沒經驗。
對啊 兩個碩士被撤銷的人最不歧視了
檢討被害人真的好棒棒呢!dpp就需要你這種死忠的唷
1
坦白說, 書唸的多的人, 多少都會有點自負, 但是, 大家都會隱藏情緒, 不會那麼張牙舞爪的表現出來, 就好像你有30cm一樣, 表面上不會聲張但內心一定很得意. 其次, 有句俗諺是 "話不說盡,事不做絕,人情留一線,日後好相見 " 台灣的風俗民情畢竟還是喜歡敦厚的人,1
我想是因為林智堅在她心裡太low了 被拿來類比就一瞬間理智斷線 就像如果有一個人A,這人是你非常不屑又看不起的 結果一天跟人吵架對方說你就是A 你的理智就斷線了
爆
Re: [新聞] 高虹安直播中哭了!「被說跟林智堅一樣」被民進黨盯上的過來人分享: 強大的內心是從政的必要條件,尤其面對民進黨會動用塔綠班等一條龍的方式,就是要鬥 垮你鬥臭你讓你難堪,說起來跟共產黨的行事風格沒什麼兩樣。 但他們越是鬥你,就越需要展現出優雅的姿態。人沒有辦法選擇對手要多邪惡(例如周玉 蔻),但我們可以控制自己不對這些邪惡低頭妥協。X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?昨天的記者會只有社會邊緣人柯韓粉看了會高潮而已 有點社會經驗的看了 只會聯想到柯文哲那副 "我智商157""我台大的耶"那種無知自大的樣子 虹安果然不愧是柯師傅座下第一弟子 拿學歷來說嘴的傲慢態度如出一輒 好啦爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員原篇在回應豬油跟民進黨吧 高虹安自稱「演講鼓勵」世界高中學生 校方:只是參觀教室 對高虹安在接受媒體人黃光芹訪問時,倒帶述說「中華大學夜間」失言過程,並在訪問中 提到「我有很多好朋友都是中華大學的同學、老師、校友,我絕對不會去歧視中華大學,爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,8
Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...唉 今天開記者會的 如果是侯友宜 你覺得他會加入什麼北一師大台大 中華夜間部那一段嗎? 絕對不會的好嗎? 就算侯友宜是哈佛 也不會加那一段爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰42
[討論] 高虹安的弱項這兩天綠營看上去是把能叫得動的人手、想得到的任何方向瘋狂攻擊高虹安女士。 雖然高女士這兩天肯定很難熬(我只是一旁觀者都看得反胃想吐了),但從另一方面來講 ,這些也把高女士的曝光率和討論度直接拉到滿。民眾黨是個沒錢的小黨,對這種天上掉 下來一毛錢也不用付的超大聲量,還是應當感謝的。 不過從高女士記者會和之後訪談節目的發言,的確暴露出她最大的弱項:人生經驗與人際42
[轉錄] 高虹安:拒絕抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰22
Re: [討論] 高虹安打碎了許多人的玻璃心(利空)唉 其實不管是論文 或是不是學霸 甚至後來高虹安不小心暴露出自己內心真實的想法 這些事 都與政策無關 說白一點 就是無聊的八卦而已
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種21
[討論] 高虹安貪污案31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成24
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財44
[討論] 中國數學天才結果是造假15
[討論] 笑死,吳宗憲是兩光檢察官9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..13
[討論] 是誰教柯文哲貪污的13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員?13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊?14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕!?7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎?9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊?7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國X
[討論] 笑死,賴皮寮是兩光總統21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談7
[討論] 別人的孩子死不完這邏輯解放軍也適用吧?23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎?7
[討論] 老爸倒帳5000萬可以管台灣金聯?