[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?
乳蹄
今天王郁文在庭後接受訪問時表示
「不知道大家對466塊判兩年怎麼想?」
但是家人希望,為了自己的名聲
可以繼續試試看
相信司法有機會還我一個公道
不知道大家對466塊判兩年怎麼想?☺
https://i.imgur.com/UFioX3F.jpeg
https://i.imgur.com/whaVPV8.jpeg
https://i.imgur.com/4plwA5W.jpeg
是說入民眾黨後,原本不錯的妹子
https://i.imgur.com/pOJ7W09.jpeg
https://i.imgur.com/XmYOK8L.jpeg
怎麼都會大幅度劣化啊,壓力太大…?
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
沒看過犯罪還這麼囂張
感想:不要貪污
台灣司法好爛
硬要判啊 不然怎麼判高虹安有罪
你在中國妄議朝政 會判不只2年好嗎?藍白
感想:貪466也是貪 為什麼要貪汙?
根本就不是貪污
這個錢很明顯就是作帳的人搞出的問題
感想:法盲連貪汙治罪條例都不認識好
變憔悴了
可憐
被關不高興 請去模仿手抖漏尿 也許能出
薪水被管錢的多發幾百元就變貪污
真是世界奇觀
貪污七年起跳 它沒認罪還能緩刑,根
本爽翻天。
貪污兩年根本不合理只少七年
連梅花鹿都貪
政黑一致建議七年
不要貪污很難嗎?
至少關個五年好嗎? 法官要加油
好了啦 就不要上訴之後被認定貪得
更多
這句會變梗圖
一審被輕判 出去還敢嗆聲 這種不關 要關
小草:強姦一秒就射了不算強姦
就犯後態度不佳啊,網路上一堆美國殺人犯在
法院上嗆法官,最後被重判的影片
覺得會是貪污的腦袋有洞吧...
民眾黨應該提案 零元購
貪汙犯應該灌水銀
她沒犯意呀,又不是他主導的
飯後態度不佳 毫無反省
矯枉過正,台灣法律是為政治服務
貪污不是這種小錢啦 這就硬要啊
撞死人都沒這麼重
原來在白黨人士的眼中貪污466不算貪污?
最後如果可以進去關 就捐466嘲諷民眾黨
貪污不認罪都能緩刑 法院民眾黨開的喔
"緩刑"五年
嗆法官還減刑難怪整黨都敢貪污
不要貪就好了
要講金額的是不是也認為金門少將不會去
貪一台沒多少錢的洗衣機被判12年
爽
不要貪污很難嗎?整黨都貪污,支持者都挺
貪污,從上到下都是爛人
感想是要好好知法守法
你再嘴秋就連兩年緩刑都沒有
so?你就是幫高安安貪阿,一台洗衣機
也是貪阿
乾脆以後白黨立個法來規定幾塊錢以內
算合法貪污好了,智障邏輯
如果強姦犯只插入兩秒鐘大家怎麼看
完全不尊重司法耶
嘴秋仔
他就當高的人頭錢都進高的戶頭所以
才不是只貪污466
藍白立委修法明訂貪污低消,敢不敢
有就是貪啊,錢太少?所以要說"不小心"貪污
不算這樣?有協助也是貪啊,不然圖利錢沒進
帳戶算不算貪?
按照傻鳥說法 就是貪一元也是貪
貪污就是垃圾 貪污不分多少錢 一樣嚴重
可是講到烙跑的垃圾民進黨貪污犯
傻鳥又會拿哭屁救援
說哭屁貪幾百億比貪10億嚴重多了 嘻嘻
最主要是不認罪
其實政論都已經把前面例子舉出來了
藍白粉說一下這貪10元的要判多久w 不要雙標
啊
認罪就會緩刑
事實就是法律上已經算輕判了水母
某樓才在八卦推文說雙標被當智障的XD
不認罪其實緩刑的比較少
藍白過半怎不修法?
這也是檢察官上訴的原因
但我是贊成修法
有人護航10億嗎 要去看眼科還是身
心科
高虹安這種 其實判七年其實我是覺得太重
原本的時代背景是亂世用重典
但其實高虹安這種其實沒啥犯意
那個洗衣機判12年本來就是莫名奇妙
就是因為金額太少才判緩刑,金額要是多一
點,她就等著跟高虹安手牽手一起去坐牢吧
高是不認罪才判這麼重。系鶴啦
466元是法官輕判了
感想就是怎麼判那麼輕!
不知道大家對貪汙還死不認罪怎麼想
塔綠班全家被撞死
其實也是
不可教化
現在的判例 似乎就是認不認罪差很多
變成法律刑期實在重 但通過認罪校正成合
理刑期
然後11億的放給他跑^_^
死好 看看保護的法益就知道為什麼判
這麼重
翻譯:貪汙466元,貪這麼少,應該判我無罪
才兩年
466傻鳥喊貪污很應該,11億繞跑傻鳥沒
半句話,妙啊~XDD
感想:得罪朝廷不砍頭不錯了
呵呵
錢不是他在算,完全不合理
法網恢恢
讓你隨便理由扣抵才這個錢啦
態度可以再差一點沒關係
就是可笑
死好啊
再秋啊 笑死,民眾黨不會去修法貪污低消
喔
幹 司法到底對這些傢伙那麼好幹嘛 幫他
們東砍西砍 放水到家 然後要被靠北
人正真好
不要跟黨做對
快修法500元零元購啦,以後你們去公家機
關辦事都先繳499元給承辦人無罪
她不認罪還緩刑根本沒天理
死不認罪,肯給你緩刑已經法外開恩了
上訴二審一定關好關滿啦
自己活該啊,一開始就認錯,根本不用關
貪污除罪化
她一審被判緩刑欸
在白癡幾點的.200塊如果無罪.那後面的人
就比照辦理.接著喊2000塊無罪.2萬塊無罪
歷來國家敗亡就是這樣搞爛的
466無罪以後你去機關辦任何事都先包紅包4
50給櫃檯才能收件也是合理的
小草無腦就是這麼清楚明白的事
貪污仔關到死,謝謝
政治不難,500元無罪就好
所以給你緩刑了,到底要怎樣
貪210萬元無罪,貪466元更應該無罪
金門幹洗衣機那個也沒多少錢判幾年?
顏色不對,不然就可以釋憲了
466故意司法迫害的啦,改天塔綠班死
全家就知道了
喔喔 下次我去便利商店偷東西 就用妳說
的話
被抓了妳他媽就不要在那邊嘰嘰歪歪
台灣還是太自由了
法官:沒犯意,雖不認罪還是給緩刑
公衛文:沒犯罪沒犯罪我這不叫犯罪!政
~治~迫~害~!== 跟我的三歲女兒很像
劣化的是綠腦
連466元都想貪,到底是什麼窮鬼
關起來,讚!
應該判死刑,低能到連466塊都要貪污
綠畜腦不用苛求太多
貪一毛也是貪 有党證的例外
哪天讓這些ID緩刑乖乖吞下去
反正迫害祂們也是歡喜吞下去
加入民眾黨 貪污無罪 圖利有理 洗錢萬
歲
不敢關啦
不爽為啥不上訴
五百塊 開了眼界。真正的貪污和詐騙沒辦
法處理
垃圾司法配合政治辦案噁心人啊
太輕,凡民眾黨相關人員一律死刑乃本版
共識
拿紙回家都算貪污了 還貪錢
沒看過貪汙這麼囂張的
是加入民眾堂貪汙無罪嗎?
明明就還是很正你故意挑醜的
法官對你太好
466大概只有蠢鳥會貪 正常人肯定不會
嘻嘻 486塊被關
覺得放水放過頭了 死不認罪應該一起
去關
青冥鳥會跳針1塊也是貪,但政府貪腐到物價
狂飆會看不見
這麼不是關到失X?
500給你,不用找
覺得是貪污的人腦袋有洞+1
覺得貪小錢不算貪污的人腦袋有洞+1
挺貪污要先說啊^^
蠻好笑的 這種一定是上訴到底 不然根本
沒賺頭
支持上訴到底
還有一句錢呢 就判7年4個月的實例捏
感想是法官太放水了 居然只列466塊
不要被帶風向順著他講466了 一審判決時
法官根本是各種放水 從貪汙的金額到刑期
公衛文拒不認罪 法官大方贈送他緩刑
鼻安刑期七年起跳 法官意思意思只加四個
月 不鳥檢察官說鼻安犯後態度不良
給臉不要臉
95
[問卦] 看到加班領466元被貪污是什麼感覺?小弟我在中南部公司上班,公司不給加班費,也沒有特休。 結果看到有人領加班費,加了幾百個小時,多領了466元,被貪污判兩年。 我該謝謝老闆不給加班費嗎? 是不是家裡的神壇,觀音旁邊要擺一尊老闆的牌位,早晚上炷香? --22
[問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年為了466元關兩年 你ok嗎? 其他助理被逼到緩刑不用關 但我好像可以理解這死不認錯的助理的想法 哇靠要我為了466元犯法 我腦袋撞到?14
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年我超級無敵法盲小草啦! 殺一條人命判9年 貪污466元判2年 9年÷2年=4.5 466元×4.5=2097元4
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠問題是 加班費不是立院 直接匯到助理戶頭嗎? 而且公衛文也不是負責 辦公室的人事或出納6
Re: [新聞] 陳佩琪:沒經商經驗用別人名字開公司 已看起來就是因為當時自己不能當負責人 所以請自己的兒子先當公司負責人 之後再自己接手 : 陳佩琪也對此致歉,強調她不知道這有違法疑慮,要真是這樣,被罵也該概括承受,她已 : 託人立刻撤銷公司,還沒撤銷前,也絕不會用這公司做任何運作。(編輯:蘇志宗)4
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年: 這466元是在每月薪資由中華民國政府匯入王郁文帳戶的,和一般拿薪水的上班族不會注 意到薪水加加減減的零頭,這樣就被羅織成貪污,沒辦法,妳是被民進黨貪污集團操弄司 法來政治迫害高虹安,倒楣被牽連到的受害者。 --6
[問卦] 台灣的司法跟媒體有這麼瘋狂過嗎?司法: 「被貪污」466元判兩年 法官心證作者抄襲自己在沒有成罪要件狀況下判誣告 媒體: 每一台都在罵成立第五年的小黨X
Re: [問卦] 司法改革大成功 貪污466元關兩年: 466就不是犯罪? 有一個阿婆 只是拿了人家門口紙箱 幾塊錢而已2
Re: [新聞] 2歲童遭「肛門灌水+捏生殖器」虐殺!生, : 下同) : : 記者林東良/台南報導 2024年10月29日 17:17 :X
Re: [黑特] 大家還記得高虹安貪污多少助理費嗎?: : 高虹安案一審判決高虹安貪污11萬元,王郁文466元,這11萬元或是466元都是從政府公庫 匯到高虹安或助理的戶頭,說是貪污款是台灣司法史上最荒謬的事之一,是台灣司法界之 恥。這些都是賴清德的民進黨指揮的鷹犬走狗,一群司法敗類的檢察官和法官栽贓陷害,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 為什麼柯文折常常插手在胸前☹2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了