[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?
加州投票不用看ID
如果改成投票要ID
民主黨會少幾票
我沒認真研究過
但我估計可能會少200萬票
這個是用猜的
還有加州現在才開60%
他們開票是不是很困難?
--
選擇川普,拯救美國!
選擇川普,美國優先!
選擇川普,讓美國再次偉大!
https://imgur.com/EVPl53C https://imgur.com/Eajw1FS https://imgur.com/moMtVpxhttps://imgur.com/PpCaxLr https://imgur.com/RyGcYka https://imgur.com/Vb8DWMC
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.200.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
至少,有加拿大人跑去投票都可以投了
推
可能在有西風的地方開票很難
推
人間垃圾 希拉所迷不用解釋一下喔
→
我也沒認真研究,但就我估計共和黨會
→
少個幾千萬票吧
你還真的沒認真研究 加州共和黨哪有幾千萬票 想刪推文可以站內信
推
至少三百萬票....
推
民主黨會爆出額外幽靈人口8700萬人
→
阿 看錯 看成不用id
推
應該就翻紅了
推
召喚前矽谷希迷戰神 非公民無法投票呢
→
不要臉的髒東西都去哪了?
推
矽谷希迷戰神是哪位?希迷都已經是八年
→
前的事了,現在已經三轉轉職成為賀迷
→
希拉蕊其實真的很有料。只是大家覺得她
→
太老政客樣了
推
某樓要去看醫生 看不懂標題只有說加州
→
嗎哪來幾千萬
推
※ 編輯: a10141013 (111.249.176.138 臺灣), 11/08/2024 09:17:20
三左有三個人,不知道是找誰。
推
有ID,投票結束一樣結果馬上就是藍的
爆
[問卦] 為甚麼加州目前開票7% 民主黨就當選了如題 為甚麼民主黨確定當選了?? 更扯的是,其實從還沒開票就顯示民主黨當選了37
Re: [爆卦] 舊金山賀錦麗得票80%加州前陣子修法 任何州內選舉都不得看身份證 也就是說你人進去說要投票 就可以投了 不用核對身份16
Re: [問卦] 為甚麼加州目前開票7% 民主黨就當選了加州民主黨躺著選 類似國民黨在苗栗、花蓮、金門、馬祖躺著選一樣 就像德州共和黨躺著選 類似民進黨在台南躺著選一樣 政黨絕對沒有輪替過14
Re: [閒聊] 繼承之戰Succession S4E8 (雷)看到有些人在問為何ATN提早公布勝選會影響選舉結果 首先,絕對不是擔心影響中間選民 美國總統大選用的是選舉人票,每個州勝者全拿 提早公布結果,頂多是西岸加州華盛頓州還在投 但西岸的州都不是搖擺州,不用開票就知道選票全歸民主黨7
Re: [問卦] 加州還沒開票就算賀錦麗贏?加州州長在9.29簽署了1174號法案 這法案規定投票時查身分證明是違法的 不是不查證明,而是查了就違法喔 你覺得都有這種法案民主黨還會輸嗎? 如果這次川普輸了10
Re: [問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了?那個川粉 別高興得太早 昨天晚上我聽到一個消息是說 這次美國通訊投票人數盛況空前 然後這些票都是最晚才開的 大多會採通訊投票的幾乎都是民主黨選民 共和黨選民比較傳統都是現場投票為主 所以現在川普雖然是領先 但最後才開的通訊投票幾乎都是賀錦麗的 也就是台灣大家愛講的 壓在票箱底的票7
Re: [問卦] 這次槍擊案可能讓加州變天改投川普嗎?加州根本不用討論吧 一個沒人住的公寓可以被丟好幾次 一百張一綑的選票 之後有人領走投進路邊的投票箱 根本連查都不用查 幾百個註冊選民在同一個根本沒有房屋得空地上6
[討論] 矽谷挺川普 能否影響加州選舉人票?加州不是民主黨的票倉,矽谷已經興起挺川風潮 不過矽谷對加州的影響力多少?能影響整個加州的投票意向嗎? 更何況還有好萊屋,好萊屋應該還是民主黨死忠的 假如矽谷讓加州的共和黨票增加,但是還是沒有贏 加州的選舉人票是贏者全拿?還是和照比例投票就有影響了1
Re: [討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?推 chathamcat: Rich Baris 的民調再怎麼痛扁驢營假 71.125.47.134 12/19 00:03 → chathamcat: 民調,最後恐怕也是白忙一場 71.125.47.134 12/19 00:03 推 chathamcat: 普選票很難。加州及各大深藍都會區的 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 民主黨票倉都會幫忙猛灌票(死人投票 71.125.47.134 12/19 00:09 → chathamcat: 、重複投票、幫沒投票的人投票),形 71.125.47.134 12/19 00:09- : : : 那為什麼加州還是含血含淚投民主黨 : : 我今年去出差時,加州白天都有工人在幫商家裝鐵柵欄
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線