Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？
※ 引述《benedict76 (ben)》之銘言：
: 攤開高虹安的學經歷，根本是理工科的勝利組
: 如果她是男的根本就是新竹媽媽的最愛，新竹
: 媽媽的另一半很多也是頂大理工碩畢的，這種
: 背景應該男女老少通吃吧！
其他人我不知道
我知道有一個兒子吸毒收到毒品被抓
但是緩起訴跟不起訴的人
非常非常討厭他
至於是誰我就不提示了
免得太好猜出來
不知道這篇文章不起訴書小老師會不會出來提醒大家要記得看不起訴書
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
討厭柯文哲連帶討厭罷了，如果無黨參選或者代表時力我
→
還可能會支持
推
柯粉不見了
噓
之前說過了 是手機不小心弄丟了 沒運毒的證據 可以胡
→
亂抓人嗎？
推
一樓支不支持重要嗎？是不是把自己看的太重要了？
→
一堆靠北高的都不是新竹人好嗎......
4
我比較納悶覺得他能夠當市長的人腦袋在裝什麼 縣市長已經算是大官了。 換算一般一般企業大概也是個協理級了。 可以給沒政治經驗的人做哦？ 高虹安政治經歷：半屆立委。![Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？](https://i.imgur.com/MsefiT4b.jpg "Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？")
4
問題應該在政務官吧。 民進黨再怎樣， 政務官都能找到一些人才來做事， 例如像阿北挖角了三次不成的沈慧虹。 反觀TMD，2
不。 長太醜。 : 媽媽的另一半很多也是頂大理工碩畢的，這種 : 背景應該男女老少通吃吧！ 到底這個板的鄉民對於「頂大理工碩畢」有什麼誤解?![Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？](https://c10.patreonusercontent.com/4/patreon-media/p/campaign/7099632/b41a1439f4ae430ea37f0e29e1da9bcf/eyJ3Ijo5NjAsIndlIjoxfQ==/1.jpg?token-time=1667520000&token-hash=8ef62qlWiD4ijavyg9CmVT5iR4wDHc_zFZxgqkd_qOw%3D "Re: [黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？")
46
首Po攤開高虹安的學經歷，根本是理工科的勝利組 如果她是男的根本就是新竹媽媽的最愛，新竹 媽媽的另一半很多也是頂大理工碩畢的，這種 背景應該男女老少通吃吧！ --![[黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？](https://i.imgur.com/TUm79Onb.jpg "[黑特] 討厭高虹安的都是什麼人？")
2
大家都知道你的政治傾向 也知道你一直很努力了 但 有沒有想過 這對沈慧虹來說 根本在幫倒忙？
42
[閒聊] 檢察官還振華哥清白了..還記得振華哥被全漢告這件事嗎？ 終於來了個不起訴書 「連結不附 有個資 巴哈有滑哥本人發文 意者自搜」![[閒聊] 檢察官還振華哥清白了..](https://i.imgur.com/KPEYQ2Ib.jpg "[閒聊] 檢察官還振華哥清白了..")
16
[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文bump在yt影片說 某柯姓兒子運毒無罪是柯文哲的兒子嗎？ 這麼嚴重的事情怎麼可能無罪？ 如果是柯文哲真的太扯 一個台北市長有辦法直接影響台灣司法體系![[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文](https://i.imgur.com/A3Y1dZpb.jpg "[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文")
16
[問卦] 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告? 本人在暖市路上不幸遇到精神病患 對方看我帶名錶好像很有錢? 便故意和我發生推擠 但我不想惹事 趕緊閃人 對方卻記下我車牌 提告強制罪等五項罪名? 警方幫他做筆錄時 便提醒他 沒有證據不要亂告 可能吃誣告罪![[問卦] 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "[問卦] 被瘋狗亂告後不起訴 是否要反咬誣告?")
5
[討論] 假設我朋友吸毒收到毒品被抓我說假設如果if 我朋友吸毒 又收到美國親戚寄來的毒品並且被抓到 請問這時候該怎麼辦 趕快把手機丟掉有用嗎？6
[討論] 兒子吸毒陽性、收到毒品會心虛嗎？我先說我沒有指誰喔 如果生了一個兒子 被抓收到毒品 驗毒也是陽性 最後檢察官表示『吸毒緩起訴、收到毒品不起訴』 這樣當爸的會心虛嗎4
Re: [討論] 為何綠粉總是愛造謠？藍白粉才愛造謠吧 明明我們柯建銘的兒子都不起訴處分了 還一堆藍白4%很愛提柯建銘的兒子 都不懂的去看不起訴書 只可惜當初可以完全證明我們清白的手機不見了1
Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑你們以上這兩個 老子我就在這邊問你們 起訴書在哪裡?? 貼出來啊!! 回答我!!![Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑](https://i.imgur.com/D11xQmWb.jpg "Re: [新聞] 漫畫家夫婦含兒陰莖還繪成作品上傳被起訴 恐面臨7年重刑")
2
[討論] 毒品反應+收到毒品有可能無罪嗎我可能還忘記加一個條件 就是我手機剛好不見 沒辦法給檢方查証 這樣的前題有可能無罪嗎？ 我沒有在影射誰喔 不要對號入座 尤其很愛在我文章下推文的粉絲們X
[問卦] 不起訴書裡頭的個資今天收到不起訴書辣 幹，有夠雖 之前只是回文裡引述別人的文 沒注意到裡面有個資 （實際上那個個資也是他自己貼在網上的）
![[問卦] 不起訴書裡頭的個資](https://i.imgur.com/FYx2vqRb.jpg114.136.209.132 "[問卦] 不起訴書裡頭的個資")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")