Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣？

 8 

通篇鬼扯 到現在2021年了竟然還有人相信KMT保衛台灣 可見KMT 錯誤課綱真的洗腦很嚴重 當初台灣能夠守住最主要還是靠美援，沒有第七艦隊巡防台灣早就赤化了 而且當初的美援大部分都是進了蔣宋孔家(他們一家都是賊)KMT的貪污腐敗絕對更勝阿富

13 

就是阿 最近中國共產黨很喜歡說中華民族偉大復興 說台灣是中國一部分的謊話 還說台灣不接受統一就是被武統的下場

 7 

就是阿 最近一直看隔壁國家整天喊著一個中國 整天講謊話說台灣是中國的一部分之類的無恥謊話 更有支八毛小粉紅們說 因為有中國人搬來台灣住 所以台灣就是中國的 這我聽到它們如習維尼小學生程度的邏輯 我一時轉不過來

 6 

到底是討論1945還是1949年？差很多！ 1. 假設1945年國民黨在，一定是KMT接收＝＞歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥，何況1943開羅會議有說過要台灣，羅斯福答允的，杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策，所以美國會給Kmt。＝＞後續不管內戰結果如何，因為有韓戰，美國會協防台灣，就跟現在歷史發展差不多，所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的，因為1945KMT就接受台灣了，就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨，台灣獨立或成為中華人民共和國都可能，取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備，一戰後就有所圍堵，二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯，所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策，防共產黨也防日本再起，是一石二鳥，可惜羅斯福死了，繼任的杜魯門不支持KMT，KMT後來也確實打輸了（算是美國外交部門另一派支持中共的神預測）也就是說杜魯門時期是反共沒錯，但沒有絕對的反中共，可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此，1945杜魯門若視中共為威脅，是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣＝＞之後台灣獨立等等。反之，若杜魯門 不視毛澤東為威脅（蘇聯是明的威脅，所以提早聯中制蘇，日本軍國主義是潛在威脅，所以聯中控日，都有可能）則台灣直接歸還中國，成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能，就是因為沒發生，大家都可以在公堂之上假設一下，嘴砲討論之！

1949年的中國大陸被KMT弄得亂七八糟的啊 所以很多人不想跟KMT一起逃難吧 稍微描述一下1949國共內戰後期的狀況 大概就知道當時中國人多賭爛KMT 你買得起房子嗎？

 3 

結果~你各位肥宅、草莓啊那些不敢去當兵的通通要感謝中國跟KMT一下哈哈 KMT在那邊炒作今日阿富汗明日台灣，然後美國把拔來場親認灣灣是兒子大會師 把台灣跟以色列放一起，不就暗示了以後台灣就跟以色列一樣暗自幫你建國啊 爽~ 美國把拔講到這邊聰明有腦的就知道該收手了~~結果中國還來一連串軍演、擾台 趙少康KMT之流還在不停嘴美國會放棄台灣哈哈 老大的屁股是你能騷的嗎

 3 

你用台灣退到綠島來類比就不對了 台灣經過日本幾十年統治跟建設 遠比中國大部分地方都先進 中國後來能拿下台灣 不是中國打敗日本

 X 

台灣是中國的一部分沒錯啊 還有澎湖金門馬祖 嚴格說來，台灣只是中華民國的一部分也說的通 要請外國注意一下用詞，不要把中華民國講成中國， 以免國際上混淆