[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?
如題
1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣
立足未穩
國際上韓戰還沒爆發
美國也沒有跟台灣簽防禦條約
電視劇《茶金》當中說得很清楚
當時美國民主黨總統杜魯門
已經放棄軍事援助台灣
那中共為何不趁機全力進攻台灣?
意思是說不要打金門古寧頭
而是直接集結全中國大陸的全部力量
徵集全中國所有的船隻
全力渡海攻台
意思是利用叛逃、投降的國軍為先鋒
當時有一些國軍的海軍、水兵已經叛逃投共
直接全力進攻台灣看看
現在會說中共打台灣不容易
是因為美國可能干預的關係
但當時美國沒有防禦台灣的義務
如果美國真的袖手旁觀
那就是國共硬碰硬直接戰鬥
而且國軍當時丟掉整個大陸
就像鬥敗的公雞一樣士氣低迷
反而共軍氣勢高昂
所以勝負很難預料吧?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
美國把拔
根本沒海軍吧 會直接被美國車過去
沒什麼海軍吧!我猜
只有舢舨要怎麼渡海
都快餓死了還進攻
第七艦隊:哈哈 是我啦
國軍各種重武器都運到台灣了
呃…到金門運量都不足了,要到台灣?
你以為遊戲點一點就過海了喔
他們要怎麼打台灣?抱籃球漂過來嗎
沒能力阿
韓戰+蔡孝乾叛變
台灣海峽還是很好擋的 中共那時沒海空
就算舢舨真的跨過台灣海峽,後勤也無法
游泳嗎
軍
上岸直接投降比較快
土八路連船都不會開怎麼渡海
即便美國已放棄roc 還是可以撐一段時間
搶灘登陸戰,需要海陸空協同
現實是到金門而已,就被幾台坦克轟的叫
媽媽了,根本沒船,人是可以飛?
登陸戰超難大,台海登陸戰規模超過諾曼
第
因為國共這局勢正是美國的如意算盤
但排除美國因素的話 輸贏不好說吧?
從內陸打下來的你看當年曹操連長江都過不
去了
人海戰術?用肉身填平台灣海峽?
打金門就是用光了中國的船了,還台灣?
沒有船。
你知不知道打金門時第一波被殺光,後續
..沒渡海能力
增援部隊沒有足夠的船可以運送啊
幾百年前超強的忽必烈打日本兩次都慘敗
請蘇聯爸爸派船協助
大規模渡海登陸戰實在太難
你以為渡海很簡單膩
蘇聯那來的船啊?
有跟蘇聯要資源 但要建軍也沒那麼快
你忘了蘇聯是陸軍大國,不是海軍大國?
哪來的艦艇過海
馬上就打古寧頭了,哪沒有要打?
後來韓戰發生就沒機會了
蘇聯有波羅的海艦隊、黑海艦隊等
忽必烈打到歐洲人都怕 打日本卻慘敗 就知
你講到重點啦 看蘇聯爸爸臉色 當時中
共想打台灣北韓想打南韓 最後蘇聯只
跨海登陸到底有多高難度
同意打南韓 然後就是韓戰救台灣了
其實蘇聯也沒很想要中國統一 四分五裂
最好 只是沒想到kmt輸那麼快
老大哥說先幫北韓阿
韓戰一樣是陸戰 海洋這東西變數太多
那時候還有一堆軍閥 你渡海打完也沒家回了吧
沒海軍
現在都無法打了 還1949年
怎麼渡海 沿海船艦被kmter強征
中共沒有海軍啊 制海權都沒有
你搭竹筏強渡黑水溝逆
金門登陸戰都失敗了
金門都打不下來了,還想打本島
沒有登陸戰的能力
即便沒韓戰 中共要短期內攻下台灣也難
我是老毛先把kmt踢走 在養寇自重 殺光
不聽話的內賊先
美國完全不幫忙國軍的話,
國軍的很多彈藥物資後勤補給是跟不上的
打不贏
沒海軍
當時的台灣還沒有什麼軍工業
當時共匪連金門都打不下來,你覺得呢
蘇聯不準美國不要
米國爸爸
不是沒海軍,有海軍,但很爛的
中共還可以開高價收買國民黨將領
打個沒啥用的島 戰損划不來
現在就不一樣了
1949年如果有遼寧號航空母艦保衛台海
安全,美國爹地早就嚇到屁滾尿流整個
打不進來
艦隊撤出太平洋了
假設當時國軍海軍將領中有人叛變投共
就不好說 中共已經打下中國大陸
支那破爛漁船連渡黑水溝都有問題
完全可以對逃到台灣的外省高官封官許願
你當台灣海峽塑膠做的
然後找個像吳三桂的人裡應外合進攻台灣
黑海艦隊還讓你開過來喔笑死用點腦
沒重兵器 登錄金門又衰小遇到拋錨戰車等著
你以為台灣海峽吃素的喔...
海軍沒先拿下是要?
我以為大家都知道
就沒船啊 將領叛變是能怎樣
黑水溝阿,現在中共一樣過不來
船的速度,在海上跟箭靶沒兩樣
沒海軍阿= =
蘇聯只有從日本奪回庫頁島用上兩棲登陸
中共當時海軍空軍都沒有 你要游泳?
還有佔領北方四島
幻想廢文 醒醒吧阿宅
以前沙俄也有控制過阿拉斯加
是沒有海軍,不是沒船
沒海軍 就這樣
中國可以強徵民間船隻
你以為打登陸戰用漁船就行484?
跟現在不打一樣 因為打不贏
沒軍艦打三小
單純把士兵運到台灣,對蒸汽船而言不難
台海不是你家隔壁只隔一道牆的難度而已
!
民用船在海上就是個靶
中國人都是先分贓 歷史要讀
海軍都在台灣,台灣將領叛變也開不過去
沒法師幫開門到鐵爐堡
空軍也都在台灣,誰叛變炸誰
而且就算有民用船也沒有登陸艇搶不了灘
沒船啦
國力不足阿,你以為渡海跟過河一樣簡
單?
沒船隻 中國陸軍沒訓練過坐船 看他們
紀錄片都說暈船的很誇張 只到金門而已
所以當初國民黨才很怕共諜阿
啊就沒海軍戰力啊 砲彈是能打到台灣?
中央嘴巴說想放棄蔣 美軍持續門口晃
當時內戰雙方海軍實力都很差
沒船啦,玩過世紀帝國嗎,你沒蓋碼頭
攻屁
打金門都船不夠了還想打本島
渡海作戰沒那麼簡單
金馬還在就表示你還是中國的一部分啊
去翻解密檔案就知道 美國關係 加上韓戰爆
發 黑水溝啥的都不是共軍不入侵理由
那時候沒人想到台灣,你自己想想打仗的
兵都哪裡來的
那時候的中共沒有海上作戰能力
新中國成立很缺乏物資
再來其實他們不想渡海作戰 剛解放
去看 古寧頭戰役 wiki
查資料很難!?登入次數都不少了還問這
種問題…
那時美國已經放推,但是共軍沒有海空軍
,所以無法渡海。後來韓戰爆發,美國轉
變立場,開始第一島鏈防禦,才重新協防
台灣,共軍就沒機會了
蠢問題 歷史很差
用漁船上岸不怕被機槍掃射喔
而且當時渡海打金門就被金門駐紮坦克打
到滅團 還想打台灣 就是打不下來啦
民國38年中共海空軍=0
早年毛匪還支持台灣住民自決咧 根本不認
為台灣跟牠們有關好嗎
看這個影片講解
全中國人填海嗎XD
是要支那狗填海嗎?
你一定沒去過金門齁?
陸軍拉去北韓
你要用舢舨船渡台灣海峽?
在海上就是活靶呀...那時的砲已經很準了
不靠距離短(速度)、摸黑(戰場迷霧)難喔
823炮戰自己google
金門都打不下來還想過黑水溝?
砲彈只能飛到金馬,沒有能量渡海要怎麼打
???
就算是2022年的現在,中國人民解放軍把所
有船隻拉出來大登陸,也不夠台灣的asm射
,登陸並不好玩
很窮,肚子都吃不飽了,沒空
金門都打不贏了怎麼打台灣
離那麼近金門都打不贏了還台灣咧
摸黑登陸結果船退潮卡死 無法載第二三
團繼續進攻 結果第一團被當靶打到滅團
就知道運送的載具多缺乏 只能一批一批
多讀一些歷史不要只看錯誤的戲劇
當時美國沒有防禦台灣的義務?
什麼時候有這種義務過= =?
光沒空優就不可能了 你看當時ADIZ畫
到福建就知道
黑蝙蝠中隊當時如入無人之境
因為當時支那還不是籃球大國 @@
功課先去做一做,就不會問這個蠢問題
不知道就自己去查啊,別人告訴你的就
一定對嗎
金門都打不下來還打台灣
國軍把造船技術都帶走了 老共當時
啥都沒有
12億人口填海應該能填出一條路給步兵走
你為何不念書?
連打金門都被全殲了還肖想台灣
1949年中國只有四億多,沒有12億人口
歷史課是不是在睡覺?
中共還沒統一內地 西南地區很多反抗勢力
1950到1953甚至還一邊剿匪一邊打韓戰
1
因為兩個原因 台灣 1.黑水溝 2.土共早在兩年已經被殲滅瓦解逃回中國 海南島怎打的?4
阿共仔 1949.10.1號才在天安門上建國 由毛澤東說出 中國人民站起來了這句話 當時東南各地都還在戰事尾聲的收尾階段重慶 廣州 成都都還在國民黨手中 1949年12月中華民國政府才真的遷移到台灣。 1950年還在打海南與西康戰役2
1. 中共海軍當時的主力都魚雷艇 秋冬黑水溝的海象 連成功級和康定級都走的搖搖晃晃了 只有基隆級可以穩穩的走 你1950年代的魚雷艇 要挑戰秋冬的黑水溝2
其實海軍這件事情很懸 因為中華民國空軍 是絕對忠誠 但是海軍不是 在內戰中海軍投共的事件就非常多 遷台的時候8
我講幾點 1,1949年時,大陸的戰役還沒有結束,西南, 西北,東南的戰役都還在尾聲,海南島也沒有 拿下,所以沒有精力去管台灣。 2,福建台灣是華東野戰軍的作戰範圍,海南3
大家不覺得杜魯門根本就是智障嗎? 他又不是第一天知道蘇聯是什麼德性 怎麼會覺得同為共產國際的中共會幫美國打蘇聯? 結果杜魯門還真的幹出不准中華民國政府打中共 打中共就要斷絕援助5
很簡單,打不下來 當時共匪一路從北到南把KMT打的哇哇叫,卻在金門吃了一個大敗仗,讓毛澤東意識到渡 海戰爭沒有那麼容易 在加上那個時候可沒有“中國一點都不能少”的這種幹話,對於當時的毛而言,台灣就彈 丸之地,拿與不拿,又有什麼差別,毛自己還主張過台灣獨立,為了就是要打擊kmt,台5
當時情況是 1.沒海軍 沒有海軍 難道開漁船搞登陸嗎 英美有最強海軍打登陸戰都長那樣了 沒有海軍根本不可能 2.韓戰4
本文全部是討論1949年的歷史狀況: 歷史上的1949年的國軍 當時國軍海軍的高級將領忠誠度未必很高 也發生過將領投共事件 所以國民黨的海軍其實很不穩
11
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨想太多 那個年代共產黨沒有機會跨出陸地 中國大陸淪陷隔年就爆發韓戰 美國也在圍堵共產黨 共產黨只能在亞洲大陸發展8
[轉錄] 1949年其實是中華民國國軍救了台灣懶人包: 1949年,國民黨陸續把空軍海軍轉移到台灣。 1950年01月04日,美國總統杜魯門宣布放棄台灣 之後史達林還給毛澤東3億美元購買進攻台灣最需要的海軍艦艇。 1950年6月25日,韓戰爆發。6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨到底是討論1945還是1949年?差很多! 1. 假設1945年國民黨在,一定是KMT接收=>歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥,何況1943開羅會議有說過要台灣,羅斯福答允的,杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策,所以美國會給Kmt。=>後續不管內戰結果如何,因為有韓戰,美國會協防台灣,就跟現在歷史發展差不多,所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的,因為1945KMT就接受台灣了,就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨,台灣獨立或成為中華人民共和國都可能,取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備,一戰後就有所圍堵,二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯,所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策,防共產黨也防日本再起,是一石二鳥,可惜羅斯福死了,繼任的杜魯門不支持KMT,KMT後來也確實打輸了(算是美國外交部門另一派支持中共的神預測)也就是說杜魯門時期是反共沒錯,但沒有絕對的反中共,可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此,1945杜魯門若視中共為威脅,是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣=>之後台灣獨立等等。反之,若杜魯門 不視毛澤東為威脅(蘇聯是明的威脅,所以提早聯中制蘇,日本軍國主義是潛在威脅,所以聯中控日,都有可能)則台灣直接歸還中國,成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能,就是因為沒發生,大家都可以在公堂之上假設一下,嘴砲討論之!3
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?這個問題其實蠻複雜的 首先蘇聯根本沒預期中共那麼快掌握中國全境 對蘇聯來說整個中國在中共小弟掌握下已經夠了 台灣 當時不是一個至關重要的地方 只知道前小弟(國民黨)烙跑去那邊惹2
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨這我贊同 : 假如你足夠了解地緣政治、戰爭以及國際情勢你就會明白, : 對於美國爸爸來說台灣是不能夠放棄的東西。 這點不太對 台灣體現出真正的戰略價值1
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨問題不在於1949年 事實上是台灣從1945年8月開始收當時的中華民國統治,也就是國民黨統治。 地位也很清楚明白就是中國的一國省,若1949國民黨沒有選擇撤退來台灣的話,台灣會像 當時其他省份一樣有兩種選擇。 一種是省長宣布直接解放(投共),例如雲南,湖南就是如此。另一種就是打一打然後投
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發29
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎15
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?14
[問卦]《鐵達尼號》若重拍,誰演Rose合適?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?