[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???

johnwu 01/21 22:02交保到底有沒有罪

a27588679 01/21 22:02他們根本不懂什麼叫交保

Hsuaaaanlala 01/21 22:05應該有部分是因為憑什麼可以讓交保

Hsuaaaanlala 01/21 22:05的人暫時自由吧 他們有說憑什麼他可

Hsuaaaanlala 01/21 22:05以回家過年

nopetw 01/21 22:06對啊 這些人看到殺人犯逃死 豈不是要氣得

nopetw 01/21 22:06原地爆炸?

play0321 01/21 22:07繳錢換自由 就算最後判有罪 交保錢也可

play0321 01/21 22:08以領回 還有利息可以拿

degneva 01/21 22:08重點是標準在哪? 有的看起來一副就是會串

degneva 01/21 22:08供你還放他出去是要幹嘛...

degneva 01/21 22:09還有棄保潛逃的案例也不是沒有啦

noreg0393933 01/21 22:09因為逃跑的一堆

iam0718 01/21 22:09有些人的世界太美好

e2000 01/21 22:09因為火的是當犯人再犯，法官從來不用為自

e2000 01/21 22:10己的誤判付出任何責任，這世界上幾乎所有

e2000 01/21 22:10的職業，只要做錯事情，付出的代價重則出

e2000 01/21 22:10人命公司收起來，而法官卻一再誤判，卻毫

e2000 01/21 22:10無顧忌

e2000 01/21 22:12當法律有最低判多少最高可處多少時，往往

e2000 01/21 22:12不會判到最高

e2000 01/21 22:13當法律硬邦邦的寫在那邊時，還可以找許多

e2000 01/21 22:14憑感覺有教化的可能當理由，結果這些可教

e2000 01/21 22:14化的人卻前科累累

roy11111 01/21 22:15所以呢？法官判完，犯人都不會再反才叫

roy11111 01/21 22:15沒誤判

roy11111 01/21 22:15樓上看一下自己在寫啥

e2000 01/21 22:23我寫的很清楚，法官法律規定的很清楚，法

e2000 01/21 22:23官往往判不滿，不是嗎？