PTT推薦

[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???

看板Gossiping標題[問卦] 為啥一堆人看到犯人交保要那麼火???作者
flower42
(栗悟飯與龜波功)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:24

當法官認為罪刑重大「且」
1.有「有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞」(俗稱虞逃)

2.「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據、或勾串共犯證人之虞」(俗稱串供之虞)

3.「所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪」(俗稱犯重罪)
才會把被告押起來,否則會考慮交保

綜上所述
羈押的目的本來就不是為了懲罰
而是為了防患未然

為啥有罪犯交保
一堆人就超火 說台灣司法沒救了等等

不懂==?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.128 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 01/21 22:02交保到底有沒有罪

a27588679 01/21 22:02他們根本不懂什麼叫交保

Hsuaaaanlala 01/21 22:05應該有部分是因為憑什麼可以讓交保

Hsuaaaanlala 01/21 22:05的人暫時自由吧 他們有說憑什麼他可

Hsuaaaanlala 01/21 22:05以回家過年

nopetw 01/21 22:06對啊 這些人看到殺人犯逃死 豈不是要氣得

nopetw 01/21 22:06原地爆炸?

play0321 01/21 22:07繳錢換自由 就算最後判有罪 交保錢也可

play0321 01/21 22:08以領回 還有利息可以拿

degneva 01/21 22:08重點是標準在哪? 有的看起來一副就是會串

degneva 01/21 22:08供你還放他出去是要幹嘛...

degneva 01/21 22:09還有棄保潛逃的案例也不是沒有啦

noreg0393933 01/21 22:09因為逃跑的一堆

iam0718 01/21 22:09有些人的世界太美好

e2000 01/21 22:09因為火的是當犯人再犯,法官從來不用為自

e2000 01/21 22:10己的誤判付出任何責任,這世界上幾乎所有

e2000 01/21 22:10的職業,只要做錯事情,付出的代價重則出

e2000 01/21 22:10人命公司收起來,而法官卻一再誤判,卻毫

e2000 01/21 22:10無顧忌

e2000 01/21 22:12當法律有最低判多少最高可處多少時,往往

e2000 01/21 22:12不會判到最高

e2000 01/21 22:13當法律硬邦邦的寫在那邊時,還可以找許多

e2000 01/21 22:14憑感覺有教化的可能當理由,結果這些可教

e2000 01/21 22:14化的人卻前科累累

roy11111 01/21 22:15所以呢?法官判完,犯人都不會再反才叫

roy11111 01/21 22:15沒誤判

roy11111 01/21 22:15樓上看一下自己在寫啥

e2000 01/21 22:23我寫的很清楚,法官法律規定的很清楚,法

e2000 01/21 22:23官往往判不滿,不是嗎?