Re: [問卦] 學測數學偽陰題，大家覺得如何？

36 

彰化篩檢事件已經讓四趴退出戰場了， 結果國民黨還在上車，還在吹普篩。 無視14天隔離期的規定，持續唬爛美國騷年隔離期結束會傳染給別人。 然後一直說地方有權責， 提了傳染病防治法第2、第5條來當浮木。

12 

傳染病防治法第58條第一項第四款 四、對自感染區入境、接觸或疑似接觸之人員、傳染病或疑似傳染病病人，採行居家檢疫 、集中檢疫、隔離治療或其他必要措施。 這個集中檢疫的概念不早就寫在傳染病防治法了嗎，怎麼文內寫得好像是石崇良想到的 一樣XD

 9 

某產險公司 若因接觸確診者被隔離 理賠五萬元 保費一年只要六百多元 同種傳染病限領一次

11 

不知道可不可以回文 如果覺得不符合再刪文感恩 防疫保單除了住院或是隔離補償 最關心的還是確診一次性補償金（關懷費用什麼的各種定義） 保險公司解套大概就是停賣、發新版提高保費降低理賠金，原本理賠金保留但要提高保費 ，或是YA小感冒，衛福部移除法定傳染病定義（但這個機會很小）

 8 

遇到事情要學會不要用情>理>法的思維，要用法>理>情的思維才可站出高度。回到你的問 題，目前國家對於武漢肺炎病毒的方法還是出自於「傳染病防治法。」 以下節錄自傳染病防治法： 第 13 條

 1 

我是覺得降級的部分還算合理啦 根據傳染病防治法 四、第四類傳染病：指前三款以外，經中央主管機關認有監視疫情發生或施行防治必要之已 知傳染病或症候群。 五、第五類傳染病：指前四款以外，經中央主管機關認定其傳染流行可能對國民健康造成影

 5 

小妹好奇的問 現在當高端會議專家 算是公然侮辱的意思嗎？ 為什麼要和警察報案告啊？ 是要告當高端專家名譽受損？

 1 

我上次看一本小說 小說上面提到一件有趣的事情 有一個國家 管經濟民生能源的是一位法律學者 管勞動權益的也是一個律師

 3 

就一個民進黨立院在2021臨時快速通過的啥COVID如何怎樣條例啊。 然後參照的母法是傳染病防治法。 說個笑話 傳染病防治法，母法，對於［已感染第一類傳染病者］、［刻意散播］，好像才罰沒有三十萬。 而這個如何怎樣條例，對於之前回來管制七天的，甚至像NN母這種非屬、沒法證明有刻意散播意圖的。