PTT推薦

Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷

看板Gossiping標題Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷作者
zhanguihan
(han)
時間推噓32 推:36 噓:4 →:26

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 蕭宥宸
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 台北市府推行疫苗護照「台北通App」,許多公共服務都會被要求下載並註冊,也衍伸

: 個資等其他疑慮。台北市議員苗博雅曾痛批,柯市府多方手段強迫民眾使用「台北通」
: 更發起連署「拒絕台北通強迫推銷」;昨晚苗博雅宣布,發起後不到4日,就有超過9700
: 人參與連署,待25日議會大會通過後,將成為年度總預算的綜合決議。
: 苗博雅昨(24)晚透過臉書發文回顧,近一年來,臺北市政府運用各種行政手段,陸續

: 市府提供的公共服務「綁進台北通」,使許多民眾為了取得公共服務,被迫註冊台北通
: 而台北通原本就有的個資隱私、數位足跡等疑慮,加上市府強迫推銷的手段,引民眾疑
: 及民怨。
: https://i.imgur.com/HF4AtMr.jpg

圖 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷
: ▲發起不到4日,就有將近萬人連署「拒絕台北通強迫推銷」。(圖/翻攝自苗博雅臉

: )
: 苗博雅表示,於去年提出111年度台北市政府總預算綜合決議案,禁止市府強迫推銷台

: 通,並獲得財建委員會修改文字後通過。但因市府及部分議員反對,進入政黨協商。協
: 4次均未達成共識。
: 因此,苗博雅於20日晚間發起《拒絕台北通強迫推銷》全民連署,希望藉由直接民意,

: 市府和議會所有議員重視人民的「資訊自主決定權」,不到4天時間,已經有超過9700
: 加入。
: 苗博雅說,直到昨(24)日議會舉行第6次政黨協商,終於凝聚共識,讓各黨派議員同

: 我所提的綜合決議文字:「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務,應提供多
: 申請登錄方式,不得僅以台北通(單一身份識別)為唯一申請管道」;且待週二(25日
: 議會大會正式通過,就會成為本年度總預算的綜合決議。
: 苗博雅強調,這個綜合決議,是我們保障市民資訊自主決定權的第一步,而最感謝的,

: 超過9700位已經連署的民眾。「這個決議,是人民力量的勝利」。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/1205zG
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這隻綠側翼完全不想討論,反正只是搖尾巴巴求主子未來給個好位置。

但看到這樣的報導實在感到媒體的墮落!

媒體可以有立場,但報導要平衡,內容需要正反兩方的論述。

媒體可以因爲立場把不喜歡的一方論述只用一句話或只有一段落帶過,但不可完全沒有。

昨天台北市政府已回應如下:
https://doit.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4B2B1AB4B23E7EA8&s=497979B039E3DC00&sms=72544237BBE4C5F6

你三立在報導裡根本沒有引述上面台北市政府回應中的任何內容,這根本存心誤導。

一個媒體報導如此偏頗,真是墮落到令人不齒。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.89 (臺灣)
PTT 網址

knives 01/25 10:17期望綠側翼會討論,那一定是你腦子有病

psypoorer 01/25 10:17綠能啊

hornybaron 01/25 10:18三立有墮落嗎?不是一直長這樣>

Dia149 01/25 10:18鬥垮在野黨!

Dia149 01/25 10:19誰叫柯屁贏了8年的台北市長!

naly0617 01/25 10:19一路走來 始終如一~

Lailungsheng 01/25 10:19綠狗媒體就這樣了,無解

jarrodqq896 01/25 10:21三立一直都這樣啊 沒有在演的

hygen 01/25 10:21欸,為反而反,真的很可悲欸

IAMQT 01/25 10:22兩粒阿

simata 01/25 10:22政府難得認真的app

kichyo 01/25 10:23應該反對悠遊付吧 根本垃圾app

yannicklatte 01/25 10:23不然你要投?

kichyo 01/25 10:24按錯按到噓

MichaelRedd 01/25 10:25三立沒有墮落,是始終如一

Lailungsheng 01/25 10:26綠狗:我出生就是狗,一直都是狗

Lailungsheng 01/25 10:26by聖經

chkao 01/25 10:27墮落的是你居然對三立有期待?

garcia 01/25 10:30一個app就1.5億 十個app就15億了 懂?

z80520xx 01/25 10:31黨媒耶 要什麼公正?

remotefly 01/25 10:32台灣的毒柳三立 收錢只好遮眼做事

FrankCastle 01/25 10:32三民自意外嗎? 受眾主題就綠粉綠蟑

FrankCastle 01/25 10:32 然後逐步洗腦一般人 這就是媒體的力

FrankCastle 01/25 10:32

frank00427 01/25 10:34三立一直都是不同色的中天啊,會看的

frank00427 01/25 10:34人跟韓粉差不多水準

v19791119 01/25 10:35她未來在綠有一席之地,綠女權

leafall 01/25 10:39三立就黨媒阿,抹屎正常

leafall 01/25 10:41就綠色的人民日報

joywo 01/25 10:42你期望三立會公正? 不如期望母豬會上樹吧!

chyou2003 01/25 10:42這件事基本上看不到北市的回應報導

diamond0326 01/25 10:43三民自就是這麼噁心無誤 第四權已死

chyou2003 01/25 10:43大多數人還是透過媒體看世界

chyou2003 01/25 10:44你的形象基本上是媒體決定了8成

ifconfig5566 01/25 10:44呵 當然要打啊

leeoon 01/25 10:45垃圾三立 民視 自由

welcomer 01/25 10:47三粒你能期待什麼

jil 01/25 10:48三立不意外 有生之年他在喊一聲第四權 笑死他

morgoth 01/25 10:49國帥表示欣慰

dark0224 01/25 10:58黨報就服務黨員的拉 請證明自由黨報

bluevillage 01/25 11:07人家三立耶,人設向來這樣好嗎

ashinly1021 01/25 11:08被養的一條狗 期待怎麼報?

king22649 01/25 11:14綠色中天 意外?

t95912 01/25 11:20台灣的媒體就被控制了 要監督政府 想多了

lain2002 01/25 11:22台灣媒體都被控制了沒一台敢有反對聲音

a5178934 01/25 11:24三立本來就這樣

ship102 01/25 11:27有做事的跟扯後腿的

nikewang 01/25 11:36三立日常 當年弄死大阪外交官 假新聞也

nikewang 01/25 11:36是三立先抄

guanaco 01/25 11:38黨媒嘛,人家的主子選舉就是會贏啊,你奈

guanaco 01/25 11:38我何^_^

taisam23 01/25 11:40專制政黨的御用媒體 綠能你不能

scott0104 01/25 11:44泣台都幫弄死一個外交官了,會在乎嗎

A0908 01/25 11:45三立欸!党認證的御用媒體你有意見?

horseface 01/25 11:50幹是不會縮網址喔

eggeggyayaya 01/25 11:52哈哈

kickjaneass 01/25 12:00三立就如同中天

ziso 01/25 12:31他們負責噴糞而已 你告他 他還會說 你可以發

ziso 01/25 12:31聲明阿 他們才不會幫你平反勒

ziso 01/25 12:32然後整天發聲明解釋這些就飽了

oolontea 01/25 12:35大哥,縮一下網址啦

imkp 01/25 13:07你會期待黨媒嗎?

yumika 01/25 14:21垃圾媒體

beartsubaki 01/25 15:42你第一天看新聞喔?

kenyeh001 01/25 16:11三民自不意外啦

roso4258 01/25 16:47牠們一直都這樣好嗎