Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題，高中時曾讀過一篇文章
: 叫做「左忠毅公逸事」
: 當時國文老師說這就是真相
: 但後來越想越不對勁
: 總覺得疑雲重重
: 有些作法不太值得取法學習
: 比如
: - -
: 鄉先輩左忠毅公視學京畿，
: 一日，風雪嚴寒，
: 從數騎出微行，入古寺，
: 廡下一生伏案臥，文方成草；
: 公閱畢，即解貂覆生，爲掩戶。
: 叩之寺僧，則史公可法也。
: 及試，吏呼名至史公，
: 公瞿然注視，呈卷，即面署第一。
: - -
: 這就是說他事先看過這名考生的文章
: 覺得史可法文章寫的不錯
: 已經主觀上先入為主
: 然後正式考試考卷一交上來
: 立刻給予史可法第一名的成績評定
: 細思恐極
: 這時其他考生的答卷都還沒看
: 那其他考生的公平性何在？
: 要是現在的國家考試這樣搞
: 大家難道不會覺得這是作弊嗎？
: 比方說，假設法官要口試了
: 我是主考官但我早就認識某位考生
: 我認定他有才華、
: 政治立場和我相同
: 考試前已經內定他為第一名
: 其他人，我全都不屑一顧
: 這樣公平嗎？
: 為何以前人沒有人質疑過這有黑幕？
: 疑雲重重？
: 所以這應該是假的故事吧？
: 大家怎麼看？

先說結論，唬爛的！
明朝的科舉，入闈的時候唱名，這一點沒錯。
但考生交券之後，為了防止舞弊，在原卷糊名之後，
請專人用紅筆抄一遍，抄完後另有人校對，確認與原卷一致。
之後再呈送給考官閱卷，這就是為了防止以筆跡認人。

基本上，除非考官非常熟悉某考生的文筆，
否則根本不知道是誰寫的。

--

鳴人終歸是要選擇雛田。

男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--

原文的「呈卷 即面署第一」，現實不可能存在。

這其實很容易被抓，另外閱卷的考官有四人。