PTT推薦

Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構?

看板Gossiping標題Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構?作者
pshuang
(中山先生忠實信徒-我愛蘿)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題,高中時曾讀過一篇文章
: 叫做「左忠毅公逸事」
: 當時國文老師說這就是真相
: 但後來越想越不對勁
: 總覺得疑雲重重
: 有些作法不太值得取法學習
: 比如
: - -
: 鄉先輩左忠毅公視學京畿,
: 一日,風雪嚴寒,
: 從數騎出微行,入古寺,
: 廡下一生伏案臥,文方成草;
: 公閱畢,即解貂覆生,爲掩戶。
: 叩之寺僧,則史公可法也。
: 及試,吏呼名至史公,
: 公瞿然注視,呈卷,即面署第一。
: - -
: 這就是說他事先看過這名考生的文章
: 覺得史可法文章寫的不錯
: 已經主觀上先入為主
: 然後正式考試考卷一交上來
: 立刻給予史可法第一名的成績評定
: 細思恐極
: 這時其他考生的答卷都還沒看
: 那其他考生的公平性何在?
: 要是現在的國家考試這樣搞
: 大家難道不會覺得這是作弊嗎?
: 比方說,假設法官要口試了
: 我是主考官但我早就認識某位考生
: 我認定他有才華、
: 政治立場和我相同
: 考試前已經內定他為第一名
: 其他人,我全都不屑一顧
: 這樣公平嗎?
: 為何以前人沒有人質疑過這有黑幕?
: 疑雲重重?
: 所以這應該是假的故事吧?
: 大家怎麼看?

先說結論,唬爛的!
明朝的科舉,入闈的時候唱名,這一點沒錯。
但考生交券之後,為了防止舞弊,在原卷糊名之後,
請專人用紅筆抄一遍,抄完後另有人校對,確認與原卷一致。
之後再呈送給考官閱卷,這就是為了防止以筆跡認人。

基本上,除非考官非常熟悉某考生的文筆,
否則根本不知道是誰寫的。


--

鳴人終歸是要選擇雛田。

男人都愛巨乳啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.140.5 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pshuang (111.243.140.5 臺灣), 01/25/2022 11:05:00

Puye 01/25 11:05也許內容很有史可法的風格阿 一眼就看出

原文的「呈卷 即面署第一」,現實不可能存在。

cool10528 01/25 11:06就留暗號就好了,比方說硬塞一些不會用

cool10528 01/25 11:06到的詞或是疊字。

這其實很容易被抓,另外閱卷的考官有四人。

※ 編輯: pshuang (111.243.140.5 臺灣), 01/25/2022 11:08:05

cool10528 01/25 11:08比方說obov

SaintSeven 01/25 11:33清代依然有打通「關節」這種事餒