PTT推薦

Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構?

看板Gossiping標題Re: [問卦]左忠毅公逸事是真實還是虛構?作者
SaintSeven
(我喜歡妳)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

ㄜ,硬要把現代的「公平」(其實也是假象)硬套到古代是怎樣?

啊怎麼不到處去講賢臣很多為什麼治權是世襲?
沒看到最近有母豬國公開褒揚表示羨慕政二代,意圖想當永久女帝喔?

回到正文,古代先入為主本來就是常態,科舉從隋代開始,

唐代已經有一大票人,考試前就先去找考官“認識認識”ㄌ好嗎?
像那位詩歌平易近人老太婆都能理解的白賊義,啊不對是白居易,
考前就急著拿自己詩文跑去找顧老先生,還被顧人怨老先生調侃了名字一番。

欲擒故縱ㄉ也大有人在,終南捷徑總該聽過ㄅ?

到ㄌ宋代,情況也沒好轉,歐陽修為了避鹹,最終評選第一ㄉ依然是自己ㄉ學生
曾鞏,蘇文忠這輩子唯一輸人ㄉ兩次就栽在這ㄌ。(另一次是被佛卯一屁打過江)


※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題,高中時曾讀過一篇文章
: 叫做「左忠毅公逸事」
: 當時國文老師說這就是真相
: 但後來越想越不對勁
: 總覺得疑雲重重
: 有些作法不太值得取法學習
: 比如
: - -
: 鄉先輩左忠毅公視學京畿,
: 一日,風雪嚴寒,
: 從數騎出微行,入古寺,
: 廡下一生伏案臥,文方成草;
: 公閱畢,即解貂覆生,爲掩戶。
: 叩之寺僧,則史公可法也。
: 及試,吏呼名至史公,
: 公瞿然注視,呈卷,即面署第一。
: - -
: 這就是說他事先看過這名考生的文章
: 覺得史可法文章寫的不錯
: 已經主觀上先入為主
: 然後正式考試考卷一交上來
: 立刻給予史可法第一名的成績評定
: 細思恐極
: 這時其他考生的答卷都還沒看
: 那其他考生的公平性何在?
: 要是現在的國家考試這樣搞
: 大家難道不會覺得這是作弊嗎?
: 比方說,假設法官要口試了
: 我是主考官但我早就認識某位考生
: 我認定他有才華、
: 政治立場和我相同
: 考試前已經內定他為第一名
: 其他人,我全都不屑一顧
: 這樣公平嗎?
: 為何以前人沒有人質疑過這有黑幕?
: 疑雲重重?
: 所以這應該是假的故事吧?
: 大家怎麼看?


無聊死了

這些死人骨頭往事誰管它啊

不如多看點可愛ㄉ東西

內心還更能多得到一些寧靜

http://i.imgur.com/OgzBOLt.jpg

圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/R02tRaT.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/i9ZURJe.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/lDlY8GC.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/v1D3CCa.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/aeHZq60.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?
http://i.imgur.com/O0RcNYl.jpg
圖 左忠毅公逸事是真實還是虛構?

共勉之~

--

光著屁股去雜交
炫耀愛滋肛門燒
智商堪慮沒得救
障礙自設眾人笑

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.80.180 (臺灣)
PTT 網址

yijanmou 01/25 11:22溫卷

RuleAllWorld 01/25 11:23曾子固不能詩

mrcat 01/25 11:35推甄