Re: [新聞] 陳時中稱實聯制無罰則 黃偉哲：台南去年

riripon 01/26 11:43他負責都不知道自己負責什麼了...

DASHOCK 01/26 11:43我就不能....

going90 01/26 11:44牙匠:幹 我不能又說錯一次話嗎? 怎會說又

OmegaWind 01/26 11:44爛鐘一個

WeGoStyle 01/26 11:45牙敗，又說錯了

hanchueh 01/26 11:45不要太不滿

spring53287 01/26 11:46為什麼不早說

Isveia 01/26 11:46粗暴的打臉duck不必

jimmyliu1217 01/26 11:47他就負責"不負責"啊

anoreader 01/26 11:47你要不要看裁量表第一欄是罰口罩喔

call032ss 01/26 11:47這規定是針對商家還是針對客人?

MM1956 01/26 11:48樓上..黃市長意思是不配合實聯制的人

anoreader 01/26 11:48民眾不配合實聯 要怎麼罰民眾？

pierreqq 01/26 11:48你知道時中講的什麼不能罰嗎?

pierreqq 01/26 11:49民眾不用簡訊實聯制並無罰則...

pierreqq 01/26 11:49但是店家要有紙本實聯制的配套

MM1956 01/26 11:50最簡單的是店家報警可以找到人。

anoreader 01/26 11:50我想說的是 裁罰主體你看一下吧

stlinman 01/26 11:50 到底誰說謊?

MM1956 01/26 11:50不然為何有開上百張罰單，想一想應該是店

widec 01/26 11:50這是罰場所不設置實聯制 不是罰客人

anoreader 01/26 11:51要罰民眾你看一下 壹 法源依據

mb 01/26 11:51鐘就是個笑話..別太認真..

MM1956 01/26 11:51家或主辦的人報警這樣有抓到。

pierreqq 01/26 11:51然後台南出來搞不清狀況亂回一通...笑死

GaussQQ 01/26 11:51講錯不知道多少次了

salix 01/26 11:51時粉和西瓜粉準備開戰囉

ipodlv 01/26 11:51裁罰主題要不要看清楚一下

anoreader 01/26 11:51雖然防疫措施有提到石鐮 但後面依據

widec 01/26 11:52明明就黃偉哲自己無線上網了

anoreader 01/26 11:52跟裁罰的行為 都只有提到口罩喔！

ipodlv 01/26 11:52是針對店家跟場所開罰好嘛……

uyrmb47 01/26 11:53不是阿 他有一三 你說一我說三

uyrmb47 01/26 11:53三又說交給地方主管機關認定

uyrmb47 01/26 11:53那給地方認定就是地方職權阿

anoreader 01/26 11:53嗯嗯～～所以裁罰主體不就寫了營業場所

pippen2002 01/26 11:54https://i.imgur.com/spPlGHI.jpg 騙?

luck9987 01/26 11:54西瓜國有自己的玩法

uyrmb47 01/26 11:54他沒說 那是標題 內文沒說

widec 01/26 11:54第一的裁罰主體才是針對個人 但只列罰口罩

anoreader 01/26 11:54可以罰民眾的只有壹 但沒寫實聯

uyrmb47 01/26 11:54內文說明就是地方主管機關認定阿

pierreqq 01/26 11:54是交由地方認定那些場域要實施實聯制

anoreader 01/26 11:54你提到可以罰實聯 卻是規範營業場所

widec 01/26 11:54要是強制實聯制 當初有說好像有違憲問題

call032ss 01/26 11:55這項應該只是規定公共場所要建立實聯

call032ss 01/26 11:55制而已

uyrmb47 01/26 11:55你可以說有瑕疵 但明文交給地方問定

mufo 01/26 11:56都不能說錯一句話？？

uyrmb47 01/26 11:56所以西瓜做的也只是它上面明文

anoreader 01/26 11:56地方認定 好啊 法條直接說有地方條例

call032ss 01/26 11:56給地方認定那些場所需實聯制

anoreader 01/26 11:56依據啥？

anoreader 01/26 11:56實聯制可以罰民眾的依據？

widec 01/26 11:56要是政府可以強制取得所有人的行動資訊

widec 01/26 11:57那也不用實聯制 直接交出手機GPS就好了阿

anoreader 01/26 11:57這條了不起地方機關認定營業場所的情況

call032ss 01/26 11:57這篇PO出來算是證實阿中對了一次

uyrmb47 01/26 11:58他放的權對在哪裡==

anoreader 01/26 11:58授權明確性喔 你這種解釋叫概括授權

anoreader 01/26 11:58是違憲解釋 那整部法律可以廢了留一條

call032ss 01/26 11:59阿中說民眾不掃實聯制沒有罰則

call032ss 01/26 11:59你這篇PO出來證明規定的確是針對公共

call032ss 01/26 12:00場所需建立實聯制而已啊

call032ss 01/26 12:01不清楚偉哲開單的法源依據是啥，但絕

call032ss 01/26 12:01對不是你PO的這個

anoreader 01/26 12:02簡單的說 就是中央或地方機關不管是誰

anoreader 01/26 12:03都無法用這因應措施裁罰表 開罰沒落實

anoreader 01/26 12:04實聯制的民眾 除非你有其他法源

sted0101 01/26 12:05政府想罰就罰~

enock11 01/26 12:06唉 …好笑

pierreqq 01/26 12:06經店家勸導不聽才會開罰不配合的民眾

pierreqq 01/26 12:07但是簡訊實聯制沒強制性, 店家要有其他

pierreqq 01/26 12:07配套

pierreqq 01/26 12:08沒人在哪邊沒刷實聯制就開罰的啦

call032ss 01/26 12:08有啦，偉哲自己出來說他開了300張

widec 01/26 12:08誰說沒人 黃偉哲不是人嗎(?)

call032ss 01/26 12:09等看看有沒有後續說明法源依據

josephonex 01/26 12:09別出來搞笑好嗎

scott0104 01/26 12:18你這是店家還是人民

scott0104 01/26 12:19主管單位認定啊！難怪高雄抓移工洗澡

scott0104 01/26 12:19要戴口罩，笑死

turbomons 01/26 12:41開頭標題就場所啊 怎麼會搞到個人身上

violetking 01/26 12:50主體都搞不懂~~

illya65536 01/26 13:15所以到底是要罰店家還是客人啊？

nikewang 01/26 13:45部長說沒處罰就是沒處罰 你在幹譙什麼

linbasohigh 01/26 15:58哭啊，這白紙黑字的也能硬凹