Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言:
: https://i.imgur.com/x0bxlFF.png
: 第 50 條
: 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他: 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。
: 2.前項之屍體,中央主管機關認為非實施病理解剖不足以瞭解傳染病病因或控制流行疫情: 者,得施行病理解剖檢驗;死者家屬不得拒絕。
: 3.疑因預防接種致死之屍體,中央主管機關認為非實施病理解剖不足以瞭解死因,致有影: 響整體防疫利益者,得施行病理解剖檢驗。
: 4.死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之: 屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因: 未能火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。
: 新冠現在還是第五類沒啥疑問吧?
: 傳染病防治法也還是24小時火化 也沒啥疑問吧?
: 部長是不知道規定還是在踢皮球?
covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化
但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是
『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況
結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方
這球踢得有夠精彩 XDDD
--
讚啦 唯一支持阿中酸宗痛
從來都沒有把話說得很清楚過 不用太意外:)
很會推
都是別人的錯 817就愛這味
我還是希望是由中央一致的作法,不然好亂無
政績 就是要靠一個一個事件檢視出來的阿^^
所適從
時中真的很會甩鍋
非中不投啦
你怎麼會期待他說出負責任的話?
一中各表
CDC有開會?沒會議紀錄當然地方擔啊
但中央又說自主應變、滾動式修正,真的一般
民眾也很難跟到
你能翻出會議記錄 阿中就會負責^^
阿中推責任的能力屌打之前的總統哦,棒
棒
查了一下去年六月相關議題已經講過一次了
https://news.tvbs.com.tw/life/1522130疾管署副署長莊人祥:「新型A型流感跟新冠肺炎,它的規定就是火化或是報請地方主管 機關核准後深埋,並沒有『時限』的一個限制。」 新冠肺炎確診死亡個案,是否需要24小時內盡速火化,指揮中心給出答案,表示covid-19 沒有列入第五類傳染病,因此沒有強制要求,但還是會盡速處理。 疾管署副署長莊人祥:「希望能
盡速地火化或是深埋來處理。」
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.234.211 臺灣), 06/04/2022 11:38:00防疫政策爛成這樣 專家不用檢討 還多
阿中會說那次會議他沒出席 上面與會人
設了一個公衛師
員只是幻覺
那句自主應變真的是把全部責任都甩乾淨了..
什麼政策都不說清楚就是現在這樣用的
多少人留下遺憾 換來 就1句話
又說盡速 又說沒有說24小時內 0.0"
快下台專心選舉吧
反過來說要這種政府何用?跟米蟲沒兩樣
不講清楚,就是把責任推給執行單位
你的*印象中*幫火化業解套,你怎不
怪業者不看法條?
火化業者看屁法條,他們看地方衛生局的公文啦 地方衛生局看誰~?看中央主管機關阿 中央主管機關沒有給『實際的期限』只給了『盡速』 他們當然比照第一類傳染病的24小時辦理阿,這是法律上的最速 然後民眾反彈了CDC就兩手一攤我沒規定24小時阿XDDD
法令就在那 挑人家語病打 會不會太無聊
法令規定的是『依照中央主管機關公告之期限』 然後中央主管機關給地方衛生局的指示是『盡速』處理 然後地方衛生局就比照第一類傳染病的24小時辦理 從去年到現在都是這樣,去年就吵過一次了,到了今年還是『盡速』辦理沒規定期限 反正民眾反彈了就兩手一攤推給地方政府就對了 中央政府怎麼會有錯的,如果有錯都是別人的錯就對了 相信政府相信黨 呵呵
明明仍是第五類
果然是要當官的人 技能要先學好
不是說要負責?原來是中央指示地方負責
大時鐘就靠曖昧辭令獨步台灣政壇 是當
代政壇人士都太廢了
塔綠班好了啦 一直再硬拗 太難看了
盡速在公文用語就是能多快就多快啊,
換句話說就是比照第一類辦理
反正克拉克踢皮球也不是第一次了,不
意外啦
這兩年雙北市一直都被這樣搞啊,不遵守cdc
會被威脅要用傳染病防治法罰,如果遵守,
cdc 又會說他們只是建議,地方要自己決定
反正責任都不是 cdc 要擔,你各位好自為之
吧
就是跳進去又跳出來之術
綠粉害台 還害得得意洋洋 有夠垃圾
哇 這球真得精采 拍電影了?
原來又是自主應變啦
這會衍生國賠嗎?
一中各表
死忠的好了啦,有夠凹
誰是主管機關誰說了算啊,有問題要問
說話留一線,日後好詭辯
16
傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。5
這些殯葬業真的莫名其妙 以前是清零政策 你們這些趕24hr 火化 阿鐘部長當然睜一隻眼閉一隻眼 現在都跟你們說共存了7
你這邊理解有問題 第一類 -> 24小時內 第五類 -> 中央主管機關公告之期限內 所謂的公告具體內容是「傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施」 這邊有110年的傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施2
習慣就好 現在就有個 現在進行式 全台幾乎國中小都停課兩星期了 眼看第三星期也要到來了 到時面對無數家長的怒氣 他來句1
拿台北榮總的QA來看 Q10. 疑似或確診之嚴重特殊傳染性肺炎個案之遺體處理是否有相關 時效規定? 1. 依傳染病防治法第 50 條規定,死者家屬對於經確認染患第一類傳 染病之遺體應於二十四小時內,染患第五類傳染病之遺體應於中3
冠 : 死者遺體,難道他會不知道嗎?。圖/聯合報系資料照片 : 陳時中澄清確診死亡沒規定24小時內火化,但被質疑全台灣大半以上的醫院盡速火化新 冠 : 死者遺體,難道他會不知道嗎?。圖/聯合報系資料照片4
法規上規定: 從納入第五類到現在CDC都是沒有強制但建議盡速火化 *BUT* 執行上: 政府其他部門都是強制執行24小時火化
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:32
Re: [新聞]【PCR大塞車】9處大型篩檢站一天成立王必勝的訪問有一句話: 王必勝強調,設置篩檢站是地方政府的工作 阿北德昨天說: 中央不要亂下命令 其實他們二個人講的話都是有所本的,也就是傳染病防治法的權責劃分,中央是制定政策 而依據中央政策付諸實施(包含檢驗)是地方的工作(請看以下連結第5條)。33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。7
[問卦] 傳染病防治法51條有多好用?傳染病防治法 第51條 中央主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,得緊急專案採購藥品、器材,惟應於半年內 補齊相關文件並完成檢驗。 無法辦理前項作業程序,又無其它藥品可替代者,中央主管機關得例外開放之,並向民眾4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化2
[黑特] 陳時中真的是不負責任的人格對吧?如題 指揮中心沒有公告第五類傳染病火化期限 2年來,你指揮中心說 目前中央主管機關對於 COVID-19(武漢肺炎)個案遺體雖未訂 有明確火化期限,但依傳染病 防治法實施細則第13條規定, 對於疑似第五類傳染病患者之遺體,應儘速處理。故仍建議?
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?