[黑特] 陳時中真的是不負責任的人格對吧?
如題
指揮中心沒有公告第五類傳染病火化期限
2年來,你指揮中心說
目前中央主管機關對於 COVID-19(武漢肺炎)個案遺體雖未訂 有明確火化期限,但依傳染病防治法實施細則第13條規定, 對於疑似第五類傳染病患者之遺體,應儘速處理。故仍建議? 儘速火化為宜。
要求儘速火化,阿又沒公告期限
還說外界好像一直有誤解?
我操有這麼低能的指揮中心?
知道外界有誤解還刻意不公告講清楚。
挖坑給基層醫院跳啊?
陳時中每次遇到事情就是推
3+11會議第一時間說謊是由指揮中心副指揮官陳宗彥主持
3+11會議紀錄至今仍然沒有
3+11誰負責又說我負責,哪裏負責?
萬華蟲洞也到現在沒找出來
現在又說沒規定要24小時內火化,是你外界自己誤解。我操,要你這指揮官幹嘛?
加上高登標案差點被詐騙,還說他就是想給高登賺一筆的智商….
這種人你要投給他當台北市長?
出事情不負責任的人?
智商跟林佳龍一樣的人?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.13.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
雲台灣人?
https://udn.com/news/story/6656/6311945
這麼爛,結果沒人敢叫他下台,笑死。
推
綠狗:不管,時鐘懶叫好ㄘ
→
https://bit.ly/3anXUYC 去年講的都一樣啊
→
記者會都講N次了
→
會到現在還在跳針3+11的文章內容也不用花時間看了。
噓
4%的人毫無良知
推
到現在還不願意公開3+11就準備被選票教訓了
推
陳:我負責
推
800條人命
※ 編輯: waynecode (118.161.13.179 臺灣), 06/04/2022 12:10:42
還在3+11
爆
[問卦] 請問指揮中心現在是在指揮什麼?民眾快篩買不到 結果指揮官說我已經有了幹嘛去排隊 急診被PCR塞爆 但快篩陽性當確診還要等整整六天 大學生單身組屋被隔離孤立無援55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。12
Re: [黑特] 平民只是數字說到數字...我一直在想一件事情..就是 台灣的死亡數字究竟有沒有失真... 因為根據 COVID-19(武漢肺炎)醫療機構感染管制 Q&A Q15 目前中央主管機關對於 COVID-19(武漢肺炎)個案遺體雖未訂7
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼你這邊理解有問題 第一類 -> 24小時內 第五類 -> 中央主管機關公告之期限內 所謂的公告具體內容是「傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施」 這邊有110年的傳染病分類及第四類與第五類傳染病之防治措施4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化1
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼拿台北榮總的QA來看 Q10. 疑似或確診之嚴重特殊傳染性肺炎個案之遺體處理是否有相關 時效規定? 1. 依傳染病防治法第 50 條規定,死者家屬對於經確認染患第一類傳 染病之遺體應於二十四小時內,染患第五類傳染病之遺體應於中
爆
[討論] 萁鳴狗到爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心74
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?15
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航37
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票31
[黑特] 台文館事件33
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦30
[討論] 黃乙己27
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?27
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌20
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔14
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰5179
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀6
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?2
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?