[黑特] 台文館事件
今天看了一下是在幹嘛
似乎是有人疑似抄襲
然後拿出一些被打臉的證據
後來刪文了
這事情對台文館應該有損吧
這案子會冷處理掉嗎?
大家討論看看
--
賤種塔綠斑抄襲是正常的,全党挺抄襲
一個邊緣單位很重要嗎
繼續吵啊 吵到台文館出來道歉
520在即 台南不可亂
柯粉浮木
題外話 以前在台文館看到有替代役 感覺
超涼的...
小事啦 不過台文館處理真的很爛
綠畜專門挺抄襲
台文館這件事就處理的很爛啊,現在感覺就是
要裝死等風頭過,但拿這件事又要上綱到民進
黨、台文就是爛的人更是爛中之爛啦
就一個8年拿了政府7000萬的小公司在硬凹
,小事啦
塔綠斑的態度很明顯,就是在低調洗過去,
畢竟這是一件硬拗被抓包極其丟臉的事情,
甚至有可能再曝光網軍的動向,所以許多狗
兒被套上了嘴套
這二天再擴大520會受影響,所以現在政黑版
不敢洗,三民自不敢擴大,甚至不敢玩一條
龍新聞
綠粉=智障 無誤了吧
這一篇就沒有塔綠斑敢進來 好無聊==
抄襲中國是給他們面子
昨天一天翻船党就有危機意識,所以今天塔
綠斑靜悄悄的,不像900跟狗昌
綠粉假裝沒這件事
現在就各說各話 急著想選邊站的不
知道在想什麼 = =
無恥的綠共側翼完全不敢討論這件事
不洗多一點怎麼改掉狗昌事件
再曝光可能又牽扯到用國家資源養網軍的事
情,所以現在非常謹慎
不要再發文討論,讓它沉下去就好
IG連結亮出來就好了啊 直接打死支畜和
借題發揮的藍白粉不是很好嗎
誰在意台文館這種東西
周處抄襲也沒人在意 在意這個
綠營綠粉綠媒全部噤聲....這麼誇張的事
情甚至快有損國格選擇不公正報導...
抗中保台比抄襲重要多了,況且現在還
沒確定是抄襲耶
除了西洽八卦根本沒人知道
哪有各說各話,人家都把IG 疊圖出
來討論了
哪有各說各話,中國那邊直接貼創作線
稿,台灣這邊的證據還被抓到改圖,這
根本直接被碾過去好嗎
還沒確定抄襲你說的也沒錯,可是臺灣方
真的沒打算澄清嗎...各種刪文沉默動作讓
人沒有信心..
這早就進展到單方面被壓著打的地步了
吧
台灣文學就是抄襲中國喔
塔綠班這波操作真的太刻意低調了
一開始明明是台文館發新聞嗆中國人
抄襲
對方拿出一堆證據,台文館拿出的是
2019 的IG?
中國那邊人家原始檔都拿出來了
你台灣這邊拿一看起來就是p出來假的ig
截圖說自己是原創?
難怪總是一些特定小公司接政府標案賺大
錢
就算抄襲 政府單位都會想辦法幫忙圓
2019 畫龍年貼圖?這你會信?
沒事兒沒事兒就跟
林智堅論文一樣
肯定是被抄襲
就算對方有原檔 然後台灣這邊拿不出原檔
也是對面抄襲啦
國立機關做賊喊抓賊抄襲中國創作,這
臉都不知道丟到哪去了,40%綠畜哪敢
吭一聲
好懷念全黨挺小智
有沒有可能這件事真的沒人在乎?
藍白粉抓浮木拼命洗,阿現實就沒人
在乎啊
藍白粉只會在乎這種事 可憐啊
都賣國了還在台文館
對綠粉來說摸頭重要一百倍好嗎 抄襲算啥
會啊 台文館會扣分 除非有新證據
各說各話笑死 直接把事實偷換 走成兩邊都
無法證明的結論 有料喔
綠糞又不講話囉 還是要力挺抄襲?
反正抄跑仔林智堅被台大中華判抄襲
都能挺了 不意外
綠畜都裝不在乎,但心裡幹的要死
塔綠班裝作沒發生過中
滾回八卦版出征
其實這件事如果沒有台文館自己造假還大
肆宣傳上新聞,把事情拉高到中國VS台灣
抄襲,是不會上升到台灣文學都是抄襲這
個高度,這次就台灣這邊公機關跟包商賤
,把自己當成台灣代言人抹對方屎,才會
現在那麼難看。
四川妹也是看到台煤大肆追殺,才得到抄
襲的消息,對他們來說上自媒體是一回事
,上國家公認媒體就是三清等級的爛事了
。
台文館廠商問題 所以要吵到民進黨還台文
界出來負責?
大部分的人民都是金魚腦,反正全部推給老共
就好了,抄襲風波哪一次不是這樣操作。
綠畜:抄襲小事XDD
瑕不掩瑜,我們還是關注國昌的舔狗行為
台灣文學就是笑話
小智說他沒抄論文翻版 綠畜一樣不吃承認抄襲
背後顯然又是一樁納稅錢養死全家垃圾
側翼 說小題大作牽拖政府的都當人是智
障
若說原本對台灣民眾水準優於對岸還有
點信心 看這次這樣真的是沒臉繼續自我
感覺良好
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該,是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人爆
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結我比較好奇的是 台文館幹嘛這麼保護這廠商? 印象以前政府單位出包,哪一個不是直接都推給廠商疏失的? 都馬直接就說承包商問題、外包疏失的 很少直接幫廠商這樣護航到底的吧?79
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)結果疑似半夜對岸作者留言了一下 台文館廠商就疑似刪文或改成好友限定…. 到底在幹嘛 自己立場都站不穩,何必在那邊發洋洋灑灑沒意義的文…29
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館太強了 而且台文館還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有拿出ig連結也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓台文館展現他的全部給我12
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑簡單說,最近發生一件事情, 台文館畫了一張龍年吉祥物的圖,後來被發現跟大陸某畫師的圖很像。 台文館馬上說了,這個是大陸畫師抄襲,新聞也出來了,有興趣自己去查。 過沒兩天,大陸畫師反擊,說自己去年就畫了,是台文館抄襲。9
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: : 引用中國提供的證據 : : 就像名牌包鑑定引用中國鑑定師的牌照一樣 :11
[問卦] 事實查核無視台文館抄襲事件嗎?最新一篇是在查核極光, 不確定對於台文館抄襲事件, 有沒有要發布查核, 其實這個查核應該蠻簡單的吧?6
[問卦] 為什麼台灣人對大陸這麼有偏見?從這次台文館疑似抄襲事件來看 可以發現很多台灣人對大陸很有偏見 通常這類的案件 一般人都會先觀望 不會直接說誰就是抄襲6
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲記者:台文館抄襲,中方對此有何回應? 耿爽:對於台文館抄襲的行為,我的回答是:我要強調,中國內政不容任何外部反華勢力指 手畫腳。台文館如果一意孤行,堅持抄襲,最終必將搬起石頭砸自己的腳。台文館如果抄襲 ,不僅將損害中方利益,損害中國和台文館關係,也將嚴重損害台文館自身的利益。台文館 此次的貌似公允再次暴露出他們的是非不分和虛偽面目,他們的口頭正義也再次暴露出他們4
[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊是說 最近台文館指證中國繪師抄襲我們家的阿龍啦 但是被中國繪師拿出證據反殺了 我看政黑沒什麼人討論 就想來問問我們蔥哥會怎麼評論台文館事件啊
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中78
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?67
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」50
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?48
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資27
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」29
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?24
[討論] 這個人是北七嗎25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘16
[黑特] 勿忘南京大屠殺12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+16
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有